Перейти до змісту

Вибір процесора Intel


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

І так. Є обмежений бюджет на ПК. Вірніше на комплект MB+CPU.

Особливих примх у клієнта немає. Зате питання є у мене.

На скільки доцільна покупка процесорів Intel Pentium Dual Core G2120 і подібних. Проти, скажімо, серії G8XX / G6XX. 2-ядерні і ті, і ті. Частоти однакові. Єдине, що там УЖЕ Ivy Bridge.

Огляд нових процесорів ніде ще не бачив. Читав лише відгуки людей, які не завжди є адекватні та неупереджені.

Опубліковано

Ресурс, якому довіряю

Как и ожидалось, в прошлом месяце компания Intel значительно расширила ассортимент недорогих CPU, выполненных по нормам 22-нанометрового техпроцесса. Серию процессоров с культовым названием возглавила модель Pentium G2130, работающая на 3,2 ГГц и оцененная производителем в $86. В контексте базовой игровой платформы, где каждые $5–10 – не лишние, наше внимание больше привлекают модели Pentium G2010 (2,8 ГГц) и Pentium G2020 (2,9 ГГц), оптовая цена на которые идентична – $64. В этом случае неудивительно, что пользовательское предпочтение ожидаемо окажется на стороне более скоростной модели. Учитывая весьма лояльную ценовую политику производителя, в отношении новых чипов, именно Pentium G2020 мы рекомендуем в качестве основы для игровой системы начального уровня. Частотную разницу в 100 МГц с Pentium G860 новый чип точно компенсирует за счет небольших архитектурных улучшений, а улучшенная экономичность (55 Вт vs. 65 Вт) делает 22-нанометровый CPU, предпочтительнее ветерана, анонсированного еще в третьем квартале 2011 года.

Самый доступный процессор с архитектурой Ivy Bridge теперь будет стоить $42. Именно такой ценник получил Celeron G1610 (2,6 ГГц), тогда как старшая модель нынешней линейки –Celeron G1620 (2,7 ГГц) – оценена производителем в $52. Для тех, кто собирает не игровую систему, а экономичный ПК с умеренной производительностью, наверняка станет приятным сюрпризом анонс Celeron G1610T. 2,3 ГГц, тепловой пакет (TDP) в 35 Вт и вполне разумный ценник за подобную комбинацию – $42.

Уже хорошей традицией стало появление продуктов Intel в розничной продаже сразу после их анонса. И этот раз не стал исключением. Чипы Pentium c архитектурой Ivy Bridge уже доступны в Украине, о чем свидетельствуют заполненные позиции на hotline.ua. А вот желающим обзавестись новыми Celeron, придется немного обождать – данные CPU пока еще на подходе.

К приятным событиям прошедшего месяца можно отнести и официальное снижение стоимостиPentium G2120, который, отдав титул флагмана линейки чипу G2130 (3,2 ГГц), в партиях от 1000 шт. подешевел с $86 до $75 (-13%). Бесспорно, работающая на 3,1 ГГц моделька довольно любопытна, однако в рознице пока предлагается заметно дороже (~$87), а потому не вписывается в смету на создание базовой игровой системы.

Опубліковано

У мене на даний момент, стоїть тимчасовий G860. Ним задоволений на усі 100%. Якщо порівнювати G2120 та G860, особисто я б, обрав 860, чому? По-перше різниця у ціні в 200грн, та краще вбудоване відео ядро. G2120 виграє лише більшою тактовою частотою, аж 100МHz. :_07:

Вибір за тобою

Опубліковано

Теж маю G860. задовольнанє повністю, але якщо є можливість почекати зниження ціни то обравби G2120

за счет небольших архитектурных улучшений, а улучшенная экономичность (55 Вт vs. 65 Вт) делает 22-нанометровый CPU, предпочтительнее
Опубліковано

По-перше різниця у ціні в 200грн, та краще вбудоване відео ядро.

200 грн це нормально :) А якби ще продуктивність поміряти. Я ьак поняв, що це фактично Близнюки. Різниця в Ядрі. Там Сенді, тут Айві.

Опубліковано

lerov, різниця в 10Вт смішна, вона гратиме незначну роль лише тоді, якщо збирати ПК у Micro-Tower.

А якби ще продуктивність поміряти.

Думаю різниця буде мінімальною, яку буде видно лише числами.

Опубліковано

У мене на даний момент, стоїть тимчасовий G860. Ним задоволений на усі 100%. Якщо порівнювати G2120 та G860, особисто я б, обрав 860, чому? По-перше різниця у ціні в 200грн, та краще вбудоване відео ядро. G2120 виграє лише більшою тактовою частотою, аж 100МHz. :_07:

Вибір за тобою

А як він в порівнянні з Q6600 @3.3Гц?

Бо я теж планую плавно перейти на 1155

Опубліковано

Ukrainec, 6600 сильніший за 860, як не як 4 ядра проти 2 :_02: , але у 860 TPD менше майже у два рази + кеш третього рівня. Особисто мені, на даний момент 860 підходить повністю. Щодо ігор, із останніх що грав, а це DmC, DS3, Assassin's Creed 3, на 22 моніторі (1650х1050), спокійно запускав на ультра налаштуваннях.

Звичайно, якщо ти кодуєш відео, то в сторону 860 і дивитись не потрібно.

Опубліковано

6600 сильніший за 860, як не як 4 ядра проти 2 :_02: ,

...

Звичайно, якщо ти кодуєш відео, то в сторону 860 і дивитись не потрібно.

Неправда, із точністю до навпаки.

http://www.easycom.com.ua/graph.php?lang=ru&pack=13&article=1105221048&top=cpu&index=2&result_compare1=53&result_compare2=545&result_compare3=401&result_compare4=547

http://www.easycom.com.ua/graph.php?lang=ru&pack=15&article=1105221048&top=cpu&index=4&result_compare1=53&result_compare2=545&result_compare3=401&result_compare4=547

Опубліковано

Ukrainec, Особисто мені, на даний момент 860 підходить повністю. Щодо ігор, із останніх що грав, а це DmC, DS3, Assassin's Creed 3, на 22 моніторі (1650х1050), спокійно запускав на ультра налаштуваннях.

А яка у тебе відеокарта?

На встроєному графічному ядрі DmC на мінімальних рідко лагає, а Dead Space 3 частенько.

Опубліковано

Чомусь вже давненько не задавався питанням зміни системи, а нещодавно одному знайомому якраз на G860 склали систему, для роботи.

Машина була в мене один вечір, але машинка була "весщ"! Правда без дискретного відео :(

Тому аж собі захотілося на щось подібне перейти, наприклад Z77 + G860, а потім з розвитком технологій замінити процесора на і5...і7 - к.

Але певно я ще зачекаю, адже мені мого Q6600 @3.47 ще поки вистачить! :)

(Перекодуванням відео не займаюсь.)

Опубліковано

У мене така зв'язка, MSI Z77A-G43 + G860, дешево і сердито та вистачає по саму голову. Можливо у майбутньому зміню ЦП.

Але певно я ще зачекаю, адже мені мого Q6600 @3.47 ще поки вистачить!

Якщо вистачає, нехай дурне в голову не лізе :_07:

Опубліковано

Але певно я ще зачекаю, адже мені мого Q6600 @3.47 ще поки вистачить! :)

Якщо дуже хочеться, то зачекати варто хоча б до літа. Щоб переходити відразу на Socket 1150 + Haswell.

Опубліковано

Але певно я ще зачекаю, адже мені мого Q6600 @3.47 ще поки вистачить! :)

Якщо дуже хочеться, то зачекати варто хоча б до літа. Щоб переходити відразу на Socket 1150 + Haswell.

Ні, не хочеться! :)

Не бачу потреби. Мене й так все поки задовільняє.

Опубліковано

На мою думку краще докласти 290 грн. купити Core i3. Працюю з таким прогармами-монстрами як AutoCAD, SOLIDWORKS, 3D Max, та інші.... а якщо вибирати між тими що вказали беркти ліпше G2120, для даного напрямку він краще 800 серії (перевірено на даних програмах)

Опубліковано

докласти 290 грн. купити Core i3

То вже краще докласти 290 доларів і взяти і7?? Читаємо уважно друге речення першого посту:

Є обмежений бюджет на ПК.

і далі:

На скільки доцільна покупка процесорів

Не бачу доцільності брати 2120. Це просто гарний маркетинговий хід Інтел-а.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...