Zheny@ Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 13:46 #1 Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 13:46 І так. Є обмежений бюджет на ПК. Вірніше на комплект MB+CPU.Особливих примх у клієнта немає. Зате питання є у мене.На скільки доцільна покупка процесорів Intel Pentium Dual Core G2120 і подібних. Проти, скажімо, серії G8XX / G6XX. 2-ядерні і ті, і ті. Частоти однакові. Єдине, що там УЖЕ Ivy Bridge.Огляд нових процесорів ніде ще не бачив. Читав лише відгуки людей, які не завжди є адекватні та неупереджені.
lerov Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 14:26 #2 Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 14:26 Ресурс, якому довіряюКак и ожидалось, в прошлом месяце компания Intel значительно расширила ассортимент недорогих CPU, выполненных по нормам 22-нанометрового техпроцесса. Серию процессоров с культовым названием возглавила модель Pentium G2130, работающая на 3,2 ГГц и оцененная производителем в $86. В контексте базовой игровой платформы, где каждые $5–10 – не лишние, наше внимание больше привлекают модели Pentium G2010 (2,8 ГГц) и Pentium G2020 (2,9 ГГц), оптовая цена на которые идентична – $64. В этом случае неудивительно, что пользовательское предпочтение ожидаемо окажется на стороне более скоростной модели. Учитывая весьма лояльную ценовую политику производителя, в отношении новых чипов, именно Pentium G2020 мы рекомендуем в качестве основы для игровой системы начального уровня. Частотную разницу в 100 МГц с Pentium G860 новый чип точно компенсирует за счет небольших архитектурных улучшений, а улучшенная экономичность (55 Вт vs. 65 Вт) делает 22-нанометровый CPU, предпочтительнее ветерана, анонсированного еще в третьем квартале 2011 года.Самый доступный процессор с архитектурой Ivy Bridge теперь будет стоить $42. Именно такой ценник получил Celeron G1610 (2,6 ГГц), тогда как старшая модель нынешней линейки –Celeron G1620 (2,7 ГГц) – оценена производителем в $52. Для тех, кто собирает не игровую систему, а экономичный ПК с умеренной производительностью, наверняка станет приятным сюрпризом анонс Celeron G1610T. 2,3 ГГц, тепловой пакет (TDP) в 35 Вт и вполне разумный ценник за подобную комбинацию – $42.Уже хорошей традицией стало появление продуктов Intel в розничной продаже сразу после их анонса. И этот раз не стал исключением. Чипы Pentium c архитектурой Ivy Bridge уже доступны в Украине, о чем свидетельствуют заполненные позиции на hotline.ua. А вот желающим обзавестись новыми Celeron, придется немного обождать – данные CPU пока еще на подходе.К приятным событиям прошедшего месяца можно отнести и официальное снижение стоимостиPentium G2120, который, отдав титул флагмана линейки чипу G2130 (3,2 ГГц), в партиях от 1000 шт. подешевел с $86 до $75 (-13%). Бесспорно, работающая на 3,1 ГГц моделька довольно любопытна, однако в рознице пока предлагается заметно дороже (~$87), а потому не вписывается в смету на создание базовой игровой системы.
Zheny@ Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 14:30 Автор #3 Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 14:30 Пк не для ігор.Будуть задачі типу AutoCAD і т.п.
sergmaestro Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 14:54 #4 Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 14:54 У мене на даний момент, стоїть тимчасовий G860. Ним задоволений на усі 100%. Якщо порівнювати G2120 та G860, особисто я б, обрав 860, чому? По-перше різниця у ціні в 200грн, та краще вбудоване відео ядро. G2120 виграє лише більшою тактовою частотою, аж 100МHz. Вибір за тобою
lerov Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 15:00 #5 Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 15:00 Теж маю G860. задовольнанє повністю, але якщо є можливість почекати зниження ціни то обравби G2120 за счет небольших архитектурных улучшений, а улучшенная экономичность (55 Вт vs. 65 Вт) делает 22-нанометровый CPU, предпочтительнее
Zheny@ Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 15:14 Автор #6 Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 15:14 По-перше різниця у ціні в 200грн, та краще вбудоване відео ядро. 200 грн це нормально А якби ще продуктивність поміряти. Я ьак поняв, що це фактично Близнюки. Різниця в Ядрі. Там Сенді, тут Айві.
sergmaestro Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 15:52 #7 Опубліковано 11 Лютого, 2013 в 15:52 lerov, різниця в 10Вт смішна, вона гратиме незначну роль лише тоді, якщо збирати ПК у Micro-Tower.А якби ще продуктивність поміряти.Думаю різниця буде мінімальною, яку буде видно лише числами.
Ukrainec Опубліковано 12 Лютого, 2013 в 13:05 #8 Опубліковано 12 Лютого, 2013 в 13:05 У мене на даний момент, стоїть тимчасовий G860. Ним задоволений на усі 100%. Якщо порівнювати G2120 та G860, особисто я б, обрав 860, чому? По-перше різниця у ціні в 200грн, та краще вбудоване відео ядро. G2120 виграє лише більшою тактовою частотою, аж 100МHz. Вибір за тобою А як він в порівнянні з Q6600 @3.3Гц? Бо я теж планую плавно перейти на 1155
sergmaestro Опубліковано 12 Лютого, 2013 в 21:05 #9 Опубліковано 12 Лютого, 2013 в 21:05 Ukrainec, 6600 сильніший за 860, як не як 4 ядра проти 2 , але у 860 TPD менше майже у два рази + кеш третього рівня. Особисто мені, на даний момент 860 підходить повністю. Щодо ігор, із останніх що грав, а це DmC, DS3, Assassin's Creed 3, на 22 моніторі (1650х1050), спокійно запускав на ультра налаштуваннях. Звичайно, якщо ти кодуєш відео, то в сторону 860 і дивитись не потрібно.
Serpent Опубліковано 12 Лютого, 2013 в 21:29 #10 Опубліковано 12 Лютого, 2013 в 21:29 6600 сильніший за 860, як не як 4 ядра проти 2 , ... Звичайно, якщо ти кодуєш відео, то в сторону 860 і дивитись не потрібно. Неправда, із точністю до навпаки. http://www.easycom.com.ua/graph.php?lang=ru&pack=13&article=1105221048&top=cpu&index=2&result_compare1=53&result_compare2=545&result_compare3=401&result_compare4=547 http://www.easycom.com.ua/graph.php?lang=ru&pack=15&article=1105221048&top=cpu&index=4&result_compare1=53&result_compare2=545&result_compare3=401&result_compare4=547
sergmaestro Опубліковано 13 Лютого, 2013 в 09:21 #11 Опубліковано 13 Лютого, 2013 в 09:21 NetSerpent, дякую за графіки . Просто я, кодуванням не займаюсь, тому не можу сказати із точністю що краще. Помилився.
vladsheff Опубліковано 13 Лютого, 2013 в 11:25 #12 Опубліковано 13 Лютого, 2013 в 11:25 Ukrainec, Особисто мені, на даний момент 860 підходить повністю. Щодо ігор, із останніх що грав, а це DmC, DS3, Assassin's Creed 3, на 22 моніторі (1650х1050), спокійно запускав на ультра налаштуваннях. А яка у тебе відеокарта?На встроєному графічному ядрі DmC на мінімальних рідко лагає, а Dead Space 3 частенько.
sergmaestro Опубліковано 13 Лютого, 2013 в 13:34 #13 Опубліковано 13 Лютого, 2013 в 13:34 vladsheff, ось вона
vladsheff Опубліковано 13 Лютого, 2013 в 14:03 #14 Опубліковано 13 Лютого, 2013 в 14:03 vladsheff, ось вона Афігеть! Щасливчик)
Ukrainec Опубліковано 13 Лютого, 2013 в 14:04 #15 Опубліковано 13 Лютого, 2013 в 14:04 Чомусь вже давненько не задавався питанням зміни системи, а нещодавно одному знайомому якраз на G860 склали систему, для роботи. Машина була в мене один вечір, але машинка була "весщ"! Правда без дискретного відео Тому аж собі захотілося на щось подібне перейти, наприклад Z77 + G860, а потім з розвитком технологій замінити процесора на і5...і7 - к. Але певно я ще зачекаю, адже мені мого Q6600 @3.47 ще поки вистачить! (Перекодуванням відео не займаюсь.)
sergmaestro Опубліковано 13 Лютого, 2013 в 15:45 #16 Опубліковано 13 Лютого, 2013 в 15:45 У мене така зв'язка, MSI Z77A-G43 + G860, дешево і сердито та вистачає по саму голову. Можливо у майбутньому зміню ЦП. Але певно я ще зачекаю, адже мені мого Q6600 @3.47 ще поки вистачить! Якщо вистачає, нехай дурне в голову не лізе
TaHkicT Опубліковано 16 Лютого, 2013 в 20:31 #17 Опубліковано 16 Лютого, 2013 в 20:31 Але певно я ще зачекаю, адже мені мого Q6600 @3.47 ще поки вистачить! Якщо дуже хочеться, то зачекати варто хоча б до літа. Щоб переходити відразу на Socket 1150 + Haswell.
Ukrainec Опубліковано 17 Лютого, 2013 в 02:07 #18 Опубліковано 17 Лютого, 2013 в 02:07 Але певно я ще зачекаю, адже мені мого Q6600 @3.47 ще поки вистачить! Якщо дуже хочеться, то зачекати варто хоча б до літа. Щоб переходити відразу на Socket 1150 + Haswell. Ні, не хочеться! Не бачу потреби. Мене й так все поки задовільняє.
asgairos Опубліковано 17 Лютого, 2013 в 06:09 #19 Опубліковано 17 Лютого, 2013 в 06:09 На мою думку краще докласти 290 грн. купити Core i3. Працюю з таким прогармами-монстрами як AutoCAD, SOLIDWORKS, 3D Max, та інші.... а якщо вибирати між тими що вказали беркти ліпше G2120, для даного напрямку він краще 800 серії (перевірено на даних програмах)
Zheny@ Опубліковано 17 Лютого, 2013 в 07:30 Автор #20 Опубліковано 17 Лютого, 2013 в 07:30 докласти 290 грн. купити Core i3То вже краще докласти 290 доларів і взяти і7?? Читаємо уважно друге речення першого посту:Є обмежений бюджет на ПК.і далі:На скільки доцільна покупка процесорівНе бачу доцільності брати 2120. Це просто гарний маркетинговий хід Інтел-а.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.