Персональна галерея MADKOT

Shkoder · 24 Березня, 2012 в 11:19

кльово так, ніби іграшкове місто.

ага. на самом деле есть два жабоэффекта, которые уже всех порядком подзадобали. это tilt shift и bokeh

ps. к madkot не относится - его работы весьма хороши

Shkoder · 25 Березня, 2012 в 14:38

боке - це все-таки найчастіше не "ефект" і тим більше не "жабоефект",

це просто те, як малює об'єктив на відкритій діафрагмі,

найближче до того, як людські очі бачать світ.

цікаві лекції від Козака Оковидця

Andruha_gpz28 · 25 Березня, 2012 в 20:22

боке - це все-таки найчастіше не "ефект" і тим більше не "жабоефект",
це просто те, як малює об'єктив на відкритій діафрагмі,
найближче до того, як людські очі бачать світ.

Маленька поправочка - це просто те, як малює об'єктив на відкритій діафрагмі в зонах розфокусу, тобто перед і за об"єктом, на який сфокусовано об"єктив.

І якщо людські очі так бачать світ, як світлосильний об"єктив з відкритою діафрагмою, то з тими очима серйозні проблеми. Ми якраз таки бачимо світ з великою глибиною різкості, тобто об"єкти розміщені на різній відстані очі бачать одинаково різко.

Andruha_gpz28 · 25 Березня, 2012 в 21:49

В макрорежимі так. А подивись на предмет на відстані двох метрів від тебе, і на все що за ним. А потім сфоткай його з відкритою діафрагмою і порівняй з тим, що бачать очі. )

Про лого на моніторі - невдале порівняння. І лого, і те що я читаю, лежить в одній площині, просто лого, так сказать, не в полі зору моїх очей, коли я дивлюсь на центр монітора. В об"єктивів теж по центру різкість значно краща, ніж по краях кадру. Боке то трохи інша хрєнь, але давай припинимо цю дискусію, бо вона тут нафіг не потрібна, імхо.

Shkoder · 26 Березня, 2012 в 08:22

imho, снимать цифрозеркалкой так, чтобы было похоже на видение человеческого глаза - это все равно, что пытаться играть на электрогитаре, но чтобы было похоже на акустику.