fedot

та ну нафіг...Коли?

Мінус мій. За "братні народи". Автору.

Тебе моє модераторство, видно, дуже припікає, раз ти так часто це згадуєш)) Я тобі про правила Форуму згадував? Чи про їх порушення?))) Щось ти бачиш то, чого немає. Знов придумуєш. Всього-на-всього показую на твоєму прикладі сліпу віру та позицію "рафік нєвінауват", яку ти так самовіддано відстоюєш стосовно Президента Зеленського, бездумно повторюючи офіціоз (ніхто не постраждав). Я дуже радий, що ти не виправдовуєш УДОшників. Дуже радий, що обійшлося без смертей. Радий, що з'явилася хоч якась реакція Зеленського. Хоча, погодся, в нормальній країні, він повинен би був моментально відправити нач УДО у відставку за дії підопічних. Ну і вибачень, хоча б перед дітьми, я так і не почув ні від кого...Ну - почекаємо.

@ForZa, мої переконання до того, що, на відміну від тебе, я дуже часто стикаюсь з наслідками ДТП. "Строчиш" ти, на відміну від мене, якраз дуже багато. До твого відома - удар подушкою безпеки, яка розкривається, рівний по силі удару боксера середньої ваги (це про "постраждалих", якщо тобі не зрозуміло буде. Тобто розбите обличчя, зламаний ніс - це стандарт). Подивись відео і подумай, якщо є чим, про відсутність постраждалих - це ж ти так писав, а не я.

Ти впевнений? Тобто, коли автобус(!) злітає у кювет, всі залишаються неушкоджені? Без пасків безпеки (я в автобусах таких не бачив), з повним салоном дітей? Чи "постраждав" це для тебе відкрита ЧМТ, переламані руки-ноги-ключиці? Те, що певні ЗМІ і офіційні особи стверджують, що "ніхто не постраждав", це не означає, що так і є. А реальність, на моє глибоке переконання, наступна: множинні синці, забої, розсічення, гематоми, струси мозку, можливо переломи. Про психологічний стан навіть не буду заїкатися. П.С. Хотілося б побачити хоча б відеоролик (на інше годі й сподіватися) від першого, з вибаченнями за своїх льотчиків-придурків. Як думаєш, цар "снізойдьот"?

Та ніби не вчорашній. Моя особиста думка - так Європа реагує на людину, яка взагалі не може бути Президентом. Санкції, до яких було "змушено" Європу, трималися на роботі Порошенка і МЗС. Всі в курсі, що вони зовсім Європі не вигідні. Тепер же, з приходом Зеленського, який, повторюся, на моє глибоке переконання, абсолютно некомпетентна в зовнішній політиці людина, все досягнуте (або переважна більшість) просто посиплеться. Зеленський не має хисту політика, не має досвіду навіть спілкування з людьми, які впливають на долю світу, не має жодного авторитету на міжнародній арені і можливості хоч якось впливати на потрібних людей. І псевдореформи попередників не грають тут ролі. Ще раз - вищевикладене моя ОСОБИСТА думка, яка не претендує ні на що, крім вибору моєї ОСОБИСТОЇ позиції та мого ОСОБИСТОГО ставлення до чинного глави держави.

Ти - думаюча людина. А виставляєш себе таким "злегка нерозумним", а я знаю, що це не так.

Чуєш...Не прикидуйся тим, ким ти не є. Якби ж я тебе не знав(( Довго, мля! І ще довше, бо війна десь там, далеко-далеко..І більшості населенню - срать на це. Не Зеленському срака буде, а мені і тобі..І тим, хто пивко бухає через день, кому пофіг - і таких все більше і більше. Зрозумів, до чого я? Нас дуже грамотно "усталі" і пересварили - а ми раді старатися. Ми не те що Українці - ми вже й до хохлів не дотягуєм. І будемо мати то, на що заслужили. ...на цьому від мене вистачить.

Твій сарказм якраз "в тєму", оскільки і є відповіддю на твоє ж запитання. Саме так - нічого не зробив. Попри гучні заяви, передвиборчі обіцянки і інше супутнє лайно. Так, поставив оцінку - при його "правлінні", вкупі з його некомпетентністтю, невмінням вчасно і правильно реагувати - Україна вже отримує дошкульні удари в зовнішніх відносинах. а я не нянька, щоб комусь щось жувати. тим більше - тобі, в тебе є чим думати. Ну і про твоє ПиПиСи: готуйся до війни, масштабної.

В жодному разі не визнаю. Вважаю "брифінг" дурістю, вважаю Президента некомпетентною особою в зовнішній політиці, вважаю його заяви абсолютно неприйнятними і такими, які шкодять Україні, як державі. Разом з тим, вважаю відповідь нашого МЗС гідною і адекватною. П.С. Про "гопоту" і "розводи" навіть не втягуватимусь в суперечку - вважаю, що подібні речі нам просто не під силу, як державі, крім того, будь яка спроба чогось подібного принесе для нас лише негативні наслідки. Ну і на випередження відповідаю на питання "як" - лише повільним збройним шляхом, декларуючи одне - виконуючи інше.

По факту - так. По суті - я всеодно не зовсім зрозумів - та й не дуже-то і погоджуюсь. Тут була провокація, яких вже було десятки, якщо не сотні зі сторони кацапів. Нічого нового, і, тим більше, вартого аж такої уваги Президента. Та й відповідь абсолютно логічна. Але менш з тим, хай буде так. Дозволю собі лише одну ремарочку, яка, втім, лиш побічно стосується обговорення, стосовно Спочатку Президент "нагинає" ВР, видає указ про розпуск і позачергові вибори. Так? - так. Потім починає тій же ВР подавати подання на звільнення міністрів з розрахунку, що їх звільнять...смішно. Відповідно - з "звільненими" ним же міністрами йому ще працювати кілька місяців - на що він розраховує? На нормальну співпрацю?

??? Трішки перефразую своє питання, можливо, поставлю його чіткіше.: Якщо очільник МЗС України буде "дзвонити чи писати" Президенту кожного разу, щоб відповісти на ноту чи звернення іноземної держави, то для чого взагалі потрібне МЗС? Цитату @justice777 я, в загальному, зрозумів. Не зрозумів лишень що в твоєму сприйнятті цієї цитати не так - відповідно прошу пояснити.

Я ніколи не "роблю вигляд". Я бачу те, що я бачу. Стосовно цього і висловлюю свою думку та дискутую з іншими. Якщо ж ти маєш на увазі те, що (конкретно в цьому випадку) Клімкін "повинен" був бігти до Зеленського, для того, щоб запитати останнього - що і як відповідати на ноту...То повторюся - нащо Україні МЗС? П.С. Припускаю, що не зміг прочитати твої думки, оскільки не баба Ванга. Тож, щоб ми мали предмет розмови, виклади твоє бачення. От тоді і подискутуємо.

@jack74 підходяще. Нота МЗС рф направлена в МЗС України. Відповідь дає МЗС України, яке і зобов'язане це робити - інакше нафіга те МЗС? Позиція України, як держави, давно вибрана, оголошена, чітка і зрозуміла. Чи я щось пропустив? Чи у відповіді висловлена якась інша, нова позиція? П.С. чомусь не було такого...гм, скажімо, нервового брифінгу, коли москалів повертали до ПАРЄ...Хоча наша делегація намагалась добитися зустрічі, зверталася в АП....Напевно в інтернеті Зеленського цієї новини не проскакувало. Ну, або перенести АП з Банкової значно потрібніше рішення для держави, аніж підтримка Президентом в серйозних питання на міжнародній арені.

Ай-яй-яй! Брехня! Зрада-а-а-а! А знаків оклику натицяв на 5 повідомлень) Роздуми вслух: Якщо до мене, як до власника корпорації, кожного разу буде бігати менеджер з персоналу, щоб обговорювати прийняття на роботу людини - нащо той менеджер взагалі? Звичайно, якщо мати зустріч з ним, чітко окреслити ті моменти, при яких він буде зобов'язаний мати зі мною консультаціїї чи підтвердження - тоді інша справа. Але для цього мені потрібно розбиратися в його роботі....і не охрінівати, що, виявляється, є люди, які працюють в рамках своїх повноважень і виконують свої прямі обов'язки.