Андрій Віталійович

знову питання української економіки та статистики випливає. полиште спроби, опираючись на офіційну інформацію, зрозуміти реальну картинку. якщо цікаво дізнайтесь, що таке дефіцит бюджету й як він у нас вираховується. від реальних методів будете здивовані. п.с. і єта, как єго. удалітє нє гадуйте грамарнаці, а то он нєгодуєт.

ми підвищуємо зп працівникам. не всім, й не на мульйон відсотків. у нас є слюсарі, що півтора року тому прийшли на ставку в 4500, а зараз отримують 10000. плюс існують щомісячні премії. багато це, мало? хз, але за ту роботу ми поки більше не заплатиму, щоб там не співали теоретики недооціненої праці українського трудяги)) п.с. з більш кваліфікованими працівники суми веселіші.

і не закриваються при цьому? не вірю))

трудова міграція багатовекторна))

суперечка заради суперечки мене не цікавить, хто там правий в тих інтернетах - також. ти й далі не розумієш, звідки беруться зарплати в цій країні. продовжуй вірити, що вони залежать від відрахувань й мінімалок.

цікаво, а твій улюблений письменник томас мор чи томмазо кампанела?

інколи, дурак з дзеркала, навіть підкаже як поїхати в польшу на трускавки)))))

а чому ти вирішив, що мене це дивує? ))

сам собі суперечиш)) на реальну зарплату не впливає, це совковий атавізм повязаний з податками. навіть твоя фраза про конверти, це про податки. просто нав'язана тупими чиновниками дискусія про "конверти", "мінімалку", "офіційну зепе" - підтримується суспільством не думаючи. а все через небажання зайнятись реальним реформуванням податків.

1. На реальну зарплату не впливає. Цей пункт про податки. 2. Вірно. Й це, у спрощеному варіанті, один з законів ринку, який за твердженням викладачів деяких вузів в СНГ не працюють (я про закони).

Бггг Роботодавець нічого не має забезпечувати, крім зарплати й умов, що обговорені при прийомі на роботу. Все інше фантазії, що не мають відношення до реальності.

рабство не ефективне, нажаль))))

це робота за їжу, про які ти пункти говориш? стакан рису - вся ціна. ну або ти не до кінця розумієш, що значить кваліфікація.

Якийсь роботодавець (барига, оліхарх чи як там у тебе в словнику) має забезпечити всіма базовими потребами, унікума (в моєму словнику то інше слово), який неспроможний на найнижчий рівень кваліфікації? серйозно? ти не в казці живеш?

зрозумів. погоджуюсь, але тут базові речі люди не розуміють.