Перейти до змісту

Ревізор рекомендує


Diss

Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 238
  • Створено
  • Остання відповідь
Опубліковано

ви як то слішком лічно сприймаєте пані Фреймут. в тєлєвізорі ж даже не сама Оля Фреймут, а пєрсонаж, роль. Неплохо зіграна, якщо так многих заводить.

А кого не заведе женщіна в білих пєрчатках, яка мужньо соває комоди, нишпорить у пошуках наматрацників і

підозрілих плям, стрибає у відкриті вікна як Сергій бубка, тримаючись за оператора, як за шест..ну і т.д)))

Любі мої, всіх міцно цілую, люблю - не ходіть по інших форумах...

)))))))))))

Опубліковано

тіпа всім ізвєстного персонажа, професія якого в російському варіанті починається на Б і закінчується на Ь?

Один я заподозрил чото неладное и двусмысленное? :0159::_09:

Опубліковано

и как там Оля вблизи?

Відразу видно, справжнього бордівця старої школи )) А то нафлудили тут не по суті ))

Опубліковано

Всі лають Файну Окрайну, я там була,не раз, і там мені дуже подобається, дуже все смачно! Я ще не чула щоб там когось отруїли. Просто ревізору не оплатили ось і все.

Як би смачно там не було, невже після побаченого на їхній кухні, особливо тих недоїдків в холодильнику, того бруду по всій кухні, комусь захочеться там поїсти??? Перед очима відразу спливе та "чудова" картина. Навіть якщо Файна Окрайна не проплатила, то всю ту антисанітарію їй явно не підкинули і не домалювали.

Сьодні мені аж 2 рази приносили флаєри із запрошенням на комплексні обіди від 18 грн. в "Окрайну". К чєму би ето? Може сходити, поблювати? ))

Опубліковано

а ви саочатку сходіть, попробуйте,а потім вирішите, блювати вам чи ні...чи ви теж відноситесь то дої сірої маси, яка не має своєї вдасної думки, а як папуга повторюєте за іншими?

Опубліковано

а ви саочатку сходіть, попробуйте,а потім вирішите, блювати вам чи ні...чи ви теж відноситесь то дої сірої маси, яка не має своєї вдасної думки, а як папуга повторюєте за іншими?

"Підтримав" натиснув випадково.

Висновки Ольги Фреймут мені до лампочки.

Але ж не вона оце все в холодильник понапихала?

Там можна взагалі вимкнути звук, дивитись і чухати потилицю в роздумах про те, як так може працювати заклад харчування.

Опубліковано

Гетто освободили!!! :_09:

Если взять 10 заведений питания примерно в 7 не будут до конца соблюдаться сан нормы. Тех кого ревизор "рекомендует" так драили и марафетили за неделю до приезда что можно позавидывать, а если приехать через месяца 2 без придупреждения тогда сразу все станет ясно :smoke:

Опубліковано
тіпа всім ізвєстного персонажа, професія якого в російському варіанті починається на Б і закінчується на Ь?
Так, Гетто, це "библиотекарь"

Вынужден оффтопнуть, глядя на тот ажиотаж, который вызвала эта шутка.

Вооще то это загадка : вариантов множество.

Один из них звучит так: Что это за одна из древних профессий, которая начинается на букву "Б" и заканчивается на букву "Ь"

Про эту шутку я узнал в первый же день заселения в общагу, когда поступил на библиотечный факультет.

Так что, ничто не ново под луной :)

:0070:

Опубліковано

Щоб не залишати тебе одного, продовжу.

Вынужден оффтопнуть, глядя на тот ажиотаж, который вызвала эта шутка.

Вооще то это загадка : вариантов множество.

Один из них звучит так: Что это за одна из древних профессий, которая начинается на букву "Б" и заканчивается на букву "Ь"

Про эту шутку я узнал в первый же день заселения в общагу, когда поступил на библиотечный факультет.

Так что, ничто не ново под луной

Ну не всі ж з нас поступали на бібліотечний ;)

Опубліковано
Что это за одна из древних профессий, которая начинается на букву "Б" и заканчивается на букву "Ь"

Та яка ж то професія, Вова? То состояніє души..прізваніє, я би навіть сказала..)))

библиотекарь-бунтарь...:-D

Опубліковано

И что бы опять меня не обвинили в том, что очередная тема скатилась в "тему им. Гетто", всё таки возвращусь к изначальному названию топика:

"Ревізор рекомендує... мля!!!! Ревізор рекомендує ходити в бібліотеки, а не лазити по чужим холодильникам і ліжкам !!!!! :)

Опубліковано

Програма цікава...

Найбільша її цінність - те, що ми побачили, що твориться у окремих закладах Луцька і поблизу нього.

Найбільший недолік - давання/недавання табличок, виходячи із дуже суб'єктивних оцінок пані Фреймут.

Будь-яка об'єктивна характеристика повинна мати співставні критерії, однакові до всіх речей, що оцінюються.

Умовно: Фреймут Коник полюбляє лазити у темноті, ловлячи тараканів? Будь ласка, полазьте так у всіх "ревізованих" закладах, а не тільки у одному.

Не подобається заморожене м'ясо у "Фелічіті"? "Поревізуйте" ще й "Курник", "Карамель", "Роял Дач", "Файну Окрайну", "Срібні Лелеки" та інших учасників.

Слизька підлога у "Базиліку"? Подивіться у інших закладах, чи там такі речі присутні.

Офіціанти не запам'ятали вибагливого замовлення? Протестуйте аналогічним чином офіціантів у всіх кабаках.

Штучні квіти - це погано? Пошукайте їх всюди.

Не пускали знімати у "ChickenHUT"? Нехай пані Фреймут аналізує, чи були такі проблеми у інших закладах.

Оцінюєте готелі по міні-барах? Порівняйте не тільки "Срібні лелеки", а й "Роял Дач" за цим показником.

Список можна продовжувати.

І було би справедливо вирішувати - "давати табличку чи ні" лише на основі суми оцінок по цих параметрах.

Але маємо те, що маємо.

Стервозність поведінки Фреймут і її неадекватно-маніпулятивні оцінки тільки підігрівають суспільний інтерес до цієї програми. А заробіток телебачення прямо залежний від рейтингів.

Погодьтеся, якби оцінки "Ревізора" були би більш-менш справедливі, то передача не була би настільки резонансною. І ми би тут не дискутували стільки часу.

Кожна більш-менш вдала постановка - чи в театрі, чи в кіно, чи на ТБ базується на конфлікті.

Наприклад, у Луцьку всі і так знають, що "Фелічіта" - хороший заклад. Ба, більше, це бренд. Якби табличка залишилась - це би нікого не здивувало, і конфлікту не було би. Кому це цікаво? "Роял Дач" чи "Файна Окрайна" явно не дотягують до рівня відомості і репутації "Фелічіти". Відповідно, побачені там неподобства особливо нікого не здивують. А от не дати табличку такій "глибі" ресторанного господарства, як "Фелічіті" - це явно медіа-бомба і головна фішка випуску...

Так що з професійної точки зору Фреймут все зробила вірно.

А наявність чи відсутність таблички насправді питання другорядне. Зрештою, не здивуюся, якщо наступного разу платинову табличку від пані Коник отримає заклад на вулиці Львівській, відомий у народі як "Коник" :)

Опубліковано

Андрій, оцінювання за стандартними параметрами усіх закладів важливе для якогось професійного рейтингування: присвоєння зірочок, звань і т.д. Погодьтесь, що "відпрацювання" закладів за певним алгоритмом перетворило б рейтингову програму у скучнєйше видовище :) Це шоу, ми й чекаємо від неї несподіванок: що вона утне цього разу- полізе під ліжко, зазирне під комірець Пламу, перевірить чи витрав дупу кухар і чи мив після цього руки, застрибне на люстру подивитись як давно стирався з неї пил..і т.д.

Опубліковано
Стервозність поведінки Фреймут і її неадекватно-маніпулятивні оцінки тільки підігрівають суспільний інтерес до цієї програми. А заробіток телебачення прямо залежний від рейтингів.

Ну а шо ви хотіли ? ;), тре ж за щось жити знімальній групі і Олі :)

Опубліковано
оцінювання за стандартними параметрами.........Це шоу, ми й чекаємо від неї несподіванок

Та не всі ж такі дальновидні і розуміють, що це шоу. Хтось (я більш, ніж впевнена) таки орієнтується на ті

таблички. В такому разі, чому на початку передачі немає попередження, типу: всі висновки, зроблені під час ревізії є суб"єктивною

думкою бєлокурої панянки, а "регалії " у вигляді табличок із закосом під драгмєтали - не більше, ніж муляж.

Опубліковано

Через її висновки ( суперечливі, які стосувалися нормальних закладів) керівники звільняли людей.

І я настільки взросла, шо паніма, як воно, залишитись без роботи.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...