Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor чи Nikkor 50mm f/1.4G AF-S ?

[superlulu]

Я - юзер. Практика фото 1,5 року. Є камера nikon d3000 разом з кітовим об"єктивом 18-55, хочу обновити об"єктив на більш світлосильний для портретної зйомки. При виборі об'єктива постало питання Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor чи Nikkor 50mm f/1.4G AF-S ???

Перший 85 1.8 більше сподобався по всім параметрам, але проблемою стало те, що доведеться весь час вручну фокус наводити... Наскільки це зручно і практично, якщо наприклад доводиться знімати не тільки статичні портрети на близькій відстані, а й людей в русі на відстані 3-4 метри....????

Схиляю поки свій вибір до 50 1.4, так як перш за все є вбудований автофокус і 1.4 теж більше мені довподоби. Але передача кольорів на ньому не дуже...

Що вибрати??? Друзі, підкажіть, яка ваша думка відносно цього? Ціна приблизно однакова.

[ursa]

Менять камеру на такую, которая поддерживает 85-ку

А почему не рассматривается 50/1.8? Заметно дешевле, и мили-разницу в диафрагме на расстоянии 3-4 метра не заметишь

Насколько я помню, то 50mm f/1.4 AF-S (который ты рассматриваешь) поддерживается "безотвёрточными" камерами, в отличие от 50mm f/1.4 AF-D.

[superlulu]

Менять камеру на такую, которая поддерживает 85-ку

А почему не рассматривается 50/1.8? Заметно дешевле, и мили-разницу в диафрагме на расстоянии 3-4 метра не заметишь

Насколько я помню, то 50mm f/1.4 AF-S (который ты рассматриваешь) поддерживается "безотвёрточными" камерами, в отличие от 50mm f/1.4 AF-D.

Чувствую я, что 85 будет у меня уже 1.4 когда заработаю на 50-ке)))

Не рассматриваю 50/1.8, потому, что он по всем отзывам прочитанным мною безликий, жесткий и с грубой цветопередачей...и противным боке( все то, что важно и хромает в нем.

А 50mm f/1.4 AF-S как раз подходит для д3000.

[NashLutsk]

85/1.4 =)

[Andruha_gpz28]

Людей в русі на відстані 3-4 метри без автофокусу фіг нормально (різко) сфотографуєш, а якщо закриєш діафрагму, то смислу платити за 1.4 нема. А які то такі мегаексперти наплели таких премудростей? "безликий, жесткий и с грубой цветопередачей...и противным боке". В Tokina є непогані фікси на Nikon. Правда я не знаю, може в них боке теж противне. )))

[ursa]

Не рассматриваю 50/1.8, потому, что он по всем отзывам прочитанным мною безликий, жесткий и с грубой цветопередачей...и противным боке( все то, что важно и хромает в нем.

Ну да, ну да, это фиктивно-загадочно-субъективное боке Полцарства за бОльшую дырку

[Deemon]

AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR

Досить файний макро і портретний об"єктив, нехай f/3.5 - не смущає

Суб"єктивно куди кращі дає портрети ніж 50\1.4

Має один мінус - ціну

http://101tema.ru/micro_nikkor_85_3.5

[BlackRainbow]

Фото моего друга фотографа, у него Никон 85 1.8, стеклом очень доволен. Может поможет в выборе:

[imp13]

у ТС камера - 3000. так що тільки AF-S об'єктиви для автофокусу.

якщо грошей вистачає - бери 50/1.4 AF-S.

захочеться макро - 105 VR

на рахунок сторонніх виробників - придивись до Tamron 90/2.8 (він макрушник, але і портрети на ньому гарні) - по відгукам класний обєктив.

[offtop]

Carl Zeiss Jena 180/2,8 - best ever портретний обєктив

але для середнього формату

[/offtop]

[superlulu]

Фото моего друга фотографа, у него Никон 85 1.8, стеклом очень доволен. Может поможет в выборе:

а какая тушка у него ?

[BlackRainbow]

Фото моего друга фотографа, у него Никон 85 1.8, стеклом очень доволен. Может поможет в выборе:

а какая тушка у него ?

это на D90 снято

[superlulu]

ААааааааааааааааааааааа... мозги кипят уже)) все за 85/1.8, как за лучший портретник (по сравнению с 50/1.4 для крупных фейсов, свадеб и т.д.). И че делать, продавать свой д3000, покупать д90 ???

Но вопрос пока я буду собирать деньги на д90, можно ли нормально пользоваться 85/1.8 + д3000 (нет мотора, придеться токо в мануале фокус наводить) ??

[Deemon]

Ну просто і зрозуміло все:

Проста [недорога] зеркалка > моторні, [недешеві] об"єктиви;

Отвйорточна [дорога] зеркалка > безмоторні [дешевші] стікляшки.

Чудес не буває, та і діло особо не в тушці.

Один може на D40 робити шедеври - інший буде цифровий мусор на 5D Mark II робити.

Як то кажуть - знімає не те що в руках, а те що в голові...

[superlulu]

Ну просто і зрозуміло все:

Проста [недорога] зеркалка > моторні, [недешеві] об"єктиви;

Вилочна [дорога] зеркалка > безмоторні [дешевші] стікляшки.

Чудес не буває, та і діло особо не в тушці.

Один може на D40 робити шедеври - інший буде цифровий мусор на 5D Mark II робити.

Як то кажуть - знімає те що в руках, а те що в голові...

Согласна на все 100%. Но как бы кто подсказал еще, что бы он сделал на моем месте ?

85 1.8, без мотора, или 50 1.4 с мотором ?????

[Deemon]

85 1.8, без мотора, или 50 1.4 с мотором ?????

на DX фотіках це 85х1,5=127 і 50х1,5=75 - вже не слабі дальнобойщики, надворі люкс, в приміщенні спиною в стіни треба буде впиратися....

я вибираю Nikon AF-S 35mm f/1.8G

3 в 1 флаконі, класний світосильний об"єктив на щодень, люксові портрети по пояс, мінімальні розміри та вага +прекрасна ціна.

Пруф пікчез)

[superlulu]

Выбор сделан в пользу Nikkor 50mm f/1.4G AF-S в субботу жду посылку. С удовольствием поделюсь впечатлениями. Спасибо всем за вложенную лепту !!! Без вас было бы труднее

[Lisovic]

Ну 50мм не не зовсім портретна зйомка, але лишнім він точно не буде.

На Вашому місці, як що фото, приносить прибуток, я б поміняв камеру на щось більш пристойне і від того відштовхувався в інших об'єктивах. Але якщо це тільки хобі і зйомка для себе то це нормальний вибір

[superlulu]

Ну 50мм не не зовсім портретна зйомка, але лишнім він точно не буде.

На Вашому місці, як що фото, приносить прибуток, я б поміняв камеру на щось більш пристойне і від того відштовхувався в інших об'єктивах. Але якщо це тільки хобі і зйомка для себе то це нормальний вибір

Спасибо Камера будет, но немного позже - nikon d90. К ней 50мм, тоже ок.

[Andruha_gpz28]

D90 не так далеко ушел вперед от Д3000, чтоб на него молиться. Та же любительская зеркалка, но с отверткой, более правильной матрицей, и более удобной тушкой. Собирайте лучше деньги на D7000, или D300s, а еще лучше на D700.

[superlulu]

D90 не так далеко ушел вперед от Д3000, чтоб на него молиться. Та же любительская зеркалка, но с отверткой, более правильной матрицей, и более удобной тушкой. Собирайте лучше деньги на D7000, или D300s, а еще лучше на D700.

ахаха)) апетит приходит во время еды...

еслы быть честной, ребята, то я на самом деле сейчас смотрю на D7000. а D700 через годиков пару))

[Andruha_gpz28]

Годиков через пару технологии могут существенно поменяться, и д700 будет музейным экспонатом. А д90 уже почти им является (2008 год выхода на рынок), хотя в своем сегменте неплох до сих пор.

[superlulu]

Годиков через пару технологии могут существенно поменяться, и д700 будет музейным экспонатом. А д90 уже почти им является (2008 год выхода на рынок), хотя в своем сегменте неплох до сих пор.

ну, не стоит уж так буквально все понимать всем понятно, что время на месте не стоит. я имела ввиду, что д700 пока для меня не доступен в силу цены. а через несколько лет станет доступным (если к тому времени будет что-то новое, а оно будет, то значит я я его буду брать, пусть это будет не д700, но какая-то модель эквивалентна по цене д700)

[madkot]

д700 стане лишнім на ринку вже в лютому-березні, коли вийде д800, а найближчий час має вийти д400

для любителя 50 мм 1,4 , як на мене пуста трата грошей.

[superlulu]

только что распаковала, первая фотка пока в восторге)

[madkot]

Nikon D800

http://focused.ru/cameras/nikon/d800