Fagot Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 12:54 #1 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 12:54 Цікавить, хто які свічі юзав, і шо про них може написати. В мене стоять SURECOM, але щось вони мене перестали тішити . І чи варто на сєтку 25 компів брати керований світч, воно шось може дати по швидкості?
Zevs_Isver Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 13:48 #2 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 13:48 неуправляемый СУРЕКОМ и неуправляемый НР (к примеру) ето очень разне дивайсы, это для разбега....если выберать между управляемым и неупраляемым усройством одного производители (одного класа) то нужно смотреть каки у тебя задачи юзаются,если не юзаются (и нет планов) - вланы, STP, транки, монитонг, удалённое отключение портов, порт байсед секюрити, измение параметров портов (скорость и т.д.) - бери неуправляемый ИМХО
D@ve Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 14:47 #3 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 14:47 Fagot сказав: І чи варто на сєтку 25 компів брати керований світч, воно шось може дати по швидкості?Повністю погоджуюсь з Зевсом, тільки додам, що швидкість буде зележати від внутрішньої шини девайса. Так що звертай увагу на цей параметр при виборі.
Fagot Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 14:51 Автор #4 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 14:51 В тому-то й справа, шо треба визначитись: керований чи некерований, тіпа "ту бі о нот ту бі, мені-мені" А то конкретно тупить обозрєватель в мережі( з швидкістю все ок), причому найбільше там, де сєтка йде через 2 або більше свічів. Кажуть це в хрюши стандартне заболєваніє(в 98 все літає). to Zevs_Isver: Як думаєш, влани поможуть?
D@ve Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 14:57 #5 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 14:57 Не думаю, що заради "обозрєватєля мережі" варто купляти свічі з VLana-ми.
Zevs_Isver Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 15:00 #6 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 15:00 "тупить обозрєватель в мережі" свич и физика здесь непричом, это винда, а "именно обозреватель сети", винс нужен, имховланы? а причом здесь вланы?вланы делят одну физическую сеть на несколько логических, несвязаных (связывать нужно ререз "роутер") между собой сетей,или у тебя есть групы пользователей несвязаные между собой по работе?
Harddriver Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 15:06 #7 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 15:06 А ось це пробував: Совет [8] - Ускорение работы с локальной сетью При доступе к соседнему компьютеру Вы, скорее всего не раз сталкивались с ситуацией, когда система замирает на достаточно длительное время, прежде чем отобразить список подключенных компьютеров. Во время такого подключения Windows XP, Longhorn проверяет запуск плановых задач на соседнем компьютере, что может занять до 30 секунд. По большому счету эта операция бесполезна! К счастью, в системном реестре есть возможность отключить эту функцию. Нужный ключ расположен в разделе HKEY_LOCAL_MACHINE/Software/Microsoft/Windows/ CurrentVersion/Explorer/RemoteComputer/NameSpace. Он называется {D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF}. Для отключения функции необходимо удалить этот ключ, и перегрузить Windows.Допомагає, перевірено.
georg Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 15:15 #8 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 15:15 Longhorn - это что?
Fagot Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 16:11 Автор #9 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 16:11 to Harddriver: Пробував, вже що тільки не пробував, wins пробував, обмежити кількість компьютерів,на яких ввімкнений обозрєватель пробував. Реальний ефект дає тільки заміна стандартного Мережевого оточення, тоді один раз мережу просканував, все гут.to Zevs_Isver: Коли мало компів в мережі ввімкнено, то всі глюки пропадають і все робить як має, от і виникла ідея розділити компи на групи, звязавши їх файлообмінником.
Zevs_Isver Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 16:29 #10 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 16:29 а у тебя протокол в сети тсп/ип или может нетбюи?
ЙОЖИК Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 16:33 #11 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 16:33 georg сказав: Longhorn - это что? Vista по-нашому!
Fagot Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 16:52 Автор #12 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 16:52 тсп/іп, іп забитий вручну, нетбіос через тсп/іп
Zevs_Isver Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 18:10 #13 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 18:10 это хорошо что исп/ип,когда "wins пробував" поставил винс-вервер и на всех тачках "вручну" вписал ипшник винссервера?
mix_forever Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 20:48 #14 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 20:48 Для прикладу. Така конторка як Кромберг унд Шуберт, яка має дох*я компів весь час купляє свічі марки 3COM. І нізащо не хоче брать все інше. ДУмаю німці знають шо єсть гуд
Zevs_Isver Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 20:54 #15 Опубліковано 27 Лютого, 2007 в 20:54 а те у кого действительно нагрузки на сеть большие - берут Cisco
Fagot Опубліковано 28 Лютого, 2007 в 08:49 Автор #16 Опубліковано 28 Лютого, 2007 в 08:49 Що з вінсом, що без нього, однаково тупить.Ладно, все одно притерпівся вже, альтернативи мережевого оточення рулять. Ще є варіант - Animated chat, там є така прикольна функція: "Открыть проводником", секунда, і потрібний тобі компьютер відкриває свої закрома.
Zevs_Isver Опубліковано 28 Лютого, 2007 в 09:12 #17 Опубліковано 28 Лютого, 2007 в 09:12 ты когда винс ставил на клиентах его прописывал?
Fagot Опубліковано 28 Лютого, 2007 в 13:18 Автор #18 Опубліковано 28 Лютого, 2007 в 13:18 Звичайно прописував . Як вінс використовував самбу 2.2.3a-6 for Debian, старезне звичайно, але не думаю, що причина в цьому.
Zevs_Isver Опубліковано 28 Лютого, 2007 в 15:02 #19 Опубліковано 28 Лютого, 2007 в 15:02 и видел как тачки попадали в список винс-вервера?
Fagot Опубліковано 1 Березня, 2007 в 08:36 Автор #20 Опубліковано 1 Березня, 2007 в 08:36 Ось знову вмикнув вінс, прописав на всіх компах. Відкриваю wins.dat і чудо, всі компи там прописані. А обозрєватєль як тупив так і тупить , чи можливо треба трохи почекати?
Zevs_Isver Опубліковано 1 Березня, 2007 в 08:58 #21 Опубліковано 1 Березня, 2007 в 08:58 подождать чуток(день) можно,но если тачки в винсе появились то должно всё пахатьа Винс_манагере тоже тачки видны?есть ещё такая штука как - WINS/NBT Node Type(определяет очерёдность способов поиска тачек)
Ukrod Опубліковано 1 Березня, 2007 в 09:14 #22 Опубліковано 1 Березня, 2007 в 09:14 Мені здається самого налаштування WINS замало.WINS всього лише розрішає імена netbios.Тобто він прискорить пошук/звернення до комп'ютерів по імені в мережі, але навряд чи напряму покращить роботу оглядача.Якщо мова йде про Samba, то треба спробувати настроїти його так, щоб він крім WINS сервера ще був і ГОЛОВНИМ ОГЛЯДАЧЕМ в мережі. Необхідні параметри smb.conf :....os level = 65preferred master = Truedomain master = True....
Fagot Опубліковано 1 Березня, 2007 в 09:45 Автор #23 Опубліковано 1 Березня, 2007 в 09:45 Вже все настроєне, якби справа вирішувалась вибором тільки одного оглядача, то можна вирішити все простою віндою, там в службах на всіх компах цю радість вирубаєш, а на одному залишаєш.Прикол в тому, що на одних компах всьо льотає, а на других гальмує.
Ukrod Опубліковано 1 Березня, 2007 в 10:16 #24 Опубліковано 1 Березня, 2007 в 10:16 Fagot сказав: Вже все настроєне, якби справа вирішувалась вибором тільки одного оглядача, то можна вирішити все простою віндою, там в службах на всіх компах цю радість вирубаєш, а на одному залишаєш.Прикол в тому, що на одних компах всьо льотає, а на других гальмує.Мені здається, що службу зупиняти не правильно.Її треба вірно налаштувати.В XP є два параметри в реєстрі, в гілці HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Browser\Parameters :1) MaintainServerList = "No" (Yes - комп головний оглядач, No - комп не буде оглядачем ніколи, Auto - комп буде оглядачем при відсутності головного)2) IsDomainMaster = "False". (True - комп може бути головним оглядачем, False - комп може бути тільки резервним оглядачем)В Win98 треба зайти в властивості "Служби доступа к файлам и принтерам ..." и вимкнути прапорець "Координатор сети"
Fagot Опубліковано 2 Березня, 2007 в 09:52 Автор #25 Опубліковано 2 Березня, 2007 в 09:52 Поки шо експерименти з софтовою частиною не дали ніякого результату , як я вже казав існує чітка закономірність: мережеве оточення тупить на тих компах, які включені не напряму в великий світч, а підключені через маленький 8портовий світч, а той вже в свою чергу включений в великий. Непонятно...
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.