P0HIH Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 08:52 #1 Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 08:52 Українські правоохоронні органи співпрацюють з російськими органами правопорядку в боротьбі з розповсюдженням нелегальних матеріалів в соціальній мережі “Вконтакте”. Про це повідомив начальник відділу з боротьби з кібер-злочинністю МВС України Руслан Пахомов.За словами Пахомова, “якщо брати історію “Вконтакте”, то цей сайт з нешкідливої мережі поступово перетворюється “на той самий Infostore”.При цьому, він відзначив, що нелегальні відео- і фотоматеріали, які викладають деякі користувачі “Вконтакте”, стають все більш жорсткими.“Якщо користувач, що завантажив нелегальні матеріали, знаходиться в Україні, то ми його своїми силами відстежуємо і ці речі припиняємо”, - відзначив Пахомов.Але займатися конкретніше соціальною мережею, за його словами, українські правоохоронні органи не в змозі, адже їх юрисдикція не поширюється на Російську Федерацію.При цьому Пахомов наголосив, що МВС України та Росії співпрацюють.“Всі матеріали наш відділ передає безпосередньо у відділ “К” Російської Федерації (аналог українського відділу з боротьби з кібер-злочинністю, - ред.). Сторіночки закривають, користувачів - карають”, - повідомив Пахомов.Разом з тим, закрити соціальну мережу “Вконтакте”, за його словами, практично неможливо, тому що такі дії утискатимуть права користувачів. Але у відділі з боротьби з кібер-злочинністю вірять: допомогти в боротьбі з розповсюдженням нелегальних матеріалів в мережі можна, врегулювавши це питання на законодавчому рівні.“Ми зараз працюємо над тим, щоб прийняти закон про Інтернет. У ньому буде описана правова структура мережі: хто є учасниками ринку надання Інтернет-послуг, які їх права і обов’язки. Це стосується і користувачів”, - розповів Пахомов.По його словам, в цьому законі також буде врахована і відповідальність за порушення правив, аж до тюремного ув’язнення.Нагадаємо, в грудні 2008 Працівники Міністерства Внутрішніх Справ України вилучили сервери файлообмінної мережі Infostore.org. Порушено кримінальну справу за фактом за ч.2 ст.301 (Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів) КК України, повідомляє Ліга.Висновок : СССР повертається, і як велося в КГБ папочка на кожного є.
dizel365 Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 09:16 #2 Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 09:16 КГБ никуда не делось.они просто вывеску сменили.
MrVes Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 09:45 #3 Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 09:45 Висновок : СССР повертається, і як велося в КГБ папочка на кожного є.Звичайно, що не ясно яким буде закон але необхідність в ньому є.Згадаймо той же випадок з Мазефакою і з вимаганням СМСок через троянів. Інет потрібно якимось чином регламентувати, от тільки в нас все знову зроблять через Ж.
solnishko Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 10:01 #4 Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 10:01 в КГБ папочка на кожного єтак і починається паранойя...де то була тема про психотерапевтів?
Zevs_Isver Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 10:12 #5 Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 10:12 "Українські міліціонери" хотят хоть как-то оправдать свой рабочий интернет
Zerotul Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 12:15 #6 Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 12:15 "Українські міліціонери" хотят хоть как-то оправдать свой рабочий интернетАга..недавно в ходе следственно розыскных мероприятий состав 34 отделения милиции ,вместе с отрядом кинологов, обнаружил сайт милиции.
dizel365 Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 12:22 #7 Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 12:22 "Українські міліціонери" хотят хоть как-то оправдать свой рабочий интернет тоже имеет смысл.самый дешевый способ собрать инфу по нужному человеку ето какраз в социальных сетях.одноклассники=>одногрупники=>сокамерники даже не подозревая друзья,знакомые сольют все в сеть. на форумах-тоже самое.месяц флуда и многое про человека знаешь,будучи не знаком с ним лично.мусора уже давно фильтруют интернет по полной программе.просто хотят теперь ето узаконить устаканить.в Белорусии еще хуже с етим делом.
paviva Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 12:31 #8 Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 12:31 Цікаво, а самі міліціонери не порушують авторських прав? Вдома та на роботі встановлене ліцензійне ПЗ? ДВД на прокат ніколи не брали? Тими ж файлообмінниками не користаються?Таку ефективну роботу міліції можна пояснити тільки так. Або правовласники добряче матеріально заохочують, або звинувачувані дають хабарі, аби не отримати крімінальну справу за зовсім безневинне діло. Це ж не магазинчик грабанути, чи бабульку замочити. Вибачаюсь за порівняння. В обох випадках матеріальна вигода для стражів явно прослідковується, а то з якого дива така продуктивність і тяга до роботи?Звичайно, можна глянути з іншої сторони, мовляв ми крадемо в правовласників. Але, ці самі правовласники надто зажралися і живуть явно не в 21 столітті. Чому це я маю купувати фільм чи музичний матеріал прочитавши лише рецензію? Купуючи картину, скульптуру їх можна оглянути в орігіналі. Авто - провести тест драйв. Книгу - почитати частину, наприклад на гугл буксі. ПЗ до ПК - існуть демо версії. Я вважаю, що повинно бути дозволено користаватись стисненими з втратою якості відео та звуковими матеріалами. Наприклад, двд-ріпи з обмеженими звуковими доріжками, без субтитрів і т.д, музика в мр3 форматі. А блурей ріпи і лослес музика повинна бути платною і за розумну ціну. Чому це ціна фільма на двд та блу рей різниться в декілька разів? Зменшіть ціни, тоді люди будуть більше купувати якісне і не доведеться правовласникам витрачатись на хабарі. Доходи такі ж самі будуть.
Witiok Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 14:18 #9 Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 14:18 та порушують мабуть а спробуй притягни до відповідальності того в кого така робота А що музики/фільмів то в інтернет магазинах мультимедіа матеріалу, як от УМКА є фрагменти пісень для прослуховування кількох пісень в альбомі, а щодо фільмів то ж трейлери представляють фільм крім рецензій і переглянути їх в інеті немає проблем(щоправда українською мовою їх менше)
sergmaestro Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 18:10 #10 Опубліковано 17 Вересня, 2010 в 18:10 сердюкам нефик чо делать!
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.