Матвей Ганапольский: Письмо большевику Виктору Ющенко

[mammoth]

тут

Любителям Родины из за угла: статья приведена не с целью посмеяться и обхаять, а почитать и подумать, ибо мысли здравы по сути (ИМХО), хотя аффтара на дух не переношу...

[IncvizitoR]

Хоч і Ганапольський іноді і перегинав палку в своїх заявках, але як він стверджує він частково українських кровєй, і хід думок викладено в цьому матеріалі адекватний, я абсолютно погоджуюсь з цією точкою зору... не поспориш.

[silia]

Брєд сивой кобили.

Явне перекручення фактів і співставляння абсолютно незалежних один від одного подій.

[romaxa11]

История Украины, как, впрочем, и России, никогда не будет написана правдиво. Обе исторические школы будут придерживаться принципа героизации своих и унижения чужих.

після такої фрази, яку так легко закидає цей чоловічок, все решта що він пише коту під хвіст.

[Hexus]

Так ведь правда же

[mammoth]

История Украины, как, впрочем, и России, никогда не будет написана правдиво. Обе исторические школы будут придерживаться принципа героизации своих и унижения чужих.

після такої фрази, яку так легко закидає цей чоловічок, все решта що він пише коту під хвіст.

а в чем он не прав в этой фразе? правильно сказал, правды никогда никто не расскажет ибо она страшнее даже надуманной неправды...

[romaxa11]

правда що брехня?

ось рядовий підручник історії Росії для вузів (А.С. Орлов, В.А. Георгиев,

Н.Г. Георгиева, Т.Д. Сивохина ИСТОРИЯ

РОССИИ

Рекомендовано

Научно-методическим советом университетов

Российской Федерации по истории

в качестве учебника для студентов

высших учебных заведений.)

[trionix]

Так ведь правда же

він пише що існують герої неудобні сусіднім країнам, треба визначитись, або ми підстроюємося під сусідів або самі вирішуємо хто є хто. Я вже не кажу щоб підстроювати сусідні країни під нас.

[adebt]

Ганапольский не подобається зовсім, але написано толково. Не можна героєм назначати людину, якщо таке бажання не виникає хоча б у 80% громадян. А у Бандери та Шухевича цей відсоток набагато нижчий.

[difoto]

Про таких як ганапольский кажуть - "да он проста гандон".

Некоторые и про тебя так говорят. И чьто?

[romaxa11]

Ганапольский не подобається зовсім, але написано толково. Не можна героєм назначати людину, якщо таке бажання не виникає хоча б у 80% громадян. А у Бандери та Шухевича цей відсоток набагато нижчий.

а де більшість керує меньшістю?

[MrVes]

История Украины, как, впрочем, и России, никогда не будет написана правдиво. Обе исторические школы будут придерживаться принципа героизации своих и унижения чужих.

після такої фрази, яку так легко закидає цей чоловічок, все решта що він пише коту під хвіст.

А що в сказаному не правда?

Про таких як ганапольский кажуть - "да он проста гандон".

Спритно висловив свою точку зору, відмежувавшись від негативу чужою точкою зору

[romaxa11]

ще раз

История Украины, как, впрочем, и России, никогда не будет написана правдиво.

Тобто чувак відкрито заявляє що їхня і чогось наша історія це все брехня і так виходить що хаос і в той же час засуджує в дечому хаотичний (запізно прийняв) крок Ющенка. Якщо все брехня і НИКОГДА не буде правди то нафіга далі стільки слів на історичну тематику.

[MrVes]

ще раз

История Украины, как, впрочем, и России, никогда не будет написана правдиво.

Тобто чувак відкрито заявляє що їхня і чогось наша історія це все брехня і так виходить що хаос і в той же час засуджує в дечому хаотичний (запізно прийняв) крок Ющенка. Якщо все брехня і НИКОГДА не буде правди то нафіга далі стільки слів на історичну тематику.

Він тільки підкреслює, що правди не буде.

Всє лгут (с) Хаус

Забєй.

[druid]

А я не погоджуюсь з дядьком з Росії, який пише про Україну. Якщо вже так склалося, що Україна складається з двох країн, то значить стосно героїв має бути два варіанти:

1. Або героїв не мають ні ті, ні інші.

2. Або одні мають своїх героїв, а інші - інших своїх.

Москва, коли призначала Україні своїх героїв, не особливо переймалася відсотками незадоволених.

[romaxa11]

Всі грузять Україну демократичними (європейськими) ціностями, але ж демократія в наших умовах - це візочок який тягнуть лебідь рак і щука, про це добре знають в Москві, тому в них немає демократії, її взагалі немає ніде і якщо вона десь з'являється - хана цій країні. Демократія - це світле майбутнє, якого насправді немає, але важається правильним і престижним до цього йти.

[Tolik_lt]

Ром, а в Європах, там як?

[spider]

Демократія в - пеклі , а на небі -Царство Боже. Це про демократію_)

[romaxa11]

В Європах зараз "антитерористична доцільність"

[Tolik_lt]

В Європах зараз "антитерористична доцільність"

але рішення приймає лебідьракщука чи хтось один?

[Сергей]

1. По-моему, справедливо вот так, как сказано: "...одні мають своїх героїв, а інші - інших своїх". Далеко не ходим- г-н Рубицов или М.Бегин для всего арабского мира террористы, а в Израиле герои, хоть первого замочил свой же гражданин. Или празднование Пейсах (при желании увижу, как опустилм египтян)? Но "ложили" эти умники на весь мир. Может, стоит брать пример у умных народов, а не прислушиваться, что пишет журналюга Максим с "украинскими кровями" ? "Не можна героєм назначати людину, якщо таке бажання не виникає хоча б у 80% громадян. "- а що відомо народу конкретно про цю людину та її боротьбу за державність України? "Замаран — и все!"- згода, спєци недарма хліб їли 60 років ?

2. По поводу малого рейтинга Ющенко на выборах- он слаб как политик. Вот был бы В.Черновил... Но кто-нибудь назовет- что Ющ делал неправильно для укрепления украинской державы? Недостаточно и оторвано от реалий- да. Но экономика в жопе- заслуга ЮВТ, кризиса и возни политической элиты (еще раз убеждаюсь, как правы стратегически были большевики, почикавшие своих врагов в гражданскую). Плюс геморрой от "соратников" по коалиции- особенно, ЮВТ

3. Поддержу romaxa11, что фраза "... принципа героизации своих и унижения чужих" выдает Ганапольского с головой- нет никакого унижения "чужих" в тексте Указа о Герое Бандере. Опосредственное, скажете? Тогда мне и форму советского офицера, которую носил десять лет до развала Союза, одеть нельзя ибо "обижу" или "унижу"?

4. "Именно между пограничными государствами возникали самые кровавые войны, вспомним ... современную Югославию при ее распаде"- опять передергивает. Вспомним, кто бомбил Белград-какие к черту пограничные гос-ва?

И т.д. - я не вполне согласен с Мах- Ганаполь. не "...проста гандон"- он выразитель интересов своего народа. Умный, расчетливый, опасный своим влиянием.

[max]

он выразитель интересов своего народа.

Може і так, не спорю, але чи московський це народ? В мене сумніви.

[romaxa11]

Методи Бандери не відповідають європейським цінностям ось тут один поляцих бідкається:

євро депутати "звернули увагу на присвоєння звання Героя України Бандері, який був політиком, котрий не лише практикував націоналізм як ідеологію, а й терор як політичну методологію".

Щось ті засранці забули в який час Бандера свою ідеологію впроваджував, проти якої потуги виступав (тут 300 спартанців ховаються). Витягнули кадр з історії, як сектанти цитату з Біблії і граються ним як незаймані євродівчатка.

Будь-яку війну розбиваючи на окремі епізоди можна одночасно представляти геноцидом, визвольним рухом, збройним опором, загарбанням територій, мародерством. Відкривати істину може тільки цілісна об'ємна картина історичних подій.

Атентат радянського дипломата Маїлова виконаний Лемиком можна контекстно розглядати, як маніакальний неадекватний вчинок психічно хворої людини. Це якщо не брати до уваги нищівний і цинічний Голодомор на Східній Україні, в цьому випадку - це зухвалий героїчний подвиг, під час якого молода людина віддала своє життя за свій нарід.

[spider]

Тупее и еще тупее...