igorock Опубліковано 23 Січня, 2010 в 12:16 Поділитися #51 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 12:16 http://evil.nr2.crimea.ua/ukronazi2/korman_bigfile.htmlГероям СЛАВА? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Harddriver Опубліковано 23 Січня, 2010 в 13:52 Поділитися #52 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 13:52 Сходив по-посиланню - а там пріснопамятна трійця циганів, замордована мамою, що несповна розуму. Потім це фото використовували всі, хто хоитів вбити клин між поляками та українцями. А за постинг всякого кримсько-шовіністського лайна в Політиці я би відправляв в РО - вчити історію!Доречі, фото #2 ось тут: http://lutsk.myneformat.com/2009/07/28/66-ta-richnitsya/ видають за роботу поляків (кому сподобались фото, може сходити, там багато є)А самі поляки в таких випадках кажуть: Ciszej nad ta trumna - тихіше біля тої труни. Не варто це все будити. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Tolik_lt Опубліковано 23 Січня, 2010 в 13:55 Поділитися #53 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 13:55 Ігорок, перед тим як переводити цей холівар у таку площину, ти повинен був дізнатись, що фотографія на обложці цієї книги- уже фальшивка. Цих дітей не бандерівці причепили на дерево, а мама-циганка. це ілюстрація з польського видання з психіатрії двадцятих років минулого століття. і цей факт в інтернетах широковідомий. крім того, я надіюсь, ти розумієш, що у твоїх потенційних опонентів знайдуться фотки жертв ВЧК, НКВС, КГБ, РККА і теде. ну, тобто, ти просто перевів холівар у брудніше русло. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
mammoth Опубліковано 23 Січня, 2010 в 14:15 Поділитися #54 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 14:15 значить треба поважати ту землю її історію яка вас прийняла як рівних і стала для вас рідною.це дуже символічно. це повага до тих з ким ви спілкуєтесь, з ким ходите в баню, на пиво.сокира війни давно закопана і ми разом це показали під час революції помаранчевої«Истинная история любой страны кишит постыднейшими фактами. Если мы сочтем, что великие деяния для нее типичны, мы ошибемся и станем легкой добычей для людей, которые любят открывать другим глаза. Когда мы узнаем об истории больше, патриотизм наш рухнет и сменится злым цинизмом, или мы нарочно откажемся видеть правду. И все же, что ни говори, именно такой патриотизм помогает многим людям вести себя гораздо лучше в трудную минуту, чем они вели бы себя без него». К. С. ЛьюисЭто я привел к вопросу об уважении к истории. На мой взгляд она не нуждается ни в уважении, ни в отношении к людям, проживающим на местах исторических событий, она нуждается лишь во всестороннем изучении, сухом и беспристрастном.и, как ни жаль, топор войны зарыт не очень глубоко, и земля разрыхляется регулярно, что бы достать быстро-быстро.З.Ы. Ющенко в пожизненный бан, за троллизм. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Гість worldcitizen Опубліковано 23 Січня, 2010 в 15:39 Поділитися #55 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 15:39 mammoth Согласен необходимо историю изучать беспрестанно и не отдавать предпочтения никаким авторам и сторонам .Например я раньше смотрел канал «виасат хистори», слушал наших говорунов по телевизору и ненавидел все что связано с СССР .А потом просто подумал, откуда столько ненависти к Сталину и Берии у тех кто постоянно лжёт. Начал читать книги , потом очень сухие статьи архивных «червей» и оказалось что в ГУЛАГе «сгноено» было далеко не 40 миллионов, а максимально количество заключённых за один раз не превышало 2.4 миллиона для сравнения сейчас в США если брать в процентном соотношении от обшего числа населения страны сидит сейчас в тюрьмах в 2 раза больше Потом оказалось что так называемый «голодомор» был не только на Украине, а и в Поволжье,Казахстане , а это уже говорит о том что это не было уничтожения народа УкраиныСталин до начала так называемых репрессий в 38 году не был «хозяином» страны был аппарат ЦК в котором Сталин занимал далеко не самую высокую должность . И винить его во всем что происходило в те времена надругательство над историей .Ну про Сталина в другой раз .Узнав это все я задумался если наши политики либералисты так бессовестно лгут про тех кого они ненавидят, то почему бы им не лгать про тех кого они так любят, не выгораживать тех кто им выгоден в данный момент ? К слову сказать в 32 году в США о время великой депрессии погибло от голода 7 миллионов человек но об этом абсолютно все молчат ,и мало того ,уладили даже страничку на википедии Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
троцкист Опубліковано 23 Січня, 2010 в 15:56 Поділитися #56 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 15:56 Какая красота.В Польше готовится суд над бандерой. Еврики официально признают его пособником фашистов, виновном в геноциде.Перед Диоксином маячит Гаагский трибунал ящитаю, если Канада выдаст конечно.. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
laska Опубліковано 23 Січня, 2010 в 16:06 Поділитися #57 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 16:06 Вау! Нове пришестя! Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
троцкист Опубліковано 23 Січня, 2010 в 16:09 Поділитися #58 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 16:09 Вау! Нове пришестя!соскучилос, катюня? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Harddriver Опубліковано 23 Січня, 2010 в 16:18 Поділитися #59 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 16:18 Познайомтесь, хто ще не в курсі - "бригада с .ру" Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
троцкист Опубліковано 23 Січня, 2010 в 16:29 Поділитися #60 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 16:29 а вот что еще думают полякеhttp://www.youtube.com/watch?v=GAuQgW5elOU Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Plum Опубліковано 23 Січня, 2010 в 16:31 Поділитися #61 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 16:31 Ну давайте зараз почнемо викладати фотки вбитих Путіним чеченців... і що, йому трибунал не грозить? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
троцкист Опубліковано 23 Січня, 2010 в 16:36 Поділитися #62 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 16:36 Ну давайте зараз почнемо викладати фотки вбитих Путіним чеченців... і що, йому трибунал не грозить?Отвечает <s>Рамзан Кадыров</s> Александр Друзь.Не чеченцев, а участников незаконных бандитских формирований. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
mammoth Опубліковано 23 Січня, 2010 в 17:12 Поділитися #63 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 17:12 а вот что еще думают полякеhttp://www.youtube.com/watch?v=GAuQgW5elOUслишком толсто... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Plum Опубліковано 23 Січня, 2010 в 17:57 Поділитися #64 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 17:57 Не чеченцев, а участников незаконных бандитских формирований.ага, і жінок і дітей...і не "учасників незаконних бандформувань", а патріотів, борців за незалежність. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Гість worldcitizen Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:08 Поділитися #65 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:08 і не "учасників незаконних бандформувань", а патріотів, борців за незалежність.Увы это только слова человека симпатизирующего нацис.. ой националистамнеужели сложно понять что национализм, сепаратизм, нацизм,троцкизм,ленинизм, всегда абсолютно всегда на территории Руси культивировался западом Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Tolik_lt Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:24 Поділитися #66 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:24 неужели сложно понять что национализм, сепаратизм, нацизм,троцкизм,ленинизм, всегда абсолютно всегда на территории Руси культивировался западомнєужелі нєпонятно, что єслі би нє било почьви, то сколько ні культівіруй- нє вирастєт? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zeuss Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:25 Поділитися #67 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:25 неужели сложно понять что национализм, сепаратизм, нацизм,троцкизм,ленинизм, всегда абсолютно всегда на территории Руси культивировался западомВідповім Вашою мовою для повної гармонії:"Любые процесы в обществе, будь они радикальные или наоборот, всегда кем-то культивируются. Факт существования процеса и его последствия имеют смыл, а не то кем они скультивированы".От мене завжди дивували люди, які вважали що, пробачте, їхні фекалії пахнуть розами, бо вони саме їхні.Тут на форумі в одного з користувачів в підписі класна теза "про спори і безглуздість на форумі рвати на собі тєльняшку". Найду процитую.Націоналізм то прищ на <вирізано цензурою> для блюстителів світового суспільства. І довести один одному правоту ні вам ні нам не вдасться.Далі продовжувати? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Tolik_lt Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:26 Поділитися #68 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:26 - Абрам Львович, ви слышали - Ющенко Героя соцтруда присвоил!- Себе?- Нет! Бандере, чтоб он в гробу перевернулся!- Порядочный человек. Другой бы себе, под занавес... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
mammoth Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:50 Поділитися #69 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:50 і не "учасників незаконних бандформувань", а патріотів, борців за незалежність.Плам, ты взрослый человек, ты что до сих пор веришь в Деда Мороза? Ну с "патриотами", еще с натяжкой можно согласится, а с "борцами", тем более если ты хочешь провести параллели, не горячись, там ими и не пахло. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Plum Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:53 Поділитися #70 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:53 Увы это только слова человека симпатизирующего нацис.. ой националистамА кому симпатизує людина, в якої на аватарі Сталін, в якого не руки в крові, а він весь, і все його оточення? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Plum Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:57 Поділитися #71 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 18:57 Плам, ты взрослый человек, ты что до сих пор веришь в Деда Мороза? Ну с "патриотами", еще с натяжкой можно согласится, а с "борцами", тем более если ты хочешь провести параллели, не горячись, там ими и не пахло.Ну от ти дорослий чоловік. І ти віриш, що Путін "рожевий і пухнастий"? Віриш, що після наказу Єльцина виводити війська з Чечні і дати їй незалежність якийсь чечен вирішив підірвати будинки в Москві? Віриш, що Кадиров (Путінський запроданець, на совісті якого тисячі смертей безневинних людей) "законно вибраний" президент Чечні, якого підтримує більше 50% місцевого населення? Тоді в мене для тебе погані новини... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Гість worldcitizen Опубліковано 23 Січня, 2010 в 19:01 Поділитися #72 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 19:01 Відповім Вашою мовою для повної гармонії:"Любые процесы в обществе, будь они радикальные или наоборот, всегда кем-то культивируются. Факт существования процеса и его последствия имеют смыл, а не то кем они скультивированы".Ты прав на шет контроля процессов которые все так или иначе контролируются. У нас общество построено по принципу каждый в меру понимания общего хода вешей работает на себя,а в меру не понимания на того кто понимает больше.Так и вы , шитая что национализм ваша зашита от окружающего агрессивного мира попадаете в ловушку. Так же и Бандера был игрушкой в руках нацистов. Пока был выгоден бегал, перестал быть выгоден отправился на нары Есчо одно управление всегда проводится по произволу,абсолютно всегда, но произвол бывает нравственный и без нравственныйЧто от нас нужно западу ? Взять нас в евро союз на равных правах или сделать из нас сырьевой придаток (хотя сейчас по сути мы таким и являемся )? Что им выгодней ? Я не понимаю как может укрепить независимость страны разобщение и стравливание народа который в ней живет ?А кому симпатизує людина, в якої на аватарі Сталін, в якого не руки в крові, а він весь, і все його оточення?А вот про кровь ложь, и я могу это доказать , хочешь создай тему Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
mammoth Опубліковано 23 Січня, 2010 в 19:06 Поділитися #73 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 19:06 Ну от ти дорослий чоловік. І ти віриш, що Путін "рожевий і пухнастий"? Віриш, що після наказу Єльцина виводити війська з Чечні і дати їй незалежність якийсь чечен вирішив підірвати будинки в Москві? Віриш, що Кадиров (Путінський запроданець, на совісті якого тисячі смертей безневинних людей) "законно вибраний" президент Чечні, якого підтримує більше 50% місцевого населення? Тоді в мене для тебе погані новини...для того что бы верить - там замешано слишком много денег, и не надо так спрыгивать в сторону. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
P0HIH Опубліковано 23 Січня, 2010 в 19:14 Поділитися #74 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 19:14 2worldcitizen цікаво почитати. створи тему. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zeuss Опубліковано 23 Січня, 2010 в 19:28 Поділитися #75 Опубліковано 23 Січня, 2010 в 19:28 Відповідь на оце Відповім Вашою мовою для повної гармонії:"Любые процесы в обществе, будь они радикальные или наоборот, всегда кем-то культивируются. Факт существования процеса и его последствия имеют смыл, а не то кем они скультивированы". Ты прав на шет контроля процессов которые все так или иначе контролируются. У нас общество построено по принципу каждый в меру понимания общего хода вешей работает на себя,а в меру не понимания на того кто понимает больше. Так и вы , шитая что национализм ваша зашита от окружающего агрессивного мира попадаете в ловушку. Так же и Бандера был игрушкой в руках нацистов. Пока был выгоден бегал, перестал быть выгоден отправился на нары Есчо одно управление всегда проводится по произволу,абсолютно всегда, но произвол бывает нравственный и без нравственный Что от нас нужно западу ? Взять нас в евро союз на равных правах или сделать из нас сырьевой придаток (хотя сейчас по сути мы таким и являемся )? Что им выгодней ? Я не понимаю как может укрепить независимость страны разобщение и стравливание народа который в ней живет ? А кому симпатизує людина, в якої на аватарі Сталін, в якого не руки в крові, а він весь, і все його оточення? А вот про кровь ложь, и я могу это доказать , хочешь создай тему Націоналізм - це не захист, власне так само як і не зброя. Націоналізм це сутність. А суть в тому, що я людина, яка причетна до конкретно визначеної нації, зі всіма її атребутами. Я Українець. Все, що з цим повязано, я переживаю в душі. Це не можна набути читаючи книги, чи дивлячись хісторі канали. І захист цього - це є захист моєї сутності. Тепер що стосується історії. Все, що тут написане, це історичне холіварство. Історія - це інструмент. Виточити палку з цього інструменту, щоб вдарити нікчем, чи створити книгу аргументів - це вже на вибір тому, хто цей інструмент взяв. Але факт гри словами залишиться фактом. І на останок. Люди, які судять про структуру, побудову і принцип битія суспільства, по природі викликають усмішку. В голові просто проминає "О! Ще один просвітлений" Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.