TIMKA Опубліковано 26 Червня, 2009 в 11:01 Автор #26 Опубліковано 26 Червня, 2009 в 11:01 ніч 25-26.06.09
nameless Опубліковано 26 Червня, 2009 в 20:17 #27 Опубліковано 26 Червня, 2009 в 20:17 Зачотно, стихія завжди гарно фотографується =)
Raisa Опубліковано 26 Червня, 2009 в 22:20 #28 Опубліковано 26 Червня, 2009 в 22:20 Остання фотографія- аж завидки беруть. Молодець!!!
TIMKA Опубліковано 20 Липня, 2009 в 19:13 Автор #30 Опубліковано 20 Липня, 2009 в 19:13 любитклям котиків Ще щось "чудо природи"
TIMKA Опубліковано 27 Серпня, 2009 в 20:58 Автор #31 Опубліковано 27 Серпня, 2009 в 20:58 ще трохи фото з відпочинку: картопля, картопля і ще раз ....) ліс цікавинки
nameless Опубліковано 28 Серпня, 2009 в 11:01 #32 Опубліковано 28 Серпня, 2009 в 11:01 Post #31, друга фотка - акуєнно =)
TIMKA Опубліковано 28 Серпня, 2009 в 11:17 Автор #33 Опубліковано 28 Серпня, 2009 в 11:17 Post #31, друга фотка - акуєнно =) спс тіпа there is no potatoes)
lu4nik Опубліковано 28 Серпня, 2009 в 12:58 #34 Опубліковано 28 Серпня, 2009 в 12:58 тіпа there is no potatos)There are no potatoes in gray fields. - Саме така назва цієї фотографії. (На правах того, хто натискав на кнопку фотоапарата.)
Chill Опубліковано 30 Серпня, 2009 в 20:59 #36 Опубліковано 30 Серпня, 2009 в 20:59 Вила - креативно! Ластівчата сподобались
TIMKA Опубліковано 31 Серпня, 2009 в 10:18 Автор #37 Опубліковано 31 Серпня, 2009 в 10:18 Вила - креативно! Ластівчата сподобались спс) а за ластівками я спостерігав від початку побудови гнізда до вильоту пташенят у вирій)
ursa Опубліковано 4 Листопада, 2009 в 14:19 #39 Опубліковано 4 Листопада, 2009 в 14:19 Эх, был бы он красным Таким, например -
TIMKA Опубліковано 4 Листопада, 2009 в 16:35 Автор #40 Опубліковано 4 Листопада, 2009 в 16:35 Эх, был бы он красным Таким, например - ну, якій був)
TIMKA Опубліковано 19 Листопада, 2009 в 20:45 Автор #42 Опубліковано 19 Листопада, 2009 в 20:45 Моя перша панорама р.Прип'ять І ще одна. міської вже тематики.
nameless Опубліковано 19 Листопада, 2009 в 22:22 #43 Опубліковано 19 Листопада, 2009 в 22:22 Нармос, чим клеїв?
TIMKA Опубліковано 19 Листопада, 2009 в 22:47 Автор #44 Опубліковано 19 Листопада, 2009 в 22:47 Фотошопом, чим ще
TIMKA Опубліковано 22 Листопада, 2009 в 17:05 Автор #47 Опубліковано 22 Листопада, 2009 в 17:05 Кожен фотограф рано чи пізно починає знаходити недоліки у своїх фотографіях, і хоче якось її покращити. Більшість використовують одну з найпотужніших і найкращих програм по редагуванню - Adobe Photoshop. На форумі, напевне, є багато людей, які редагують свої фото, причому на професійному рівні. Я теж тим займаюся, і хотів би спитати в більш досвідчених на рахунок "свого фотошопу". Цікавить ваша думка про редагування нижче. що ви про це думаєте? чи доречно "так" редагувати фотографії?
nameless Опубліковано 22 Листопада, 2009 в 17:50 #48 Опубліковано 22 Листопада, 2009 в 17:50 Редагування доречне завжди, але перед початком редагування потрібно точно знати, який результат ти хочеш отримати в наслідок цього редагування. Знову ж таки редагування не повинно бути надмірним і особливо воно не повинно портити результат. Відносно твого фото, видно ти збільшив контраст і насиченість кольорів, але трохи переборщив у цьому. І зверни увагу на будинок - він став повністю білим, втратив свою фактурність, цього завжди треба старатись уникати, старатись не допускати повної втрати деталей в як в світлих, так і в темних частинах фото. Попробуй пошукати в гуглі інфу про підвищення мікроконтрасту і поекспериментувати з цим - будеш здивований результатом =)
TIMKA Опубліковано 22 Листопада, 2009 в 18:28 Автор #49 Опубліковано 22 Листопада, 2009 в 18:28 nameless, якщо чесно, контрастом і насиченстю не обійшлося, але, напевне я "перегнув палку" будинок вже на оригіналі трохи засвічений. дякую за поради
Scabiosa Опубліковано 22 Листопада, 2009 в 21:18 #50 Опубліковано 22 Листопада, 2009 в 21:18 А де поділась "підсмайлена" електричка? ІМХО трошки негарно затирати вміст попередніх постів...Тільки намірився написати, як виявляється, що можу "говорити з ефіром"... А про "фотожопу" авто то ІМХО "волга" гарніша "до", ніж "після". Справжні деталі втрачені, а добавлені штучні... Хіба авто так відполіроване було насправді?
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.