ursa Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:08 Автор #26 Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:08 -273,15 °C - абсолютный ноль.Если нет вещества, отводящего тепло, то как должно остывать тело?
difoto Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:10 #27 Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:10 Маниак, ты в школе физику плохо учил. Температура - это мера движения молекул . А поскольку молекул в вакууме нет, то понятие температура там просто не существует. А про разницу давлений все написано.
PavelS Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:13 #28 Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:13 Немає абсолютного нуля. Теж ще зі школи пам"ятаю Вони хоч і ду-у-уже повільно, але все ж коливаються. Поняття умовне, це щось типу того що зробити щось абсолютне, тобто зовсім зупинити тіж самі молекули.
difoto Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:16 #29 Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:16 Немає абсолютного нуля. Теж ще зі школи пам"ятаю Вони хоч і ду-у-уже повільно, але все ж коливаються. Поняття умовне, це щось типу того що зробити щось абсолютне, тобто зовсім зупинити тіж самі молекули. Есть абсолютный ноль, также как есть сверхтекучесть и сверхпроводимость. Все остальное- выдумки.
PavelS Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:32 #30 Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:32 Заглянув тільки що у вікіпедію:"в настоящее время в физических лабораториях удалось получить температуру, превышающую абсолютный ноль всего на несколько миллионных долей градуса; достичь же его самого, согласно законам термодинамики, невозможно".Із самої статті видно, що цей самий нуль є лише теоретичним, а на практиці неможливий. Хоча це саме твердження через пару десятків років може бути спростоване іншими вченими.P.S. вікіпедія не є якимось науковим посібником, тому спиратись на її матеріали можна умовно. http://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютный_нуль_температуры
FKCX_half Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:36 #31 Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:36 А как-же Солнце нас греет, если в вакууме нету переноса тепла?Хотя, я думаю, это зимой оно в вакууме не распостранется, а летом - все нормально
difoto Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:38 #32 Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:38 Нет абсолютного знания. Все хоть чуть-чуть, но глупые.
difoto Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:42 #33 Опубліковано 15 Березня, 2009 в 20:42 А как-же Солнце нас греет, если в вакууме нету переноса тепла?Хотя, я думаю, это зимой оно в вакууме не распостранется, а летом - все нормальноесть три известных науке способа теплопередачи:1. теплоперенос2. конвекция3. излучениеПервых двух в вакууме нетути, а третий настолько незначителен при температурах менее нескольких тысяч градусов, что температуру тела человека грубо можно принять равной абсоютному нулю.ЗЫ а Солнце таки светит, вопреки..
FKCX_half Опубліковано 15 Березня, 2009 в 21:27 #34 Опубліковано 15 Березня, 2009 в 21:27 2 ДиФото:Ты нифига не понимаешь. Это как когда мудреца спросили, какое светило важнее - Солнце или Луна, он ответил, что , конечно, Луна, потому, что она светит ночью, и хоть что-то освещает, а Солнце - только днем, когда и так светло...Но, если человека замотать в один слой обыкновенной фольги для готовки, то он в вакууме может просидеть где-то 2-3 часа. Другое дело, что это непрактично, да и рвется она легко. Зато концептуально и недорого. Правда, речь только о температуре. Про перепад давления и всякие-там кессонные эффекты я умалчиваю.
Єретик Опубліковано 16 Березня, 2009 в 08:15 #35 Опубліковано 16 Березня, 2009 в 08:15 У фільмі "Безмежний обрій" можна побачити що буде з людиною у відкритому космосі, без спец. засобів захисту.Безграничный горизонтПовніший опис
STRIKER Опубліковано 16 Березня, 2009 в 11:09 #36 Опубліковано 16 Березня, 2009 в 11:09 Така ж ситуація змальована і в "Sunshine".
Naruto Опубліковано 18 Березня, 2009 в 06:48 #37 Опубліковано 18 Березня, 2009 в 06:48 Реальні досліди були на людях, чи Повідомлення #1 лише догадки, теорії і т.д. ?
Scabiosa Опубліковано 18 Березня, 2009 в 10:58 #38 Опубліковано 18 Березня, 2009 в 10:58 Невже космонавти/астронавти ніколи у відкритий космос мишку/жабку для експерименту не викидали? Тьху! Та ж навіть досить було за Білкою/Звьоздочкою камерами слідкувати при загибелі того супутника....
Shraick Опубліковано 18 Березня, 2009 в 11:03 #39 Опубліковано 18 Березня, 2009 в 11:03 "Что будет с человеком в открытом космосе без скафандра" В принципі якшо узагальнити все сказане в першому пості, то можна сміло зробити висновок: "Человеку в открытом космосе без скафандра будет пи...ец!!!"
fenmix Опубліковано 17 Травня, 2009 в 16:47 #40 Опубліковано 17 Травня, 2009 в 16:47 Чак Норрис поспорил с NASA, что выживет, если спустится из космоса наЗемлю без скафандра. 19 июля 1999 года голый Чак Норрис вошёл в плотные слои атмосферы и пролетел над 14-ю штатами, разогревшись при этом до температуры в 3000 градусов. Сконфуженное NASA распространило заявление о том, что это был метеор, и до сих пор должно Чаку Норрису пива. Из архивов форума.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.