Перейти до змісту

Методи протидії


Harddriver

Рекомендовані повідомлення

Метод 1й: Контроль за властью и публикация независимых новостей в СМИ.

Эффективность этого метода на мой взгляд слабовата, т.к. власть стала циничной и пофигистской. Она поступает так как нужно ей и все подстраивает под себя. Кроме того есть реальная проблема размещения новостей в СМИ, т.к. часто эти СМИ власти и принадлежат.

Метод 2й: Митинги.

Метод слабоэффективен по тем же причинам.

Метод 3й: листовки на улицах.

Метод может повлиять на рейтинг политиков в городах раздачи листовок. На действия же власти метод вряд ли повлияет.

Метод 4й: Сбор подписей в поддержку необходимых референдумов или выборов. И проведение голосования с поддержкой своих идей и кандидатов.

Не знаю что в законе есть о том, как народ может добиться референдума или выборов, но и референдум и выборы - очень действенные методы влияния на власть, т.к. они дают возможность высказаться народу. Другой момент - добившись подобного события нужно еще склонить людей на свою сторону, ведь власть сделает все возможное чтобы все было по ее сценарию. А т.к. судьбу всех голосований решают пенсионеры, то... сложно будет. Тем не менее считаю этот метод наиболее действенным.

Метод 5й: Неуплата коммунальных платежей и налогов.

Главное - не платить лишь там, где не начисляется пеня (а пеня на коммунальные платежи не начисляется, т.к. была запрещена еще при Кучме). Правда важно здесь и не потерять "сэкономленные" деньги, чтобы в случае прихода к власти более порядочных политиков целиком и полностью их уплатить. Т.е. получается что вместо того чтобы платить деньги в банк, откладывайте их под кровать или в сейф до лучших времен.

Метод 6й: Невыход на работу.

Не для всех подходит, но иногда действенен. Например если не выйдут на работу работники любого трубного завода у нас в Днепре - Пинчук испугается остановки производства. Если не выйдут маршрутчики - город остановится (метро у нас по сути нет, т.к. деньги на его строительство дерибанят быстрее чем они успевают поступить на счета метрополитена).

Метод 7й: Блокировка транспортных путей, целенаправленное хулиганство

Очень влиятельные действия, но опасные. Кроме того, влияют и на простых граждан (например еженедельно выбивать стекла всем казино с игровыми автоматами, находящимся возле школ).

Метод 8й: Написание жалоб, писем, обращений в различные инстанции власти.

Как минимум у власти будет много головной боли в виде необходимости написать письменный ответ на каждое обращение. А раз письменный - то из текста слов не выкинешь. Так что если что не по закону сделают - можно будет и судиться и спорить и предъявлять кому-то в качестве аргумента против власти. Потому можно сделать вывод что метод вполне действенен и может использоваться паралельно с другими методами.

http://politics.in.ua/forum/viewtopic.php?t=16512

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

 Підтримую метод №7. Тільки треба внести деякі зміни. По іншому бачу що 100% не доходить.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

По сути своей текст является призывом к гражданским беспорядкам...

На мой взгляд, у власти стоят люди, точно так же пришедшие из народа. Ведут они себя так, как вел бы себя каждый второй (если не каждый первый) сидящий на этом форуме человек, если бы дорвался до кормушки. Гребли бы под себя и даже не задумывались бы о чем-либо. Почему? Да потому что когда человек, вчера кричавший на каком-либо из Майданов громкие лозунги, вдруг оказывается причастным к управлению огромной системой и начинает осознавать что механизмы управления этой системой не так просты, как ему казалось - приходит понимание того, что менять эту систему или управлять ею в одиночку (пока все остальные спокойно принимают выгодные себе законы и лоббируют свои интересы) практически нереально. Более того, система может еще и перемолоть тебя и пустить в расход, если ты будешь слишком громко возмущаться. Так зачем бороться с ветряными мельницами? Вот и начинается всё та же история...

Мораль: Я не стал бы обвинять власть во всех грехах. Народу нужно сперва изменить ментальность, причем каждый должен начать с себя. Можно стоять у ворот завода, на котором работаешь и громко требовать своевременной выплаты зарплаты, а при этом тихонько выносить через проходную детали. Появятся ли от этого деньги в бухгалтерии? Пример можете считать не особо удачным, но мысль он выражает неплохо...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Мораль: Я не стал бы обвинять власть во всех грехах. Народу нужно сперва изменить ментальность, причем каждый должен начать с себя.

Іншими словами:

Мораль: цілуйте в *опу тих, хто краде, бо:

1. Нічого не зміните.

2. Радійте, що є так як є, бо може бути гірше.

3. Самі дурні.

4. Боже, Царя храні.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я умываю руки. Медицина бессильна.... :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Мораль: Я не стал бы обвинять власть во всех грехах. Народу нужно сперва изменить ментальность, причем каждый должен начать с себя.

Іншими словами:

Мораль: цілуйте в *опу тих, хто краде, бо:

1. Нічого не зміните.

2. Радійте, що є так як є, бо може бути гірше.

3. Самі дурні.

4. Боже, Царя храні.

SunSeth +1

Организоваться очень тяжело - нет идеологических партий, если и остались какие-то зерна, то на госуровне социальные инициативы убиваются. Зависимость спец служб от власти и денег (или власти денег :) ), что приводит к неправомерному применению силы в одну сторону - людей. Тотальная продажность судов - делает невозможным правовой аспект борьбы с беззаконием, казнокрадством на всех уровнях, покрывательством, кумовством и взяточничеством. Но уже есть первые порывы к самоорганизации даже на Волыни. И я думаю скоро будет социальный взрыв. Народ не так глуп и инертен, как считает власть.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому,

с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние

и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами,

носили всевозможные наименования, их численные пропорции, а

также взаимные отношения от века к веку менялись; но

неизменной оставалась фундаментальная структура общества. Даже

после колоссальных потрясений и необратимых, казалось бы,

перемен структура эта восстанавливалась, подобно тому как

восстанавливает свое положение гироскоп, куда бы его ни

толкнули.

Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших

- остаться там, где они есть. Цель средних - поменяться

местами с высшими; цель низших - когда у них есть цель, ибо

для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и

лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы

повседневной жизни, - отменить все различия и создать

общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на

протяжении всей истории вновь и вновь. вспыхивает борьба, в

общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто

бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает

момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность

управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают

средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что

разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув

своей цели, они сталкивают низший в прежнее рабское положение

и сами становятся высшими. Тем временем новые средние

отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и

борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда

не удается достичь своих целей, даже на время. Было бы

преувеличением сказать, что история не сопровождалась

материальным прогрессом.

Даже сегодня, в период упадка, обыкновенный человек

материально живет лучше, чем несколько веков назад. Но никакой

рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие

революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на

миллиметр. С точки зрения низших, все исторические перемены

значили немногим больше, чем смена хозяев.

1984 Джорж Оруелл

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...