mix_forever Опубліковано 29 Липня, 2008 в 06:39 #1 Опубліковано 29 Липня, 2008 в 06:39 Microsoft пошла на необычный для себя шаг - в рамках конференции O'Reilly Open Source Convention представители корпорации сообщили о том, что софтверный гигант вошел в состав основных спонсоров разработки открытого веб-сервера Apache и продуктов на его базе. В фонде Apache Software Foundation подтвердили эти данные.В 2007 году Microsoft подала заявку на сертификацию в OSI (Open Source Initiative), в этом году корпорация открыла служебные протоколы и некоторые другие данные серверных компонентов Windows и Microsoft Office. Теперь же MS получила сертификат платинового спонсора Apache, несмотря на то, что данный сервер напрямую конкурирует с разработкой IIS, создаваемой самой корпорацией.По словам Сэма Рамжи, старшего директора подразделения стратегических платформ Microsoft, решение об инвестировании средств в Apache было принято довольно давно, причем было решено сразу становиться Платиновым спонсором. Рамжи отметил, что на 2008 год запланировано еще три масштабных инициативы, связанных с миром открытого ПО. Конкретных данных о планах Microsoft Рамжи пока не предоставил, однако сообщил, что все планы направлены на дальнейшую интеграцию с opensource-сообществом. Согласно программе спонсорского участия Apache, на сегодня существуют 4 уровня спонсоров: статус Бронзового спонсора требует пожертвование минимум 5 000 долларов в года, Серебрянного спонсора - минимум 20 000 долларов в год, Золотого спонсора - минимум 40 000 долларов в год, наконец для того, чтобы получить сертификат Платинового спонсора необходимо жертвовать минимум 100 000 долларов ежегодно. Интересно отметить, что мнения отраслевых аналитиков и пользователей в отношении последнего шага Microsoft разделились противоположно. В Jupiter Research уверены, что подобным шагом разработчик Windows намеревается навести мосты между популярнейшим веб-сервером в интернете, в то же время пользователи на форуме Apache однозначно посчитали, что Microsoft "хочет прибрать к рукам" открытый веб-сервер. В самом Apache Software Foundation приветствовали инвестиции Microsoft. По словам директора Фонда Apache Гейра Магнуссона, опасения в отношении будущего веб-сервера напрасны, так спонсоры помогают в финансировании разработок, но крайне редко влияют на их направление. "В Apache есть лишь индивидуальные разработчики, мы не придерживаемся практики корпоративного спонсорства в плане разработки проекта. Мы четко разделяем финансирование проекта и его разработку", - говорит Магнуссон.
Zheny@ Опубліковано 29 Липня, 2008 в 06:42 #2 Опубліковано 29 Липня, 2008 в 06:42 Ми спочатку спонсоруємо - а потім заявляємо на права І відповідно продовжуємо заробляти Міліарди.
case0lc Опубліковано 29 Липня, 2008 в 21:47 #3 Опубліковано 29 Липня, 2008 в 21:47 Microsoft купить Apache?
Shkoder Опубліковано 30 Липня, 2008 в 00:29 #4 Опубліковано 30 Липня, 2008 в 00:29 хотят с какой-нить стороны к LAMPочке подкопаться а вдруг после этого спонсорства и IIS не такой дырявый будет, кто знает..
imp13 Опубліковано 30 Липня, 2008 в 03:45 #5 Опубліковано 30 Липня, 2008 в 03:45 ну до РНР вони вже давненько якимось боком пристроїлись. апача вони не куплять - ніхто їм його не продасть ІМНО. просто їм треба показати що вони білі і пухнасті і всіма кінцівками за опенсорц.
case0lc Опубліковано 30 Липня, 2008 в 21:40 #6 Опубліковано 30 Липня, 2008 в 21:40 Хто б там шо не казав, а доля Apache постійно зменшується, а IIS - навпаки збільшується
mix_forever Опубліковано 30 Липня, 2008 в 22:22 Автор #8 Опубліковано 30 Липня, 2008 в 22:22 case0lc, жги дальше
Єретик Опубліковано 31 Липня, 2008 в 06:17 #9 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 06:17 Хоть я не пробовал но говорят что IIS 7 в Windows Server 2008 очень прибавил в безопасности.Относительно популярности веб серверов, нашёл такое:Active SitesDeveloper | May 2008 | PercentApache | 32,839,213 | 48.04%Microsoft | 58,991,106 | 35.03%Google | 10,127,956 | 6.01% lighttpd | 1,523,148 | 0.90% Sun | 545,651 | 0.32% Данные за 08.2008case0lc прав с 2006 года популярность IIS растёт.Это, связано с выходом .NET 2.0. ИМХО.Может и в связи с ростом популярности IIS Microsoft и стала спонсором Apache, чтобі её не обвинили в єтой области монополистом.З.Ы. Хоть я и программирую под IIS на C# .NET, я не буду предубежденным в свои комментариях. Мне нравятся оба сервера и Apache и IIS, каждый хорош. Всё зависит от задач.
Zheny@ Опубліковано 31 Липня, 2008 в 07:02 #10 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 07:02 Microsoft давно монополіст. І не раз сплачували штрафи антимонопольному комітету! Було таке, що платили по $1,000,000 / день.!їм не звикати
Єретик Опубліковано 31 Липня, 2008 в 07:06 #11 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 07:06 Microsoft давно монополіст. І не раз сплачували штрафи антимонопольному комітету! Було таке, що платили по $1,000,000 / день.!їм не звикатиНаскільки мені відомо, у web сфері Microsoft не є монополіст, швидше навпаки. MS не може продвинути жодного суттево важливого стандарту у W3C.Візьмемо для прикладу ActiveX VS Java Applets. VB script VS Javascript. Flash VS SilverLight.MS скрізь програє у просуванні web стандартів.
Єретик Опубліковано 31 Липня, 2008 в 07:11 #12 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 07:11 Ах, да. Для тих хто ще не знає: приблизно десь до 2000 року сайт Microsoft.com працював на чи то на FreeBSD чи то на Linux.Цікаво правда.Суть у тому що Microsoft довгий час вважало, що розробка веб серверів є не перспективною. Націлювалось на десктопи.
Єретик Опубліковано 31 Липня, 2008 в 14:04 #13 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 14:04 Доречі вєб сервер iis має підтримку PHP, є відповідний модуль.
imp13 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 15:33 #14 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 15:33 Наскільки мені відомо, у web сфері Microsoft не є монополіст, швидше навпаки. MS не може продвинути жодного суттево важливого стандарту у W3C.Візьмемо для прикладу ActiveX VS Java Applets. VB script VS Javascript. Flash VS SilverLight.MS скрізь програє у просуванні web стандартів.і всі вони привязані до платформи М$. купі хостерів і адмінів і даром не треба таке щастя. ну а станндарти від M$ - звучить смішно, особливо згадуючи епопею з прийтняттям стандарту на формати документів. більше 5000 сторінок з описом стандарту, який сама M$ не реалізувала.
case0lc Опубліковано 31 Липня, 2008 в 22:02 #15 Опубліковано 31 Липня, 2008 в 22:02 case0lc прав с 2006 года популярность IIS растёт.Это, связано с выходом .NET 2.0. ИМХО.Может и в связи с ростом популярности IIS Microsoft и стала спонсором Apache, чтобі её не обвинили в єтой области монополистом.З.Ы. Хоть я и программирую под IIS на C# .NET, я не буду предубежденным в свои комментариях. Мне нравятся оба сервера и Apache и IIS, каждый хорош. Всё зависит от задач.Я не думає, що тут дуже велика заслуга C# - тут є кілька причин.По-перше, багато теперішніх адмінів нічого не хочуть (або не можуть) знати, крім продукції Microsoft. По-друге, Linux багато хто починає позиціонувати, як десктоп, а не сервер. Колись користувались FreeBSD - зараз про неї майже нічого нового не чути.
mix_forever Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 04:11 Автор #16 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 04:11 Колись користувались FreeBSD - зараз про неї майже нічого нового не чути.Вот откуда вы берете такую инфу???
zolexiy Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 05:58 #17 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 05:58 мабудь із сайту мєлкомягких
Єретик Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 06:02 #18 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 06:02 По-перше, багато теперішніх адмінів нічого не хочуть (або не можуть) знати, крім продукції Microsoft. По-друге, Linux багато хто починає позиціонувати, як десктоп, а не сервер. Колись користувались FreeBSD - зараз про неї майже нічого нового не чути. От комментариев удержусь, думаю этот пост в них не нуждается. З.Ы. Но и правда откуда можна брать такую инфу. Із довідника Стеля? З.З.Ы. Относительно статистики по использованию веб серверов, что я привёл выше, то MS с ней не согласна, говорит что IIS занимает позиции выше, на десяток процентов.
case0lc Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 21:56 #19 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 21:56 Колись користувались FreeBSD - зараз про неї майже нічого нового не чути.Вот откуда вы берете такую инфу???Останні новини треба читата...Порівняй за останні роки розвиток Linux і розвиток FreeBSD
DrFaust Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 22:11 #20 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 22:11 Колись користувались FreeBSD - зараз про неї майже нічого нового не чути.Вот откуда вы берете такую инфу???Останні новини треба читата...Порівняй за останні роки розвиток Linux і розвиток FreeBSDбугага... чоловіче а ти і правда ЖжёшЪ....
case0lc Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 22:12 #21 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 22:12 мабудь із сайту мєлкомягких Дійсно, зараз FreeBSD, представляє "дуже велику загрозу" монопольному становищу мікрософта
DrFaust Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 22:16 #22 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 22:16 исЧё...жГи исЧё....
case0lc Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 22:17 #23 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 22:17 Колись користувались FreeBSD - зараз про неї майже нічого нового не чути.Вот откуда вы берете такую инфу???Останні новини треба читата...Порівняй за останні роки розвиток Linux і розвиток FreeBSDбугага... чоловіче а ти і правда ЖжёшЪ....А ти поцікався який процент FreeBSD на web-серверах (% апача постійно ж падає за останні роки)
case0lc Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 22:30 #24 Опубліковано 1 Серпня, 2008 в 22:30 исЧё...жГи исЧё.... Якщо ти стверджуєш, шо ти великий "спец" по FreeBSD, то може аргументи наведеш? Не підкажеш, наприклад, коли з'явилась журнальована файлова система для Free?
DrFaust Опубліковано 2 Серпня, 2008 в 18:36 #25 Опубліковано 2 Серпня, 2008 в 18:36 мені немає потреби комусь щось доказувать....я вищий цього... для себе я вже все давно доказав... а ти вчись....
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.