arimantaras Опубліковано 7 Травня, 2019 в 08:21 #1 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 08:21 Хочу собі Renault Grand Scenic 3 після 2009- , який двигун краще брати з дизельних 1,5 чи 1,9, чув 1,5 не дуже вдалі вроді, що порадите?
Bambaclay Опубліковано 7 Травня, 2019 в 10:04 #2 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 10:04 чого це 1,5 не дуже вдалі? Навіть дуже вдалі (маю особисто вже 3тю машину рено з 1,5) Але, 1,9 значно шустріше/надійніше однозначно. В нас на фірмі Сценік з 1,9, то норм "бриє" машинка. Просто, тут питання в розмитненні, чи тут купувати вже на номерах. Але, я б однозначно брав би з 1,9вже
Davids Опубліковано 7 Травня, 2019 в 10:07 #3 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 10:07 Починати потрібно з бюджету і потреб. Тобто, на який час потрібне авто і який буде пробіг за той час. Звідти і поллються поради) В мене замовляють більше з 1.5 двигуном, але є люди, що лише 1.9 хочуть.
Bambaclay Опубліковано 7 Травня, 2019 в 10:11 #4 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 10:11 2 хвилин тому, Davids сказано: Починати потрібно з бюджету і потреб. Тобто, на який час потрібне авто і який буде пробіг за той час. Звідти і поллються поради) В мене замовляють більше з 1.5 двигуном, але є люди, що лише 1.9 хочуть. Бо в розмитненні дешевше 1,5. Як я і писав Витрата пального там на літру може й більше буде, але, 1,9 то вже хоч трошки запас є, як для Сценіка. Він же ш більший/важчий за Мегана..
ISV Опубліковано 7 Травня, 2019 в 11:25 #5 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 11:25 3 годин тому, arimantaras сказано: Хочу собі Renault Grand Scenic 3 після 2009- , який двигун краще брати з дизельних 1,5 чи 1,9, чув 1,5 не дуже вдалі вроді, що порадите? 1,6 дизель, їх на трафіки теж ставлять
Litovets Опубліковано 7 Травня, 2019 в 12:15 #6 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 12:15 Сорі шо не по темі. Але виникло одне банальне питаннячко до людей які експлуатують автомобілі рено з 1,5 і 1,9 дизельними двигунами. Скажіть будь-ласка який реальний (фактичний) розхід пального у даних двигунів на авто типу меган і сцинік? Місто, траса, 50/50.
arimantaras Опубліковано 7 Травня, 2019 в 14:10 Автор #7 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 14:10 Цікавить вже купівля тут на номерах, хоч бачиш що купуєш, можна помацати і пощупати.Хоча може бути і пригон, все залежиться від стану і ціни відповідно, розглядва ще автомат,, але з 2,0 дизельним двигуном
Юріч Опубліковано 7 Травня, 2019 в 17:33 #8 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 17:33 5 часов назад, Litovets сказал: Сорі шо не по темі. Але виникло одне банальне питаннячко до людей які експлуатують автомобілі рено з 1,5 і 1,9 дизельними двигунами. Скажіть будь-ласка який реальний (фактичний) розхід пального у даних двигунів на авто типу меган і сцинік? Місто, траса, 50/50. Їздив на мегані 1.5dci, 110 коней, 6стиступка ручка. Режим їзди 70% місто/30% траса. Швидкісний режим від настрою і часу. Літо і зима дуже відрізнялася в мене на авто. Нижче дані за крайній рік володіння авто (7 квітня 2018 - 19 квітня 2019). На графіку видно різницю середньої витрати влітку і взимку. На іншому скріні - пробіг за рік, витрата пального за рік, витрати на пальне за рік, середня витрата пального на сотню за рік і так далі...
St@S_ Опубліковано 7 Травня, 2019 в 18:11 #9 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 18:11 5 годин тому, Litovets сказано: Сорі шо не по темі. Але виникло одне банальне питаннячко до людей які експлуатують автомобілі рено з 1,5 і 1,9 дизельними двигунами. Скажіть будь-ласка який реальний (фактичний) розхід пального у даних двигунів на авто типу меган і сцинік? Місто, траса, 50/50. Megane 1.5dci 78kw стиль їзди спокійний. В режимі 50/50 на роботу й з роботи щодня по 30км в день зимою розхід біля 7, влітку менше 6 не виходить. На Закарпаття і назад біля 1000км, 4 дорослих 1 дитина, вантажу біля 50-70кг середній розхід 4,7л/100км
KAMATOZ Опубліковано 7 Травня, 2019 в 18:19 #10 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 18:19 1.5 k9k 832 не більше 5,5 л/100.
Litovets Опубліковано 7 Травня, 2019 в 18:28 #11 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 18:28 Якщо 1.5 дизель споживає в середньому (змішаному циклі) 5,5-6 л. на 100 км. то це впринципі не так і багато. То не набагато дорожче ніж на газу. От і думаю чи не занадто ризикую їздячи на авто з "бомбою" в багажнику
nicolay Опубліковано 7 Травня, 2019 в 19:34 #12 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 19:34 Цікаво скільки людей підірвалось на цій бомбі за осаній рік ? 0 ? Цікаво чому у Польщі на цій бомбі їздить 90 % бензинових авто? і ніхто не жаліється. Цікаво чому серійно авто Шкода випускає свої моделі вже з заводу з бомбою? мабуть не знають інженери що у Луцьку є експерт по бомбах !!!
nicolay Опубліковано 7 Травня, 2019 в 19:37 #13 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 19:37 прочитайте краще взаємодію газу пропан - бутану з повітрям а потім пишіть несінітниці про бомби! Автору теми вибрали газ - вперед ,не слухайте не обгрунтованих думок про бомби і про те як газ сушить двигун!!
Marshall Опубліковано 7 Травня, 2019 в 20:07 #14 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 20:07 1 hour ago, Litovets said: Якщо 1.5 дизель споживає в середньому (змішаному циклі) 5,5-6 л. на 100 км. то це впринципі не так і багато. То не набагато дорожче ніж на газу. От і думаю чи не занадто ризикую їздячи на авто з "бомбою" в багажнику краще взагалі не виїзджай на дорогу, там стільки авто з "бомбами" їздять... мало що станеться
Litovets Опубліковано 7 Травня, 2019 в 20:12 #15 Опубліковано 7 Травня, 2019 в 20:12 2 минуты назад, Marshall сказал: краще взагалі не виїзджай на дорогу, там стільки авто з "бомбами" їздять... мало що станеться Тю, я ж написав що зараз їзджу на бензиновому авто із встановленим ГБО тобіш на газу.
Юріч Опубліковано 8 Травня, 2019 в 06:11 #16 Опубліковано 8 Травня, 2019 в 06:11 9 часов назад, Litovets сказал: Тю, я ж написав що зараз їзджу на бензиновому авто із встановленим ГБО тобіш на газу. Якщо надумаєш брати 1.5 дизель, НЕ бери К9К 636 зі старт/стопом.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.