Доктрина Даллеса

[mammoth]

http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html (это не пропаганда которую нам подсовывали)

Букаф много, но оно того стоит.

(рекомендую обратить внимание на отношение к прибалтийским народам)

Ваши мнения господа.

[foxx77]

Хай тут буде...)

Существует несколько версий того, почему перестройка все же произошла. Многие современные исследователи утверждают, что перестройка в основном являлась почвой для захвата собственности советской чиновничьей элитой, или номенклатурой, которая была больше заинтересована в «приватизации» огромного состояния государства в 1991 году, чем в его сохранении. [17]. Очевидно, действия велись как с одной, так и с другой стороны. Остановимся подробнее на втором катализаторе уничтожения советского государства.

Дело в том, что советская элита фактически имела мизер по сравнению с тем, что имеет элита нищих банановых республик, и по сравнению с тем, чем владеет элита развитых государств. Поэтому уже в хрущевские времена часть партийной элиты взяла курс на изменение советского строя. Их цель — превратиться из управленцев во владельцев государственной собственности. Говорить о крахе реформ — значит вводить людей в заблуждение. Никакой свободной рыночной экономики никто и не планировал создать[18]. Другие исследователи считают, что это была не чиновничья элита, а мафиозная часть отечественной секретной службы[19] [20] и национальные элиты[21] при поддержке интеллигенции [22] (некоторые исследователи здесь усматривают сходство с Великой французской революцией [23]).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%B9%D0%BA%D0%B0

[romaxa11]

Вартує подякувати американським аналітикам, які вже з 1948 року переймалися знищенням найбільшої колонії 20 століття. Впринципі, їх старання не лишились марними. ІМХО таке потворне творіння як СРСР взагалі не мало права на існування.

Українцям дуже повезло, що рівень технічного розвитку тогочасного союзу унеможливлював втілення депортаційних планів комуністичної керівної еліти. Бажання розчинити тисячолітні етноси в рускоязичному безликому місиві, отримавши навіки мільйонні орди рабів, частково зазнало фіаско.

Не дивно, що така інфа проскакує в неті - Раша нудьгує за Союзом з по-братськи закріпаченими народами. Пристарілі адепти країни рад відшуковують причини "чому так сталося" і розглядають можливості повернення назад. Адже парадокс ситуації полягає в тому, що в час найбільшого збагачення Раша залишилась з найменьшою територією впливу. Нафтомільярдів, скоріше за все, так і не бачити громадянам цієї монархії, адже в государя здається з'явились важливіші плани. Жити стає цікавіше - баланс зберігається: комусь - торнадо, обвали, потопи, пожежі, цунамі, землетруси, посуха, а комусь - Раша в сусіди.

[foxx77]

З іншої сторони, сама ідея соціалізму, відмінна. Недавно по 5-тому, була передачка про Білорусь. Нічого там поганого я не побачив, все чисто (аж занадто), дороги рівні, на село звертають увагу, і мало хто тянеться в місто. Ні одне підприемство, завод, колгосп не продався. Немає олігархів. Але ж є підприємці. І люди відчувають себе людьми. В нас майже все населення відчуває себе обкраденими, і знаючи де злодій, нічого не може зробити.

Може хто знає про реальність в Білорусії, хай розкаже.

І тут чую, Буш наклав арешт на рахунки білоруських чиновників, бо Білорусь загрожує там комусь, чимось (ми це вже чули). А реально є ще не приватизований добрий кусок землі і майна. І 40 млн. потенціальних рабів. Бабла море, і все можна купити.

Думаю повезло білорусам з Бацькою.

[mammoth]

Вартує подякувати американським аналітикам, які вже з 1948 року переймалися знищенням найбільшої колонії 20 століття. Впринципі, їх старання не лишились марними. ІМХО таке потворне творіння як СРСР взагалі не мало права на існування.

Українцям дуже повезло, що рівень технічного розвитку тогочасного союзу унеможливлював втілення депортаційних планів комуністичної керівної еліти. Бажання розчинити тисячолітні етноси в рускоязичному безликому місиві, отримавши навіки мільйонні орди рабів, частково зазнало фіаско.

ИМХО ты лукавишь, ибо будущее как раз за такими монстрами, только название будет мегакорпорацией )))

А "возможностей" там депортации или еще чего - было хоть отбавляй, вот политической воли не стало после Брежнева. По поводу растворить - тоже лукавишь, сразу видно ты не был в средней азии, твои мысли текли бы совсем по другому.

По поводу рабов - поговорим когда примут закон про земельку, сразу будет видать кто и когда стал рабом.

На счет безликого месива - посмотри внимательно вокруг себя, 17 лет стране, она еще не решила стоит заниматься молодежью или нет, преступная коммунистическая власть в самые страшные годы гражданской войны, при полной разрухе на науку и детей выделяло денужку ибо знало что за этим будущее.

То что было - прошло, какое бы оно ни было, Украина занимало в этом историческом прошлом - достойное место, и те кто сейчас от власти, от националистов, от кого угодно кто родился и до 16 лет жил при союзе гадят на него по всякому - гадят себе в лицо ибо срут на свою историю.

Не дивно, що така інфа проскакує в неті - Раша нудьгує за Союзом з по-братськи закріпаченими народами. Пристарілі адепти країни рад відшуковують причини "чому так сталося" і розглядають можливості повернення назад. Адже парадокс ситуації полягає в тому, що в час найбільшого збагачення Раша залишилась з найменьшою територією впливу. Нафтомільярдів, скоріше за все, так і не бачити громадянам цієї монархії, адже в государя здається з'явились важливіші плани. Жити стає цікавіше - баланс зберігається: комусь - торнадо, обвали, потопи, пожежі, цунамі, землетруси, посуха, а комусь - Раша в сусіди.

Ну и что? Поспрашай пенсионеров, как им плохо было при тоталитаризме. Многие грустят, но вернуть уже ничего нельзя. Про анализ - правильно делают. Кстати Россия, опять же ИМХО, уже не грустит, а тупо ищет выгоду.

Денужку - как им не видать, так и нам, так что об этом лучше помолчать.

Вся трагедия славян в том что во всех бедах, всегда, виноват кто то, сосед в частности. И такой гон - повсеместно.

З іншої сторони, сама ідея соціалізму, відмінна. Недавно по 5-тому, була передачка про Білорусь. Нічого там поганого я не побачив, все чисто (аж занадто), дороги рівні, на село звертають увагу, і мало хто тянеться в місто. Ні одне підприемство, завод, колгосп не продався. Немає олігархів. Але ж є підприємці. І люди відчувають себе людьми. В нас майже все населення відчуває себе обкраденими, і знаючи де злодій, нічого не може зробити.

Може хто знає про реальність в Білорусії, хай розкаже.

І тут чую, Буш наклав арешт на рахунки білоруських чиновників, бо Білорусь загрожує там комусь, чимось (ми це вже чули). А реально є ще не приватизований добрий кусок землі і майна. І 40 млн. потенціальних рабів. Бабла море, і все можна купити.

Думаю повезло білорусам з Бацькою.

Дык! Не зря пол европы в социалистах. А Бацька - просто нормальный хозяйственник. За одно то что не развалил хозяйственно-промышленную инфраструктуру, и нагадил на мнение толстосумов от запада, можно сказать спасибо.