AMD vs Intel

[silia]

Как утверждает сайт The Inquirer, новый процессор для энтузиастов от корпорации Intel, Pentium 955 XE, обладает незаблокированным коэффициентом умножения.

Напомним, что этот чип выполнен с соблюдением норм 65 нм техпроцесса и содержит 2 физических ядра. Каждое из них работает на частоте 3.46 ГГц и оснащается 2 MB кеш-памяти второго уровня. Стоит сказать, что частота QPB, в отличие от двуядерников предыдущего поколения, составляет 1066 МГц, что вкупе с коэффициентом умножения 13x дает тактовую частоту 3.46 ГГц.

Как оказалось, попавший на тестирование образец чипа был незаблокирован, поэтому тестовой лабораторией множитель был выставлен в значение 15x, что дало частоту 4 ГГц. При этом на 0.025 В было поднято напряжение, подаваемое на ядро. Помимо возросшей частоты, возросла и температура, которая вместо 80 достигла 90 градусов.

Следующим шагом стало увеличение множителя до 16x. Для этого также пришлось увеличивать напряжение на 0.025 В. Частота работы процессора достигла 4.26 ГГц. Как ни странно, это не повлекло увеличения температуры - она осталась неизменной по отношению к предыдущему испытанию – 90 градусов. Производительность же процессора стала сравнима с маленьким, но суперкомпьютером – 17 GFLOPs!

Еще одним нонсенсом стало присутствие оверклокерских функций в BIOS материнских плат, произведенных Intel. Ни для кого не секрет, что Intel никогда не являлась сторонницей разгона. Напротив, она делала все, чтобы пользователь, купивший материнскую плату Intel, никогда не смог увеличить производительность таким образом. Здесь же мы видим, что в BIOS материнской платы присутствует изменение частоты работы шины вплоть до 1333 МГц и возможность изменять множитель в обе стороны.

Кроме того, чипсетом i975XE материнской платы поддерживается технология ATI CrossFire, позволяющая работать двум картам ATI в режиме PCI-E x8. Помимо двух слотов PCI-E x16 плата содержит один PCI-E x4 слот, который имеет форм-фактор PCI-E x16. Но о деталях и возможностях работы в таком режиме не сообщается. По отдельности, скорее всего, карты без проблем будут работать, а вот вместе - вряд ли. Также плата способна работать с 8 SATA устройствами.

До анонса нового процессора, основанного на ядре Presler, еще больше месяца, поэтому можно сказать, что перед нами не совсем обычный процессор и материнская плата. Скорее всего, это инженерные семплы, которые не имеют тех ограничений, что присутствуют в массовых продуктах. Хотя, если конечные решение будут обладать такими же отличными характеристиками, то все будет просто замечательно.

[silia]

Оверклокер, известный во всемирной паутине под ником Crotale, вплотную подошел к разгону не какого-нибудь нового железа, а наоборот, уже не совсем нового и, казалось бы, неспособного с рождения на такие скорости. Он взялся за процессор Celeron M, работающий на тактовой частоте 1.4 ГГц, и разогнал его ровно до 4 ГГц!

Уже неплохо для процессора Celeron, но этого Crotale показалось мало, и была предпринята попытка штурмом взять более высокие частоты. В результате мы получили процессор с тактовой частотой 4159 МГц. Таким образом, чип заработал на частоте, которая на 197% болше номинальной, и под этим чудом система работала относительно стабильно, по крайней мере, можно говорить о загрузке Windows. На сайте NordicHaardware были найдены доказательства реальности разгона, однако абсолютно не надо знать Photoshop, чтобы сделать точно такое же, как на рисунке ниже.

Так что с полной уверенностью мы не можем утверждать реальность сего факта разгона, но чисто теоретически такое возможно.

[Shkoder]

вообще-то результаты CPU-Z имеют уникальный верификатор, так что подделать можно картинку, но не сам результат

[silia]

Процессоры с более чем десятилетней историей скоро перестанут называться Pentium. По появившимся сегодня данным, компания Intel в ближайшем будущем будет маркировать процессоры, как Intel D xxx (800, 900 и т.д.). Почему? Точного ответа никто не дает, однако, существует мнение, что компания Intel будет уделять процессорам намного меньше внимания, уделяя больше времени и денег на развитие технологий Centrino и Viiv. С экономической точки зрения компании будет нанесен ущерб, но Intel вполне в состоянии выдержать. Похоже, что настольные процессоры Intel в скором будущем будут уже на третьем плане, и AMD будет править бал.

[noven]

мировое господство АМД?..

нда.. незнаю плохо или хорошо..

дальше думаю станет ясно..

[silia]

Intel на днях обнародовала свой отчёт о доходах за четвёртый квартал 2005 года и совокупную годовую статистику прибыли. По итогам 4 квартала доход Intel составил $10.2 млрд, операционная прибыль – $3.3 млрд, чистая же прибыль составила $2.5 млрд. В пересчёте на одну акцию компания заработала $0.4. Показатели эти являются для компании рекордными, хотя аналитиками и был предсказан рост доходов за 4 квартал до $10.4 – 10.6 млрд.

По сравнению с 4 кварталом 2004 года доход вырос на 6%, по сравнению с 3 кварталом 2005 года – на 2%. Из них рост чистой прибыли составил 16% и 23% соответственно. Больше всего выросла чистая прибыль в расчете на одну акцию – на 21% и 25% по сравнению с 4 кварталом 2004 года и 3 кварталом 2005 года соответственно.

Годовые показатели также заметно выросли – совокупный доход Intel за 2005 год составил $38.8 млрд, что больше на 13.5%, чем в 2004 году, когда компания заработала $34.2 млрд. Быстрее всего также росла прибыль в расчете на одну акцию, её увеличение составило 21% по сравнению с 2004 годом. Всего по акциям компания выплатила за 2005 год рекордную сумму дивидендов – около $2 млрд.

В течение 2005 года Intel не стояла на месте, внедрив серию новых микропроцессоров, осуществив переход на 65 нм технологический процесс, заложив основы развлекательной платформы VIIV и мобильной платформы Centrino Duo. В новый 2006 год компания пришла с новой стратегией брэндинга, введя новое имя для своих процессоров - Intel Core Duo/Solo и новый лозунг - Leap Ahead!

Доходы Intel, по мнению аналитиков компании, росли в основном благодаря росту спроса на процессоры, наборы системной логики и системных плат. Вкупе с появлением новых продуктов это стимулировало рост доходов компании, несмотря на то, что средняя цена на процессоры выставлялась несколько ниже запланированной.

____________________________________________________________________

24 декабря 2005 года закончился финансовый год для компании AMD, а сейчас она подвела окончательные итоги 4 квартала 2005 года. Всего в 4 квартале 2005 года было продано продукции на $1.84 млрд, чистая прибыль при этом составила $96 млн. В расчете на одну акцию прибыль составляет $0.21.

Рост чистой прибыли по сравнению с 3 кварталом 2005 года составил 26%, тогда как по сравнению с 4 кварталом 2004 года чистая прибыль возросла на целых 420%. Соответственно процент роста прибыли в расчёте на одну акцию составил 17% и 363%.

Оборот компании возрос в 4 квартале 2005 года на 34% по сравнению с 3 кварталом 2005 года, когда он составлял $1.01 млрд, и на 78% по сравнению с 4 кварталом 2004 (тогда оборот был равен $760 млн). При этом операционная прибыль по сравнению с 4 кварталом 2004 возросла на 354% ($268 млн против $59 млн).

Компания значительно усилила свои позиции на рынке за 2005 год, развивая свою технологию AMD64 и процессоры на её основе. Были представлены первые настольные двухъядерные процессоры Athlon 64 X2. Значительно усилило производственную мощь AMD открытие завода Fab 36 в Дрездене. В 2006 году копания планирует освоить 65 нм технологический процесс, что вкупе с новыми линиями по производству 300 мм пластин позволит увеличить количество производимых процессоров более чем в два раза. Немаловажную роль в дальнейшем развитии компании должна сыграть анонсированная недавно платформа Live! – ответ на инициативу VIIV от Intel.

[Songoku]

Не секрет, что в последний год дела у компании АМД идут значительно лучше. Новейшие процессоры семейства 64 выделяют совсем немного тепла, работают быстро и удобнее при сборке бесшумных компьютеров, которые пользуются всё большим и большим спросом. Но оказывается, далеко не всё так просто. По информации наших источников, компания InteI подала в суд на компанию АМД. Иск оформлен в федеральном надзорном суде города Делавэр, а предметом претензий является нарушение компанией АМД ряда патентов. Кроме того, InteI обвиняет АМД в том, что она практиковала агрессивный хэд-хантинг, или попросту говоря, сманивала сотрудников Intel, занятых разработкой новейших процессоров, предлагая им лучшие условия оплаты труда, более интересные соц-пакеты и защиту от судебных исков со стороны прежнего работодателя.

В ходе внутреннего расследования было установлено, что больше всего сотрудников в компанию АМД перешло работать из израильского центра исследований и разработок InteI, в котором как раз и велись работы над самыми экономичными чипами серии Пентиум M. Кстати, вся архитектура Centrino была разработана именно в Израиле, в то время как часто критикуемый сегодня NetBurst создавался в американской лаборатории. Эксперты выдвигают предположение, что именно отсюда "растут ноги" эффективной работы новейших процессоров АМД.

[silia]

Похоже, компания AMD собирается достаточно серьезно снизить цены на свои одноядерные процессоры для бюджетного и среднего ценового сегмента. В мае (15 числа) цена на Athlon 64 3200-3500+ упадет примерно на 10-15%, Sempron 3300-3400+ подешевеют на 19-20%, ну а самые бюджетные модели Sempron подешевеют на 10-14%. Так, "народный" Athlon 64 3200+ на данный момент стоит $152. После 15 мая его можно будет приобрести по цене $135. Нынешнее удешевление процессоров говорит о том, что компания AMD справилась со своими проблемами с поставками и готова агрессивно конкурировать с Intel. Или же, калифорнийцы готовятся к появлению новой платформы, оттесняя предыдущие модели в low-end. Сможет ли 135-долларовый Athlon 64 3200+ конкурировать с 150-долларовым двуядерным Intel Pentium D 805? Сомнительно.

________________________________________________________________________________

_

Компания Intel собирается представлять новую архитектуру процессоров каждый два года, начиная с 2006. Так, в августе сего года появится архитектура Core и процессоры Conroe на ее основе (мобильные версии процессоров этой архитектуры уже доступны), через 2 года, выйдет Nehalem, спустя еще 2 года - Gesher. Очень четко прослеживаются стремления компании Intel. Каждый два года будет меняться техпроцесс - 65 нм Core, 45 нм Nehalem, 32 нм Gesher. Все процессоры (мобильные, настольные, серверные) будут базироваться на одной архитектуре и приближающийся Core - яркий пример. Такой подход сократит расходы на разработку. Продолжится оптимизация соотношения производительность/ватт. То есть, термоэффективность будет стоять ребром еще не один год.

PS Ночной Дозор форева, Гесер в кожен дім

[silia]

В последнее время битва двух титанов процессорной индустрии за первенство становится все интереснее и интереснее. Компании, похоже, играют в карточную игру, с легкостью отбивая козыри друг друга. Последним ожидаемым новшеством являются четырехъядерные процессоры, которые, возможно, мы увидим уже в 2007 году. Оба производителя планируют начать выпуск таких решений, однако спецификации процессоров от AMD выглядят очень скромно, по сравнению с аналогами от Intel.

Например, возьмем ожидаемый Deerhound, четырехъядерный процессор на базе ядра K8L, который AMD запустит в серийное производство уже в третьей четверти 2007 года. Это серверный процессор, как очевидно, предназначенный для использования в серверных платформах, и имеет всего 2 MB кэша третьего уровня, но это же меньше, чем кэш второго уровня у Woodcrest! Woodcrest имеет 2 ядра и, как следствие, два L2-кэша, а объем каждого из них - 1 MB, что в сумме 2 MB, а это столько же, сколько L3-кэш новинки AMD! Тут несколько предположений по этому поводу. Либо AMD просто экономит на новинках, во что крайне не хочется верить, либо AMD разработала другой алгоритм функционирования кэшей различных уровней между собой, нежели прямое копирование данных из кэша вышестоящего уровня в нижестоящий.

Идем далее. Середина 2008 года, настала эра 65 нм решений и AMD представляет свой новый "Cerberus" high-end Opteron MP и "Wolfhound" Opteron DP. В то время как Cerberus будет комплектоваться 6 MB L3-кэшем и поддержкой 2.4 ГГц HyperTransport третьей ревизии, размер кэша третьего уровня у Opteron DP, как сообщает The Inquirer, будет ничтожно мал - всего 2 MB, и это в еще далеком 2008 году!

Хочется очень сильно верить, что AMD знает и понимает, что она делает, но пока выглядит так, что Intel должна обойти по тестам производительности конкурирующие решения от AMD. Напомним, что приближающиеся в скором будущем Kentsfield, Clovertown и Tigerton будут иметь двойной 4 MB L2-кэш, а это уже 8 MB в сумме.

[b0rg]

AMD готовит Next Generation Processor Technology. Детали и прогнозы по новой архитектуре.

Компания AMD намерена выпустить в следующем году новую процессорную архитектуру, которая привнесет изменения в дизайн процессоров Opteron, Turion и Athlon 64. Цель изменения архитектуры - достижение более высокой производительности и дальнейшее снижение энергопотребления.

Чак Мур (Chuck Moore) так прокомментировал на AMD Spring Forum намерение AMD: «Вместо того, чтобы зацикливаться на выпуске нового ядра каждый год, мы решили "взглянуть на картину в целом"».

Intel же, в отличие от AMD, пока что продолжит реконструировать текущую архитектуру имеющихся чипов в 2006 году и в последующие несколько лет. Компания делает ставку на то, что ядра Merom, Conroe и Woodcrest значительно превзойдут соответствующие конкурирующие решения от AMD, предсказывается опережение по производительности продуктов Intel над AMD до 20% и более низкое энергопотребление.

Мур не сопоставляет конкретные чипы AMD продуктам Intel, но, конечно же, уверен в том, что на данный момент AMD опережает своего ближайшего конкурента, - «Если вы сравните производительность и потребление энергии, то заметите значительную разницу».

Новая архитектура ожидается в течение 18 месяцев и должна стать большим событием в компьютерном мире в 2007 году. Среди нововведений и новая шина HyperTransport 3.0, которая обеспечит до 5,2 млрд. операций в секунду. Быстрая шина будет как нельзя кстати для 4х-ядерной архитектуры. Оперативный доступ к данным обеспечит встроенный контроллер памяти и большой объем кэш-памяти. В текущих чипах имеется лишь два уровня кэш-памяти, которые работают на каждое из двух ядер, а в будущем планируется использование двухуровневого неразделяемого кэша и один (L3-кэш) - разделяемый между ядрами. Такое решение позволит сократить время доступа к данным.

У конкурента иная стратегия. Используемый кэш - большего объема, чем в предыдущих моделях, а контроллер памяти не встраивается в ядро. Такой вариант, впрочем, тоже должен снизить латентность памяти. Чей подход к ускорению обработки инструкций и работы с памятью окажется лучше? Увидим в процессе непрекращающейся битвы "Intel vs. AMD".

Новая архитектура AMD подразумевает оптимизацию алгоритмов энергосбережения, когда каждое из ядер процессора находится в состоянии бездействия. И встроенный контроллер памяти и само ядро смогут входить в состояние бездействия независимо друг от друга. Режим энергосбережения, как утверждает г-н Мур, у чипов его компании эффективнее на 95% режима энергосбережения Intel, а в будущем AMD планирует улучшить этот показатель еще на 43% благодаря вышеописанному подходу. Поневоле создается обманчивое впечатление, что обе компании буквально творят чудеса - процессоры становятся все мощнее, а энергии им практически уже не нужно.

Мур также отметил, что работа с памятью DDR2 также позволит улучшить производительность систем на чипах новой архитектуры, да и память DDR3 уже на подходе, миграция на которую заложена в планах компании. У конкурентов же, напомним, завязывается дружба серверных чипов с буферируемой памятью, - FB-DIMM. Опять-таки, что окажется лучше - скоро увидим. Как отметил г-н Мур, AMD не решилась на работу с FB-DIMM из-за большого тепловыделения в процессе ее работы. Представители же Intel комментируют отказ AMD от работы с FB-DIMM по причине того, что ее встроенный контроллер не обеспечит высокой скорости взаимодействия c FB-DIMM и будет работать не быстрее, чем с обычной памятью DDR1...

Чипы следующего поколения будут обладать вдвое более мощным блоком работы с числами с плавающей точкой (FPU) и поддерживать увеличенный (до 1 Гб) объем страничной памяти.

Это даже хорошо, что пути развития процессорных линеек и архитектур в целом у компаний разные - никто уж и так давно не обвиняет AMD в производстве дешевых поделок-аналогов процессоров Intel, как раньше, а разные подходы принесут свои плоды - наверняка каждая из архитектур окажется лучшим вариантов для применения в своей области задач, а пользователь же, будет волен выбирать сам, что ему больше подходит, как по производительности в тех или иных приложениях, так и по цене.

[silia]

Пометьте эту дату в календаре - 23 июля 2006 года станет днем официального рождения новой архитектуры настольных процессоров Intel. Pentium уходит на заслуженный покой, а мы, тем временем, встречаем Core 2 Duo, переименованного Conroe. 23 июля станет триумфом, или поражением компании Intel - по предварительным тестам Core 2 Duo сильно опережает все существующие ныне настольные процессоры как Intel, так и AMD. С другой стороны, совершенно новая архитектура может содержать какие-нибудь скрытые особенности, так что мы скрещиваем пальцы. К релизу готовятся следующие модели Core 2 Duo: E6700, E6600, E6400 и E6300, работающие на частотах 2,67 ГГц, 2,40 ГГц, 2,13 ГГц and 1,86 ГГц соответственно. Цены будут воистину агрессивными - $530, $316, $224 и $183.

[silia]

Один из самых дешевых двуядерных процессоров Intel – Pentium E2160 – очень хорошо разгоняется. Разгонный потенциал этого 1,8-гигагерцового камня на основе микроархитектуры Intel Core проверили коллеги с сайта Fudzilla. Процессор запустился и прошел тесты на частоте 3,5 ГГц – это на 94% больше, чем его штатная частота. Напомним, что цена процессора составляет всего 2500 руб. При условии наличия материнской платы с хорошими возможностями разгона Pentium E2160 может стать новым народным фаворитом.

[Taurus]

Так, зараз АМД не перспективно. З їхніми замінами 939-АМ2-АМ3 немає жодного бажання навіть дивитись в їхню сторону. Купив 1,5 року назад Атлон 64 3000+ на 939-му, так дуже розчарований (в сенсі апгрейду). Його ж зараз апгрейднути нереально.

[b0rg]

що значить неперспективно? ти машину маєш? якщо так - то відкрию тобі секрет - двигуни внутрішнього згорання неперспективні. краще там якась турбіна на водні чи ще щось. але ж всі їздять вроді. чому? а тому що є співвідношення ціна/якість/потреби

найдешевші рішення АМД десь на 40-45% дешевше аналогічних від Інтел. а буде приріст у 40% у потужності обчислення? НІ!

з ціною ясно. якість - та продукти давно анологічні за властивостями і якістю. потреби - та будь-який з них задовільнить для більшості їхні потреби. а для "не супер комп'ютерно грамотної" частини користувачів і взагалі по барабану що там стоїть.

далі продовжити сам зможеш - ось чому більша частина саме настільників у, скажімо, США саме на АМД...

[Zheny@]

2 silia

я писав про нього Ось тут

тому - не потрібно робити висновків .

зараз тестую Е4400 - набагато краще (правда і дорожче наполовину) (ги-ги - в мене кулер з ним не крутиться! )

[zanj]

А я принципово надаю перевагу Intel. Потужність і надійність форева

[silia]

Поставив собі Е2140@1600 - насправді це 2 ядра по 800 MHz

Я ж писав про E2160.

[b0rg]

А я принципово надаю перевагу Intel. Потужність і надійність форева

D&G!

[Rock]

А я принципово надаю перевагу Intel. Потужність і надійність форева

А по полочкам розложить можна ,типа ссилок,асобливо про надійність,і де була та потужність до КОРИ ДУБА в Intela.

[b0rg]

Rock, зря ти так, це піде шлуд

2Дуо зараз дійсно потужніше, але справа в тому що для більшості простих людей, які повсякденно використовують комп у офісних клопотах, це нічого не значить

[zanj]

А я принципово надаю перевагу Intel. Потужність і надійність форева

А по полочкам розложить можна ,типа ссилок,асобливо про надійність,і де була та потужність до КОРИ ДУБА в Intela.

http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-e2140-2160.shtml

http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-6000.shtml

http://www.ixbt.com/cpu/method-2005-overall.shtml

http://www.ixbt.com/cpu/method-2006-overall.shtml

Це посилання.

Наступне: я висловив свою думку яка заслуговує на повагу по-перше. По друге: з 2001 року коли в мене зявився комп і до цього часу я мав справу з процесорами інтел. До цього часу ці компи успішно працюють; на роботі маю декілька раритенних слотових інтеловський проців, який уже по 5-9 років, і які ще витягують хр на теперішній час. По третє, щодо надійності -- компанія Sony, яку всі поважають за якість і надійність чомусь не поспішає використовувати в своїх моделях процессори АМD, "видно что-то не сложилось".

[Rock]

А я принципово надаю перевагу Intel. Потужність і надійність форева

А по полочкам розложить можна ,типа ссилок,асобливо про надійність,і де була та потужність до КОРИ ДУБА в Intela.

http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-e2140-2160.shtml

http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-6000.shtml

http://www.ixbt.com/cpu/method-2005-overall.shtml

http://www.ixbt.com/cpu/method-2006-overall.shtml

Це посилання.

Наступне: я висловив свою думку яка заслуговує на повагу по-перше. По друге: з 2001 року коли в мене зявився комп і до цього часу я мав справу з процесорами інтел. До цього часу ці компи успішно працюють; на роботі маю декілька раритенних слотових інтеловський проців, який уже по 5-9 років, і які ще витягують хр на теперішній час. По третє, щодо надійності -- компанія Sony, яку всі поважають за якість і надійність чомусь не поспішає використовувати в своїх моделях процессори АМD, "видно что-то не сложилось".

все що я написав А по полочкам розложить можна ,типа ссилок,асобливо про надійність,і де була та потужність до КОРИ ДУБА в Intela.чи інтел то щось святе ?і про ноьго на ВИ і тільки шопотом.

які такі там погані слова ,зараз подивлюся ссилкі і тоді конкретніше можна говорити.

нє це піпец та невже ти думаєш що я знизив тобі репутацію,і залишив такий комент , я давно вже не пацан розною куйньой страдать. і що я пишу я завжди підпісуюсь.і я не є ярий фанат АМД

і в мому компі були різні камні .в різні періоди ,виходячи з принципу за менші гроші більша потужність.

і в епоху Р4 інтел в в цю схему не вписувався,зараз все трохі міняється .хоч в мене зараз Аthlon X*2 4200 і мені його достатньо ,буде не хватати потужності ,тоді буду дивитись в стороні Інтела.

PS. А хто той комент залишив ,думаю вичислити не велика проблема ,подивись по постах де до теми і не дуже кричали АМД -РУЛЕЗЗ.

PS.2 да b0rg правільно писав Rock, зря ти так, це піде шлуд

[zanj]

В словах якраз і є

Забираю свій РS назад.

[Zheny@]

2 Silia - різниця між процесорами в 200 МГц

ти казав про 2160 я про 2140 - просто на 1 модель вищу суттєвої різниці нема.

Щодо спору про АМД та Інтел - це вічний спор - це 2 конкуруючі фірми які ВСЕ своє існування борються за право бути першими!!!

Саме смішне те - що вони і є перші.

у кожної свої "++" та "--" .

пропоную модераторам не підтримувати розпалення ворожнечі між прихильниками обох фірм - інакше поб'ються у житті .

а всі аргументи в ПМ.

[Chill]

Да, ребята, давайте жить дружно!

Все эти споры действительно ни к чему хорошему не приведут, ИМХО!

Ибо на каждую сотню аргументов найдется своя сотня контраргументов! )))