Оцініть конфігурацію комп*ютера

[gorik]

проц - Core 2 Duo 2,33GHz/4MB/1333 BOX (LGA775) #E6550

материнка - Asus P5K SE (LGA775, i35P, ICH9, PCIx16, Dual DDR2 1066, 4*SATA2, GLAN, 8ch, ATX)

пам*ять - DDR2 2048M 800MHz Patriot

вінт - HDD 400G, 7200, Samsung, 16M Buffer Serial ATA II (HD403LJ)

відео - GeForce 8800GT Gigabyte, 512Mb, 256bit, SLI, PCI Express

це має бути ігрова машинка, хто що скаже?

[Ridiska]

Сформулируй вопрос нормально ....что значит "це має бути ігрова машинка" )) ??

если ты имееш в виду можно ли на ней играть то да можно .....в принцепе можно играть и на пентиуме1 другой вопрос во что )))

У меня например стоит все тоже самое только видео 8600ГТС и хватает пока что на все ....

[VINNI_POOH]

Советовал бы брать лудше 9600 gt по производительности, от 8800 она отличается мало, а вот стоит изрядно дешевле.

[SpiritMen]

материнка - Asus P5K SE не дуже вдалий вибір.

Я би взяв щось з цього:

Asus P5K Premium.

Asus P5K-E.

Abit IP35-PRO.

[Zheny@]

гратимешся у все, крім "Crysis".. (на повних настройках)

[hyrurg]

Память Patriot раджу поміняти на сертифіковану під цю мамку(напр. Kingston, Samsung)бо в мене Р5К-виникли проблеми з памяттю(глюки, зависання), прийшлось нести назад в магазин

[KOTuK]

гратимешся у все, крім "Crysis".. (на повних настройках)

... i Juiced 2.

[Vergil84]

gorik -- Краще постав HD 3850 або HD 3870, бо nVIDIA програє в них по аналогічних моделях в цій лінійці.

[gorik]

На рахунок відео є ще якісь думки?

Бо я більше схиляюсь до nVidia

материнка - Asus P5K SE не дуже вдалий вибір.

Я би взяв щось з цього:

Asus P5K Premium.

Asus P5K-E.

Abit IP35-PRO.

Так ціа в 2 рази більша.

[Naruto]

Цікаво мені одне. В кого ти тут питаєш ? Одні знавці, які перебрали кучу жаліза і тестили всі жалізкі по пів року в хард режимі , сміхота.

Шукай на форумах спеціалізованих, і особливо в кого які проблеми і з яким жалізом..а далі включай свою логіку.

[Yurik]

Так ціа в 2 рази більша.

Ти не забувай, що материнка це основа всього і чим кращу ти її візьмеш тим більше можливостей апгрейду буде, та і можливості розгону кращі

Також більше налаштувань для регулювання кулерів, що немало важливо для зменшення шуму від компа

Раджу не пожаліти грошей і взяти кращу материнку, кажу так, бо свого часу не послухав мудру пораду і взяв дешевшу материнку, доречі також серія SE, не скажу, що вона погана, але можливості менші

[restart2]

1. Яка фірма продає?

2. Скільки фірма хоче за таку конфігурацію???

[Zheny@]

Naruto - 4 роки практики. Тобто 4 роки працював системним адміністратором та менеджером із продаж.

А таких як я, що перепробували/перещупали/відтестували із 4,5 тисяч зараєстрованих користувачів - чимало. Можеш повірити.

із них, тих хто працює на комп. фірмах теж немало, і вони власноруч протестували те, про що тут говорять!

І якби топікстартер мав на меті поритися на спецфорумах, то він би так і зробив!

[hyrurg]

To Naruto

М-да, зареєструвався 5 днів тому, а гонору.....

[Гість Zibers]

To Naruto

М-да, зареєструвався 5 днів тому, а гонору.....

Не суди по постам про людину !

До речі - ті що працювали системщиками і працюють - чудово - нас багато, тому радите кожен на свій смак і погляди, ті що працювали менеджерами - цих в топку - їм продать і забуть.

А мисль Наруто я поняв. Це тіпа так - взяти память і на конкретній тачці пробувати їй таймінги шурувать, потом разгон проца, шини, вольмод, і знов як це скажеться на памяті..і пробувать як вона буде шурупать. f zroj lj,fdbnb rjhgec + а якщо добавити корпус та вид охолодження т це вже взагалі будемо як гадалкі

тому я не думаю що просто якщо у вас було 5 мамок домашніх ви їх не гнали, і не тестили, але як правило лише з тим залізом яке у вас було в наявності (+ деякі зміни).

І як висновок - даже повністю одинакові тачкі, наголошую на слові ОДИНАКОВІ (конф+фірми деталей) ведуть себе по різному - вийняток, це брендові тачкі IBM, HP, Simens. І тому вважаю і підтримую "нюба по постам Наруто" - ( сорі якщо образив, ставлю +1 для любітеля аніме, ги ) що при любих раскладах треба пробувать в конкретному випадку і то по пару раз ... для досягнення макс ефекту.

Шкодера на мислі потруси і ще пару чел (які водянку мають) - це ті люди в яких рукі точно з сракі не ростуть (при умові якщо самі ставили, і до того ж ще щось модили)..а остальні - це базарні баби, до яких відношусь і я , тому що водянки не маю до сих пір.

Ето майо ІМХО. Для размишленій, а не для флуда.

[Plum]

в категоричній формі рекомендую припинити флуд

[Dennis]

gorik -- Краще постав HD 3850 або HD 3870, бо nVIDIA програє в них по аналогічних моделях в цій лінійці.

Не сміши

Хто хто а Radeon 3870 програє свому аналогу 8800GT причому в 80% тестів...

PS. ІМХО самий оптимальний варіант зараз це 9600GT. По швидкості почті як 8800GT но стоїть дешевше...

[gorik]

По тестах получається така картина, що на першому місці 8800, потім 3870, а 9600 аж за нею, так що.

А до-речі між 3870 і 8800 невелика різниця в результативності, всього по 2-3 пункта в кожному тесті

Тут до-речі результати тестів, прошу дивитися.

[Dennis]

ну я думаю ці тести будуть актуальніше.... =ТЕСТИ=

Хоча б із за новизни драйверів...

[Naruto]

А можливо зачекати ще трішки і глянути на результати тестів GeForce GTX 280 і GeForce GTX 260

[Vergil84]

По тестах получається така картина, що на першому місці 8800, потім 3870, а 9600 аж за нею, так що.

А до-речі між 3870 і 8800 невелика різниця в результативності, всього по 2-3 пункта в кожному тесті

Тут до-речі результати тестів, прошу дивитися.

різниця може і не велика по потугам, а різниця по ціні?????

1) У мене стоїть 8800GTS 320mb. І скажу чесно, якщо я би її ріва тюнером не розігнав - від неї толку не було б! Я нею не задоволений, бо з багатьма іграми вона конфліктує(незважаючи на те, скільки я дровів на неї не пробував): Сплінтер сел 4, Лост пленет та іншими.

2) А от коли я побавився в Крізіс із поставленим патчьом під вістовські ультра хайт на HD3870 і Q6600, я був в шоці від відяхі - 30-35-40 fps, і за таку ціну(ти ж не олігарх) !

3) На рахунок мамкі з Yurik: 100% згідний. Чим краща мамка, тим сильніше розженеш камінь і пам"ять, тут економити - собі шкодити. Abit P35 PRO - один з кращих варіантів за розумну ціну.

4) Стосовно ATI i nVIDIA, ти маєш зрозуміти, що це, у принципі, два різних філософських підходи у розробці відеоадапторів.

nVIDIA при розробці відях завжди ставило на швидкість, а ATI - на якість графіки. Парадокс, але може, вийшло трішки навпаки. Бо ATI і швидші, і дешевші. Та й за якістю відображення графіки не поступаються nVIDIA. Незважаючи навіть на те, що nVIDIA профінансувала багато топових ігрових проектів.

[silia]

1) У мене стоїть 8800GTS 320mb. І скажу чесно, якщо я би її ріва тюнером не розігнав - від неї толку не було б! Я нею не задоволений, бо з багатьма іграми вона конфліктує(незважаючи на те, скільки я дровів на неї не пробував): Сплінтер сел 4, Лост пленет та іншими.

Тут є фізична проблема яку признала Нвідія, в даних відяхах не очищується оперативка від непотрібних даних, того і притормажує після деякого часу гри. Просто не вдала модель (з дефектом) Таж сама 8800 GTS 512mb не має цих проблем вже.

4) Стосовно ATI i nVIDIA, ти маєш зрозуміти, що це, у принципі, два різних філософських підходи у розробці відеоадапторів.

nVIDIA при розробці відях завжди ставило на швидкість, а ATI - на якість графіки. Парадокс, але може, вийшло трішки навпаки. Бо ATI і швидші, і дешевші. Та й за якістю відображення графіки не поступаються nVIDIA. Незважаючи навіть на те, що nVIDIA профінансувала багато топових ігрових проектів.

Чим далі тим біше в мене постає питання "А з якої ти реальності взагалі ?)"

АТІ останні рокі півтора два програє апсолютно по всіх параметрах. Повір мені як гордому обладатєлю відяшкі АТІ, зараз я їх тихо ненавиджу

Стількі глюків і багів не зустрічав ще ніколи при юзанні відях Нвідії. Яка тут може бути якість коли пропадають тєкстуркі, йдуть конфлікти дров ТВтюнера і відяхі, да навіть було що глючили іконкі на рабочому столі ?)

Звичайно це в кінці кінців по трохі фікситься перебором кучи версій дров але це не мистецтво. ІМХО

[Dennis]

4) Стосовно ATI i nVIDIA, ти маєш зрозуміти, що це, у принципі, два різних філософських підходи у розробці відеоадапторів.

nVIDIA при розробці відях завжди ставило на швидкість, а ATI - на якість графіки. Парадокс, але може, вийшло трішки навпаки. Бо ATI і швидші, і дешевші. Та й за якістю відображення графіки не поступаються nVIDIA. Незважаючи навіть на те, що nVIDIA профінансувала багато топових ігрових проектів.

В мене аналогічне питання

"А з якої ти реальності взагалі ?)"

Про те шо ти пишеш... Це було ще в часи х19** серії тоді АТІ нормально рвала nVidia.

А щас ATI вже дві серії відеокарт(38** і 29**) програє nVidia по скорості...

2) А от коли я побавився в Крізіс із поставленим патчьом під вістовські ультра хайт на HD3870 і Q6600, я був в шоці від відяхі - 30-35-40 fps, і за таку ціну(ти ж не олігарх) !

На рахунок Крізіса можу сказати таке... я тестив 8800GTS, 8800GT, 3850, 3870 , CF 2x3870 на Крізісі з Q6600. І якраз 8800ті справлялися з ним в плані fps набато краще ніж 3870 і 3850. Я вже мовчу про те що поки не вийшли нормальні дрова і хотфікси дві 3870 робили гірше ніж одна

[gorik]

Дякую всім, хто відписався, замовив компа.

Материнка - Intel DP35DPM Expr (ATX,1333MHz,4 DDR,PCIe x16,SB,1GbitLAN,Serial ATAII/300-RAID,6xUSB2.0,IEEE-1394,Viiv)

Відео - ATI Radeon HD3870 Asus 512M G/HTDI/512M PCI Express

Проц - Core 2 Duo 2,33GHz/4MB/1333 BOX (LGA775) #E6550

пам*ять - DDR2 2048M 800MHz Samsung

вінт - HDD 400G, 7200, Samsung, 16M Buffer Serial ATA II (HD403LJ)

Відяху взяв таку через те, що не було в наявності 8800, і небуло можливості замовити на цій фірмі. А на іншій замовляти не хотілося, бо тут на порядок дешевше.

Можете привітати щасливого власника компа - Jordan23

[gorik]

офтоп

порадьте які дрова ставити на відео (ссилкі вітаються)