НАТО хуже гестапо?

[Shura]

аргументы у вас... "КАЗА, шушура"

я пас и выхожу из игры...

[Zevs_Isver]

аргументы у вас... "КАЗА, шушура"

а мне кажется что самые те слова

ибо как назвать людей котрые против иностранных ваенных баз, а базу росийского флота не трож

он не шитают её инностанной?

[_sergius]

аргументы у вас... "КАЗА, шушура"

Якщо відкинути із поста ті слова які ви запримітили, то от вам і аргументи. Zevs все правильно сказав доповнюючи мої спостереження.

[Гість Zibers]

Дайте кулемета, москалів і про москалів перерахувать.

[colt5]

Ту-22М - такие самолеты охранял в армии. Плачевное состояние: из 15 машин в воздух могла подняться только одна(!!!)

Літаки виготовлялись на території Росії, а начинка (навігація, локація, наведення, звязок) на підприємствах України. Тому в такому стані і були. Частину тих літаків Україна передала до Росії, частину зобовязалась утилізувати - то по умовам договору про ядерне роззброєння. Останній літак порізали здається в 2005, може 2006. Тепер ці літаки є тільки в Росії. Від однієї згадки про цей літак Пентагон клав в штани. Ту-22 важкий (по боєкомплекту розрахований на ядерну зброю), стратегічний (перелетіти Атлантику, як два пальці об асфальт, ще й на висоті, що радарами буде не помічений) перехопити/збити його можна вже над територією умовного ворога.

Росія і США

Вчи історіюа то якось смішно здаля..

В яких війнах виграли США і Росія? - Дозвольте запитати.

Для довідки: країни, які, будучи членами ЄС, не є членами НАТО — Австрія, Швеція, Фінляндія, Ірландія.

1 квітневий жарт від Буша на пресконференції в Києві " ... зрештою, НАТО - це мирна організація..."

я плачу

[foxx77]

"НАТО хуже гестапо?", что лучше, картошка или велосипед?

"НАТО хуже гестапо" ето цитат с плакатика или из выступления какогото

кстате, предлагаю перефразировать в "НАТО хуже (лучше) НКВД"

Ну так зачем повторять идиоцкие фразы тупых людей которые считают что их страна называется "Российская Федерация" и учат этому других, которых еще можна спасти.

[Vergil84]

Лише одна чи дві держави Західної Європи вступили у Євросоюз, не вступивши у НАТО. Більшість, на жаль, змушені були стати членами НАТО. Це є своєрідний міст до Європейського Союзу.

Усім зрозуміло, що Північно-Атлантичному блоку не потрібні можливості наших збройних сил, так як їх, на жаль, практично не існує . Просто-напросто їм потрібна стратегічно-тактичне прикордонне з Росією положення нашої держави.

Так як географічне положення України на карті світу є унікальним, то сили НАТО зможуть незначними зусиллями вирішувати ДУЖЕ СКЛАДНІ ЗАВДАННЯ, на які раніше вони змушені були б витрачати великі кошти. От як, наприклад, щодо радіолокаційної станції в Одеській області, яку зараз орендують росіяни!

Дякую за увагу!

[vanus]

Я думаю що всі сторони могли б навести купу причин "ЗА" і "ПРОти". Але за 400 літню історію відносин України і Росії (може воно і викличе у вас посмішку) я зробив один висновок, що співзвучний з старою українською приказкою "Послухай жінку і зроби навпаки!". Тим хто не зрозумів :-) скажу прямо - Якщо Росія виступає проти якогось там процесу в Україні, нам слід обовязково цей процес прискорити.

[colt5]

Україні яка користь з вступу до НАТО? Якщо то шлях до ЄС, то і через жопу можна гланди рвати.

Чому Україна повинна воювати з не ворожими їй державами? чому повинна виконувати роль пішака у глобальних шахах Буша/Путіна?

Колись чи то "Аверс", чи "ВТ" проводило опитування серед лучан відносно перспектив вступу України до ЄС (то було, здається на фоні вступу Польщі). Мені сподобалась оригінальна відповідь однієї жіночки (не дослівно, але зміст такий):

- Якщо на кордоні з Україною побудують вбиральню, то й туди нас не скоро пустять.

Самим треба наводити лад у власній державі, ніхто за нас цього не зробить.

[Vergil84]

Україні яка користь з вступу до НАТО? Якщо то шлях до ЄС, то і через жопу можна гланди рвати.

Чому Україна повинна воювати з не ворожими їй державами? чому повинна виконувати роль пішака у глобальних шахах Буша/Путіна?

Колись чи то "Аверс", чи "ВТ" проводило опитування серед лучан відносно перспектив вступу України до ЄС (то було, здається на фоні вступу Польщі). Мені сподобалась оригінальна відповідь однієї жіночки (не дослівно, але зміст такий):

- Якщо на кордоні з Україною побудують вбиральню, то й туди нас не скоро пустять.

Самим треба наводити лад у власній державі, ніхто за нас цього не зробить.

У принципі, більшість країн світу(які не мають "ядерної палиці") являються в тій чи іншії мірі пішаками.

[_sergius]

В такому випадку потрібно відновити ядерний щит України. Всі можливості для цього є, потрібно тільки бажання. А те що зараз почнуться розмови, що мовляв на це потрібно багато коштів... "Хто не хоче кормити свою армію, буде кормити чужу", неписана іститина.

І в такому разі коли п'яний сусід почне махати своєю ядерною кувалдою і гатити нею в стіну, ми теж зможем постучати по трубам своєю ядерною палицею, а не просто сидіти і труситись в куточку. Тоді й ніякого НАТО не треба буде.

[Vergil84]

В такому випадку потрібно відновити ядерний щит України. Всі можливості для цього є, потрібно тільки бажання. А те що зараз почнуться розмови, що мовляв на це потрібно багато коштів... "Хто не хоче кормити свою армію, буде кормити чужу", неписана іститина.

І в такому разі коли п'яний сусід почне махати своєю ядерною кувалдою і гатити нею в стіну, ми теж зможем постучати по трубам своєю ядерною палицею, а не просто сидіти і труситись в куточку. Тоді й ніякого НАТО не треба буде.

100% respect!

[Maggot]

Без членства в НАТО наша ядерна палиця виявиться сірником типу Борісоффскіє, якому не дано загорітись. Коробок сірників намочило НАТО та й блокує тертя. Он гляньте на Іран.

[colt5]

Немає чого відновлювати. Ядерного щита в України не було ніколи.

Ядерної зброї нам ніхто не продасть.

А починати з початку - то утопія. Ми навіть власний "мирний" уран збагатити не можемо, а в росіян купуємо, а тепер в америкосів, якщо їхній підійде нам, купувати будемо.

[_sergius]

Без членства в НАТО наша ядерна палиця виявиться сірником типу Борісоффскіє, якому не дано загорітись. Коробок сірників намочило НАТО та й блокує тертя. Он гляньте на Іран.

От всі на Іран і дивляться, бо нічого іншого не залишається як мовчки споглядати. А той в свою чергу завжди має право голосу, і цей голос завжди будуть слухати, бо бояться.

[colt5]

Можна ще згадати Індію і Пакистан. Ті взагалі, ніби на окремій планеті, один перед одним випробування проводили в кого бахне голосніше.

[_sergius]

Якби не ті бабахкання, то вони [Індія і Пакистан] б давно один одно знищили за ті кляті спірні провінції. А так стримуючий фактор на лице. І інші країни зі своїм уставом туди не поспішають.

[colt5]

Дві мавпи розкручують авіабомбу.

Перша: дай ключ на 17.

Друга подає і трясеться.

Перша: ти чого?

Друга: а якщо рване?

Перша: в мене ще одна є.

ось тобі і стримуючий фактор.

[Vergil84]

Дві мавпи розкручують авіабомбу.

Перша: дай ключ на 17.

Друга подає і трясеться.

Перша: ти чого?

Друга: а якщо рване?

Перша: в мене ще одна є.

ось тобі і стримуючий фактор.

В нашії державі, її може і небути. Але сама думка що вона є, то велика сила!?

[colt5]

Коли в хід йде зброя (будь-яка), навіть просто полякати - спрацьовують різні фактори, але стримуючий в останню чергу.

Питання для тих хто цікавився історією ІІ-ї Світової війни (не лише Великої Вітчизняної по шкільному курсу):

Чому Німецькі війська напали на СРСР (не зважаючи на пакт Молотова-Ріббентропа), а Сталін не вірив?

[vanus]

Щодо НАТО, то мені подобається позиція наших антинатовських сил (читай - проросійських), ті ж прогресивні соціалісти, комуняки, регіонали та інша шушура. Коли корабель з військовим контингентом альянсу прибуває до України, то відразу масові пікети, мовляв це неподобство, а як сприйме це Росія, потрібно дружити тільки з нею, і навчання проводити разом, і т.д. і т.п. Але коли потім цей самий контингент забирається геть з України і передислоковується на якийсь полігон в РФ і там спокійно проводить навчання з рос. армією, то це сприймається нормально...

+1000

[Zheny@]

згоден у багатьох питаннях із більшістю..

Про Вітренко - класно сказали - респект

Про флот російський - теж правда

Про НАТО - хм.. я там не був тяжко сказати чи то зло чи навпаки..

Про Росію і Україну (зроби навпаки..) - супер!

Взагалі класна дискусія.

[Vergil84]

Таке відчуття, що і Росія рано чи пізно також стане членом НАТО???

Так що питання просто не існує!

Дякую за увагу!

[lu4nik]

Проти.

Що НАТО, що Росія - та ж фігня, тільки в профіль. Позаблоковою Україна бути не може... що ж, чекаємо війни Росії з Китаєм?

З.І. Час Заходу безповоротньо відходить у небуття.

[foxx77]

Хтось грає в травіан? Уявіть, коли ви один, а коли в альянсі. Хто грає, мене зрозуміє.

А капітал іде туди де стабільність, і не падєцкі. Бо поле не оране і роботи не початий край. 45млн народу. Не булька.