Побутові рейдери

[Serpent]

Прочитав статтю, від якої волосся стало дибом. http://www.prostobank.com.ua/zhile_v_kredi...vashey_kvartiry

Найстрашніше те, що нерухомість можуть забрати, навіть якщо в тебе на неї є всі права, а відстояти своє законними способами, виявляється, дуже складно. Хто що думає з цього приводу? Може в когось був (не дай Боже) такий досвід? Дякую за увагу.

[Harddriver]

Нащо далеко ходити.

3 раза перепродати на фіктивних людей будь-який об"єкт + якесь рішення Кобилянського районного суду і діло в шляпі.

А хочеш правди - подавай в суд. Вони йдуть роками.

Все з власного досвіду.

Гондурас.

[Romich]

Отже, є сенс купувати нерухомість через незацікавлених посередників. (хоч це і дорожче)

Крім того, в даному світлі іпотека (нерухомість в кредит, або застава нерухомості) несе додаткові гарантії, так як банк, заінтересований в правомірності договору застави, має стиули відстоювати права свого клієнта і виступати гарантом права власності.

[Shura]

Romich, все это абсолютно не факт.

банки абсолютно ничего проверить толком не смогут.

как, например, наличие моего родного брата в России, который мог бы претендовать на часть проданой мной квартиры.

здесь он налогов не платит - его и не пробьешь ни по каким базам

а квартира пошла покупателю по кредиту.

а в данном свете плюсы имеет первичка, например. на нее наследники не найдутся.

я давно читал эту статью. однозначного вывода мы не сделали. ни как уберечься от захвата, ни как от кидка.

в Луцке попроще, конечно, пробить объект или человека.