zaHARE Опубліковано 25 Лютого, 2008 в 21:36 Поділитися #51 Опубліковано 25 Лютого, 2008 в 21:36 странно,начали с желаний,а закончили как обычно.Ну да ладно.Я о чем? А вот.Вначале нужно определится о каких желаниях идет речь.Если о материальных,то тогда да,тогда конечно,счастья станет больше.Но дело в том,что от желаний нам отречься сразу не выйдет,они возникают каждую секунду.Другое дело стараться контролировать их.Ведь нет ничего плохого в желании покушать,а вот в желании покушать плоть другого существа уже ничего хорошего нет.И реализация такого желания к щастью не приведет.Ведь нельзя быть счастливым за счет несчастья других.А отсюда ответ для dimmonА:если человек в прошлой жизни строил свое счастье на несчастьи других,вплоть до убийства оных,то не успев понести за это наказание,он рождается в чьей-то хорошей семье,родители радуются и вдруг у него находят какую-то неизлечимую болезнь,он страдает и возможно умирает.И у нас возникает вопрос :"ЗА ЧТО?".Но ведь нам виден только финал.Около 50млн своих детей ежегодно убивают матери из-за желания жить свободно,наслаждаться и т.п.Но тысячи матерей отказываются от предлагаемых врачами абортов и рожают детей,желая обрести материнство и заботится о малыше.Как видите желания есть,но результаты разные.Желания нужно контролировать.Вот это и есть путь(один из) к счастью.О духовных желаниях напишу позже. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
zaHARE Опубліковано 25 Лютого, 2008 в 21:47 Поділитися #52 Опубліковано 25 Лютого, 2008 в 21:47 В Гите говорится: " Созерцая объекты чувств, человек развивает привязанность к ним, из привязанности рождается вожделение, из вожделения возникает гнев. Гнев порождает полное заблуждение, заблуждение затмевает память. Когда память в затмении, пропадает разум, а когда разум потерян, человек вновь падает в колодец материального мира." И все,как говорится,сначала. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
ihorbud Опубліковано 25 Лютого, 2008 в 21:55 Поділитися #53 Опубліковано 25 Лютого, 2008 в 21:55 В Гите говорится:" Созерцая объекты чувств, человек развивает привязанность к ним и т.д.Прикольненько.Ну є ще й інший шлях Созерцая объекты чувств, человек вообще не делает проблем из-за єтого, а наслаждается всеми обїектами, идеями и т.д. и использует их для блага других.Ну просто кожен вибирає - так чи так. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
dimmon Опубліковано 25 Лютого, 2008 в 22:12 Поділитися #54 Опубліковано 25 Лютого, 2008 в 22:12 Ведь нет ничего плохого в желании покушать,а вот в желании покушать плоть другого существа уже ничего хорошего нет.И реализация такого желания к щастью не приведет. А кто устанавливает грань между живым и не живым? Где эта грань, курица живая, дерево живой, морковка живая? Никогда не понимал почему в пост рыбу можно есть, а курицу нет, рыба что не плоть не живой организм? А про молоко вообще молчу. Ведь нельзя быть счастливым за счет несчастья других.А отсюда ответ для dimmonА: если человек в прошлой жизни строил свое счастье на несчастьи других,вплоть до убийства оных,то не успев понести за это наказание,он рождается в чьей-то хорошей семье,родители радуются и вдруг у него находят какую-то неизлечимую болезнь... Да это понятно. Говорилось чуть за другое, и не про перерождение (я в него абсолютно не верю, да и определится както надо либо вечный рай либо перерождения) а то что старадют потомки, на них передаются грехи родителей, что не есть правильно даже у самого подонка может родиться замечательный сын или дочь но чтобы эти дети поженали грехи своих родителей это бред, это не правильно. Это другой человек, с другим мышлением и его еще незачто наказывать. Для сравнения можно говорить что вся нация германии это фашисты и бить в морду любого кто тебе протянет руку и скажет Гутентаг (такое мнение было у моего деда, его можно понять но не принимать себе эту философию). Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
zaHARE Опубліковано 26 Лютого, 2008 в 06:22 Поділитися #55 Опубліковано 26 Лютого, 2008 в 06:22 TO dimmon:1.В принципе живое все.А грань такова.Возьми разреж пополам помидор и курицу(живую).Тогда ты сразу почувствуешь кто страдает.2.По большому счету в пост нельзя есть и рыбу.Но как ты видишь христиане часто отходят от принципов,потакая своим желаниям.3.Если отбросить закон кармы и перерождений,что ты собственно и делаешь,то тогда понять страдания детей невозможно.Потому и понятно твое возмущение теорией,что мы страдаем за чьи-то(предков)грехи. ТО ihorbud:да проблем может и не быть,но давай посмотрим на тех,кто еще не может контролировать свои желания-детей.Увидев красивую рекламу Барби,у детей возникает желание ее иметь.И зачастую это желание переходит в гнев(плачи,истерики).Многие взрослые подобны детям.Ради желания обладать,они готовы идти на все.Что и говорится:ВОЖДЕЛЕНИЕ-ГНЕВ-ЗАБЛУЖДЕНИЕ-ПОТЕРЯ РАЗУМА.Простой пример наши чиновники,политики.Ради вожделения хорошей(шикарной) жизни они разваливают страну,берут взятки и обманывают людей. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
dimmon Опубліковано 26 Лютого, 2008 в 10:38 Поділитися #56 Опубліковано 26 Лютого, 2008 в 10:38 TO dimmon:1.В принципе живое все.А грань такова.Возьми разреж пополам помидор и курицу(живую).Тогда ты сразу почувствуешь кто страдает. Тут тоже можно должго спорить, но тоже никчему не прийдем , чем курица живее помидора, тем что она более подобна на нас и всё? А что помидор не растет - растет, детей у него нет - есть это семена, кушает - да удобрения, дышит - да солнце и воздух. Не вы не подумайте я не курил я просто филосовствую . А возьми растеняи которые показывают дискавери на дне океана, не поймешь это растение или животное? Можно дойти и до того что "воровать" у пчел мед тоже грех По 2 и 3 согласен. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
zaHARE Опубліковано 26 Лютого, 2008 в 10:58 Поділитися #57 Опубліковано 26 Лютого, 2008 в 10:58 согласен,можно спорить долго.Но суть в том,что нужно понимать предназначение всего сущего.Помидор предназначен для того чтобы его сьели.Судьба его такая.Но курица не предназначена в пищу человеку разумному.Когда-то во 2-м классе нам на продленке читали книгу,в которой описывается важность всех живых существ.Например,если истребить всех жуков-скарабеев,то Африка завалится слонячим г---вном(хотя слонов там мало тоже осталось).Если истребить всех комаров,то многие породы деревьев исчезнут и т.д.Т.Е. у каждого есть свое предназначение.Просто однажды,какой-то человек,решил,что животных нужно убивать и есть их плоть.И теперь многие считают,что корова нужна не для того чтобы давать молоко,а чтобы делать гамбургеры.Овца не для того,чтобы мы имели шерсть,а для шашлыка.И т.д. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
ihorbud Опубліковано 26 Лютого, 2008 в 11:32 Поділитися #58 Опубліковано 26 Лютого, 2008 в 11:32 Многие взрослые подобны детям.Ради желания обладать,они готовы идти на все.Что и говорится:ВОЖДЕЛЕНИЕ-ГНЕВ-ЗАБЛУЖДЕНИЕ-ПОТЕРЯ РАЗУМА.Простой пример наши чиновники,политики.Ради вожделения хорошей(шикарной) жизни они разваливают страну,берут взятки и обманывают людей. Ну да - так и есть. Но это они делают, не осознавая о последствиях. Ну а другой человек может осознавать и думать о последствиях. Закладывать причины хороших результатов и т.д. И тогда - ЖЕЛАНИЕ - СУПЕР - СТОЛЬКО ВОЗМОЖНОСТЕЙ - ИСПОЛЬЗУЕМ ИХ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПОЛЬЗЫ ДРУГИМ ну и результаты не заставят ждать Так что выбор всегда есть - твой ум свободен Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
dimmon Опубліковано 26 Лютого, 2008 в 11:33 Поділитися #59 Опубліковано 26 Лютого, 2008 в 11:33 Ага, а если сьесть все помидоры то нечем будет кидаться в политиков Но почему заяц предназначен для сьедения волкам? И таких примерв много. Чем человек такой величественный и отличаеться от других животных, да ничем. Не подумай я не за то чтобы есть животных, наоборот. Я бы не смог например убить курицу, но пока мясо ем. Рыбу ловлю но живую чистить не могу. Я просто филосовствую. Но вродебы в библии было как Иисус давал рыбакам в сети рыбу? Как это обяснить, почему рыбу можно есть, и не говори что предназначение рыбы это именно питание для человека. Могу ошибаться но вроде такое было в библии. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
zaHARE Опубліковано 26 Лютого, 2008 в 12:32 Поділитися #60 Опубліковано 26 Лютого, 2008 в 12:32 Ну да - так и есть. Но это они делают, не осознавая о последствиях.Ну а другой человек может осознавать и думать о последствиях. Закладывать причины хороших результатов и т.д. И тогда - ЖЕЛАНИЕ - СУПЕР - СТОЛЬКО ВОЗМОЖНОСТЕЙ - ИСПОЛЬЗУЕМ ИХ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПОЛЬЗЫ ДРУГИМ ну и результаты не заставят ждать Так что выбор всегда есть - твой ум свободен В цепочку - ВОЖДЕЛЕНИЕ-ГНЕВ-ЗАБЛУЖДЕНИЕ-ПОТЕРЯ РАЗУМА как-то не вписывается осознание и тем более понимание последствий. Помнишь МММ? Миллионы людей от желания обогатится,ничего не делая, потеряли разум и не смогли просчитать последствия.Так же и сейчас тысячи людей влазят в кредиты не из-за желания помочь кому-то,а из желания жить комфортней. Я согласен,что желание принести пользу другим делает человека счастливей,но это больше духовное ,нежели материальное желание.Ум становится свободен,благодаря чистым желаниям,бескорыстным. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
ihorbud Опубліковано 28 Лютого, 2008 в 11:17 Поділитися #61 Опубліковано 28 Лютого, 2008 в 11:17 В цепочку - ВОЖДЕЛЕНИЕ-ГНЕВ-ЗАБЛУЖДЕНИЕ-ПОТЕРЯ РАЗУМА как-то не вписывается осознание и тем более понимание последствий. Помнишь МММ? Миллионы людей от желания обогатится,ничего не делая, потеряли разум и не смогли просчитать последствия.Так же и сейчас тысячи людей влазят в кредиты не из-за желания помочь кому-то,а из желания жить комфортней. Я согласен,что желание принести пользу другим делает человека счастливей,но это больше духовное ,нежели материальное желание.Ум становится свободен,благодаря чистым желаниям,бескорыстным. Отожбо. Тому що не усвідомлювали свої бажання і тому не змогли подумати про наслідки про наслідки люди. І в МММ і т.д. Їх же ш ніхто насильно туди не заганяв??? Ми повинні керувати своїми думками, бажаннями, ідеями, емоціями і т.д. А не вони вами. Тоді ви капітан вашого корабля. І при цьому можна навіть насолоджуватися всімцим багатством можливостей і можливості краще пізнавати себе. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
zaHARE Опубліковано 28 Лютого, 2008 в 11:46 Поділитися #62 Опубліковано 28 Лютого, 2008 в 11:46 Согласен.В Гите говорится:" Индивидуальная душа едет /сидит/ на колеснице материального тела, которой правит возница-разум. Ум-это поводья /вожжи в руках возницы/, а чувства-кони.Взаимодействуя /общаясь/ с умом и чувствами живое сущетсво то наслаждается, тострадает/. Так утверждают великие мудрецы".если у человек имеет разум,то он справится с чувствами,которые как лошади тянут в стороны.И чтобы справится с ними,нужно поводья(ум) держать натянутыми,контролировать,а иначе мы станем рабами чувств и соответственно желаний. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
ihorbud Опубліковано 29 Лютого, 2008 в 11:35 Поділитися #63 Опубліковано 29 Лютого, 2008 в 11:35 если у человек имеет разум,то он справится с чувствами,которые как лошади тянут в стороны.И чтобы справится с ними,нужно поводья(ум) держать натянутыми,контролировать,а иначе мы станем рабами чувств и соответственно желаний. Согласен. Если ты осознаешь происходящее и не захвачен им, то тогда ты хозяин ситуации. Даже наслаждаешься богатством всего происходящего, видишь возможности, используешь их И помня причину-следствие поступаешь мудро, думая о других. Проще простого. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.