Dima 07 Опубліковано 15 Жовтня, 2013 в 22:25 #1 Опубліковано 15 Жовтня, 2013 в 22:25 Підкажіть люди добрі,якого краще фотоапарата із цих двох вибрати.
ursa Опубліковано 15 Жовтня, 2013 в 22:40 #2 Опубліковано 15 Жовтня, 2013 в 22:40 У Никонов в целом удобнее и логичнее управление А в остальном - те же яйца Ну, может, Кэнон лучше видео даст
datacopy Опубліковано 15 Жовтня, 2013 в 22:43 #3 Опубліковано 15 Жовтня, 2013 в 22:43 Підкажіть люди добрі,якого краще фотоапарата із цих двох вибрати.nikon
SOAD Опубліковано 15 Жовтня, 2013 в 23:34 #4 Опубліковано 15 Жовтня, 2013 в 23:34 зимою був куплений кенон, доволі непогана модель, шумів мало, навіть на авто, дуже шустрий фотоапарат, раніше здавався важким в користуванні, а зараз все просто та інтуїтивно)
Boomboxic Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 06:37 #5 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 06:37 Абсолютно ідентичні апарати. Вибирати треба те, до чого більше душа лежить.
Thorgalll Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 08:20 #6 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 08:20 Я как бывший никонист, а теперь уже и канонист могу сказать одно. Бери Никон. Удобный интерфейс, хорошая оптика, мало шумов. Люблю Никон)) Кстати офтоп.Кенон и Никон унифицируют бойнет
Andruha_gpz28 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 14:15 #7 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 14:15 І в кенон і в нікон є паршиві дешеві об"єктиви, середні, і об"єктиви преміум-класу, які для дому -для сім"ї навряд чи хто з нас зможе собі дозволити, бо коштують вони дуже дофіга. Системи обі достойні і в кожної є якісь там свої несуттєві плюси, мінуси, але не будем перетворювати тему на черговий холівар canon vs nikon, яких вже і так задофіга в мережі є. Вибирай, що більше подобається.На рахунок зручності, фігня це все. 2 thorgalll. Ти просто починав з нікон, а звичка страшна штука. Я теж на canon іноді знайомі кнопки довго шукаю, бо не часто маю з ним справу. Але ти дай нікон фотографу, який 5 років знімав виключно на кенон, і він точно так само буде путатись і в меню і в кнопках управління.
Peter Weger Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 14:19 #8 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 14:19 Я за Canon 650D, дійсно хороша річ.
Dima 07 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 15:12 Автор #9 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 15:12 Душа лежить до Нікон але проблемка є,в мене брат має Кенон і 2 обєктиви,скоро собі буде купувати 70-300мм.Просто прийдеться купувати до Нікона за свої гроші обєктиви,наскільки знаю обєктиви Від Кенон не можуть сумісно використовуватись з Нікон.
ursa Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 16:49 #10 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 16:49 Если собираешься юзать его объективы - тогда выбор очевиден, к чему вопрос был? 2Andruha_gpz28 Удобство - не фигня Привычка привычкой, но... Скажу тебе как какой-то довольно длительный период времени одновременный пользователь Никона, Кэнона и Пентакса (ну и время от времени Сони) - никоновская логика куда более доступна и интуитивна Знакомая, имея Кэнон и пользуясь лишь им, взяв в руки Никон, не особо путалась и была в приятном шоке от того, насколько процще и удобнее камера (это её слова, а не мои фантазии) Но на самом деле привыкнуть можно ко всему, а переучиться на другую систему несложно. Просто Кэнон и Никон изначально по разному подошли к интуитивности камеры, и у Никона это вышло немножко лучше
Scorpio Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 17:04 #11 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 17:04 http://rozetka.com.ua/canon_eos_700d_18_55_stm_official_warranty/p275988/
Dima 07 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 17:15 Автор #12 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 17:15 Скорпіо,700 Д дорожчий на дві тисячі,і програє трішки у 650Д, http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Canon-EOS-700D Статистика цих обох http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-700D-vs-Nikon-D5200 Все таки тепер оприділився,буду брати Нікон і ніякого Кенона.
dimmon Опубліковано 17 Жовтня, 2013 в 06:26 #13 Опубліковано 17 Жовтня, 2013 в 06:26 У меня 650д, доволен, когда брал понимал что у никона за такую же цену картинка была лучше (ИМХО именно шумов), но у друзей кеноны и объективы + менюха мне тут больше нравиться, да и марка сама тоже больше импонирует. АвтоФокусит видео он конечно не так как хотелось бы, постоянно в поисках фокуса, постоянно передергивает, лучше манул фокус юзать для видео. К фоткам претензий нет, тут оптика и руки играют 95%
Spyke Опубліковано 19 Жовтня, 2013 в 21:18 #14 Опубліковано 19 Жовтня, 2013 в 21:18 Підкажіть люди добрі,якого краще фотоапарата із цих двох вибрати. Плюс за Nikon Юзаю Coolpix L 820, дуже задоволений ним. Доречі, не гуглив на рахунок новинки Nikon D610 ?
Plum Опубліковано 20 Жовтня, 2013 в 09:11 #15 Опубліковано 20 Жовтня, 2013 в 09:11 Матриці Nikon мають більший динамічний діапазон і це їх величезний плюс. До речі, кілька днів тому анонсували D5300, за місяці півтора-два з'явиться в продажу, дуже цікава камера.
Dima 07 Опубліковано 20 Жовтня, 2013 в 19:44 Автор #16 Опубліковано 20 Жовтня, 2013 в 19:44 Підкажіть люди добрі,якого краще фотоапарата із цих двох вибрати. Плюс за Nikon Юзаю Coolpix L 820, дуже задоволений ним. Доречі, не гуглив на рахунок новинки Nikon D610 ? Ні ще не гуглив.Дякую Андрій за комент.Я також за Нікон))) Матриці Nikon мають більший динамічний діапазон і це їх величезний плюс. До речі, кілька днів тому анонсували D5300, за місяці півтора-два з'явиться в продажу, дуже цікава камера. Plum дуже дякую за інфо,буду зараз гуглити)))
Plum Опубліковано 20 Жовтня, 2013 в 19:51 #17 Опубліковано 20 Жовтня, 2013 в 19:51 В D5300, за даними виробника, новий швидкий процесор, матриця без НЧ-фільтру, дуже швидкий автофокус (в тому числі "слідкуючий" для відео), вбудований GPS (цікаво, чи є завантажені карти, так як в Nikon AW110) і WiFi, при чому через WiFi камерою можна керувати зі смартфона на Android -- він, фактично, виступатиме віддаленим видошукачем. Фактично, основним мінусом для людей з парком старих об'єктивів буде відсутність "викрутки" -- потрібно буде брати об'єктиви з мотором.
Dima 07 Опубліковано 20 Жовтня, 2013 в 20:09 Автор #18 Опубліковано 20 Жовтня, 2013 в 20:09 Його ціна приблизно на даний момент буде 800 долларів без обєктива,якщо він дійсно кращий за 5200,можна буде зачекати поки ціна впаде.Трішки погано що з мотором треба обєктиви.
azotik Опубліковано 20 Жовтня, 2013 в 20:18 #19 Опубліковано 20 Жовтня, 2013 в 20:18 canon 650 або 60d. на Сanon оптика м42, працює безкінечність
madkot Опубліковано 21 Жовтня, 2013 в 09:18 #20 Опубліковано 21 Жовтня, 2013 в 09:18 canon 650 або 60d. на Сanon оптика м42, працює безкінечністьсправді??? перехідник з лінзою був чи ні?
Andruha_gpz28 Опубліковано 21 Жовтня, 2013 в 21:41 #21 Опубліковано 21 Жовтня, 2013 в 21:41 На нікон з лінзою, інакше далі двох метрів різкості не буде, http://m42-adapter.i...CFYd3cAodwBsATQа на кенон все нормально і без лінзи, там інший робочий відрізок ( курити тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA ), і інший розмір матриці та діаметр байонета. http://m42-adapter.i...om-fokusirovki/А ще на світі є перехідні кільця для використання оптики нікон на тушках кенон. http://m42-adapter.i...ya-fokusirovki/Ну і взагалі в силу цих технічних особливостей, на кенон можна присобачити оптику олімпус, пентакс, легендарну контакс-яшика, лєйка, радянські М39 і М42, пентакон і т.п. http://m42-adapter.i...category/canon/
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.