SanchoysDayvol Опубліковано 20 Травня, 2013 в 14:25 #1 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 14:25 Ситуація така, прийшов мені лист з виконавчої служби за несплачені адміністративні правопорушення, в кінці листа написано, що в разі несплати боргу в добровільному порядку буде винесено постанову про арешт автомобіля. Чи правомірно буде вилучено автомобіль, якщо він знаходиться на довіреності?
xforester Опубліковано 20 Травня, 2013 в 16:45 #2 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 16:45 А хто власник авто?
Yarchik Опубліковано 20 Травня, 2013 в 17:02 #3 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 17:02 Якщо автомобіль не належить порушнику (боржнику) - його вилучення (точніше, арешт за зобов'язання боржника) буде неправомірним.Однак якщо буде арештовано автомобіль, то неправомірність арешту автомобіля доведеться доказувати його істинному власнику не інакше, як в судовому порядку.
SanchoysDayvol Опубліковано 20 Травня, 2013 в 17:26 Автор #4 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 17:26 Ясно, дуже дякую за консультацію.
lawyer_19 Опубліковано 27 Серпня, 2013 в 13:17 #5 Опубліковано 27 Серпня, 2013 в 13:17 Відповідно до абзацу 4 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» Оплатне вилучення транспортного засобу може бути є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ст. 121, ст. 130 КпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.Отже, судова практика йде таким чином, що у вас не можуть забрати не ваш автомобіль
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.