Перейти до змісту

Золота Україна


Кирило

Рекомендовані повідомлення

Хтось чув про ідею 5/10, Золоту Україну.

Коротко

Нині Україна знаходиться в скрутному становищі, грошей не хватає. Вихід один - залучити гроші з Європи, США, Азії, ОАЕ та ін. Але є проблема в нас найскладнішу податкове законодавство (ми перші за кількістю податків - 135). Хто ж суюди прийде робити бізнес на таких умовах. Масло у вогонь додає ще те, що суди не завжди чесні, великі мита та акцизи та ні.

ВИХІД один - відміна податків та запровадження найкращу податкову систему 5 % податків з прибутків та 10 % соц. податку, а також відміняєм мита, акцизи, в десятки разів скорочуємо вертикаль влади та армію. І в результаті на Україні найпривабливіші умови по веденню бізнесу.

Для початку можете прочитати статтю про стан речей сьогодні - http://finance.bigmir.net/news/economics/28039-Korrespondent-Strana-na-galerah-Pochemy-Ykrainy-ohvatil-redkii-dlya-Evropi-nedyg--nisheta-rabotaushih.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 110
  • Створено
  • Остання відповідь

Що курив? Жартую. Жалко що ти не "Яник".

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Хоч темка канабісна якась, враховуючи правопис топа, але вона дійсно б працювала. Ми оточені природніми диктатурами. Лукашенко не може "цивілізовуватись" бо найпершим пунктом будуть його перевибори. Отже Білорусь ще поки живий батька, буде диктатурою. Країни Прибалтики і Польша мусять жити по принципах Євросоюзу. Росія - вічна диктатура, бо якщо в ній щось попустити, розвалиться, як той же ж союз. І бути такими собі українськими Еміратами, було б просто фантастично. Але що тоді робити владі. Вона ж мусить все контролювати, регулювати, забороняти, попускати, а тут всі функції відсутні впринципі, окрім правопорядку, оборонки і судочинства, які також будуть в дуже жостких рамках. Це ж важко осягнути для сучасної державницької ментальності - повна країна бариг, а доїти їх неможна :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ВИХІД один - відміна податків та запровадження найкращу податкову систему 5 % податків з прибутків та 10 % соц. податку, а також відміняєм мита, акцизи, в десятки разів скорочуємо вертикаль влади та армію. І в результаті на Україні найпривабливіші умови по веденню бізнесу.

Проблема не в кiлькостi налогiв, а в якостi дотримання законiв, iнвестори боятся вкладати грошi, бо не впевненi, що потiм не прийде iнша влада й не помiняе кардинально закони, й не получится не те що прибуток отримати, а й своi грошi забрати, ну й бюрократiя з коррупцiею немало *пiдливае масла в вогонь*. А забери податки, то бюджетники помруть з голоду й без акцизiв та мит й тi нацiональнi виробники, що ще *дихають*, благополучно загнутся. Зараз не е великою проблемою (дякуючи Китаю) де б то дешево виготовити, проблема, куди бто все *втюхати* (продати) , от й полiзе в Украiну весь дешевий непотрiб тiльки вже легально. То все iмхо.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

"Держава для людини, чи людина для держави" - це по суті поділ на розвинені суспільства і забичені. Для чого податки взагалі? Крім усіх легальних і що страшно нелегальних митних зборів, які підвищують вартість імпортного товару на 20-30% для кожного громадянина є в запасі ще й ПДВ, який також збільшує вартість товару на 20%. За існування в нашій благодатній державі кожен з нас платить від 30 до 40% всіх своїх багатств. Може це й небагато в порівнянні з деякими країнами Європи, але що натомість отримуємо ми? Наша армія обороноздатна? Особисто я знаю відповідь, але не скажу бо це державна таємниця:) Охорона правопорядку? Практично в кожного законослухняного громадянина при зустрічі з міліцією мурашки по спині починають пробігатись:) Може медицина?:) Може освіта?:) Хочу звернути увагу, що пенсію людина собі сплачує сама під час праці. Дороги мали б ремонтуватись з акцизу на пальне. Був такий чоловік Святий Августин колись сказав:"Что суть государство без справедливости, как не разросшаяся разбойничья шайка?" А у нас є правосуддя?

А що робити б'юджетникам коли податки скасують? Те саме чим зараз займаються підприємці - виживати і ніякого окладу, жодної стабільності, лише гарантована нестабільність. Тобто жити так як усі. Але якщо б у нас справді відмінили податки, то розвиток в нашій країні був би таким, що місце знайшлось б кожному, як от зараз в Еміратах пів Індії-Пакистана сидить, і ніхто б не скаржився. Національний виробник питання не просте, якщо держава гарантує йому пільги, йому нафіг не потрібно щось хороше виробляти, а без пільг (і без податків) буде щось думати і думаю придумає.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

"Держава для людини, чи людина для держави" - це по суті поділ на розвинені суспільства і забичені. Для чого податки взагалі? Крім усіх легальних і що страшно нелегальних митних зборів, які підвищують вартість імпортного товару на 20-30% для кожного громадянина є в запасі ще й ПДВ, який також збільшує вартість товару на 20%. За існування в нашій благодатній державі кожен з нас платить від 30 до 40% всіх своїх багатств. Може це й небагато в порівнянні з деякими країнами Європи, але що натомість отримуємо ми? Наша армія обороноздатна? Особисто я знаю відповідь, але не скажу бо це державна таємниця :) Охорона правопорядку? Практично в кожного законослухняного громадянина при зустрічі з міліцією мурашки по спині починають пробігатись :) Може медицина? :) Може освіта? :) Хочу звернути увагу, що пенсію людина собі сплачує сама під час праці. Дороги мали б ремонтуватись з акцизу на пальне. Був такий чоловік Святий Августин колись сказав:"Что суть государство без справедливости, как не разросшаяся разбойничья шайка?" А у нас є правосуддя?

А що робити б'юджетникам коли податки скасують? Те саме чим зараз займаються підприємці - виживати і ніякого окладу, жодної стабільності, лише гарантована нестабільність. Тобто жити так як усі. Але якщо б у нас справді відмінили податки, то розвиток в нашій країні був би таким, що місце знайшлось б кожному, як от зараз в Еміратах пів Індії-Пакистана сидить, і ніхто б не скаржився. Національний виробник питання не просте, якщо держава гарантує йому пільги, йому нафіг не потрібно щось хороше виробляти, а без пільг (і без податків) буде щось думати і думаю придумає.

1 i чого це до такоi свiтлоi iдеi комунiзму (хоч й при комунiзмi податки чималi були) ще нiхто не додумався ?

2 Ти хоч приблизно уявляеш, скiльки то пiв Iндii ? :) Навiть образно це пiв мiльярда людей, бiднi Емiрати

3 Рожевi окуляри сам купив чи подарував хто ? :)

4 Можна подумати, якщо вiдмiнити податки то армiя зразу стане боездатною, мiлiцiя чесною й медицина квалiфiкованою ?

5 Краiну спасе тiльки жорстке дотримання законiв й публiчна страта

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Давай не будемо про окуляри :)

Раніше було як, утворився собі хутір десь в степах, розвинувся, розбагатів. Його побачили, вчинили набіг, пограбували вщент. Від такого підходу,як виявилось, потерпало двоє. Селяни само собю зрозуміло чому, а грабіжник, бо мусів чекати поки все знову відродится, а це довгі роки. Одного разу грабіжник приїхав і сказав: "ось ти мені плати половину і я тебе не чіпатиму, ба більше, охоронятиму :)". Я буду з тобою вестись "по справедливому, розсужу, якщо що" :) Ось так утворилась держава. По суті, для грабунку на постійній основі, у нас і зараз, найліквідніші підприємства, які дозволяють грабувати "по тихому", але постійно. Вони зазвичай всі в держвласності знаходяться, або під її пильним оком .

До такої думки додумались вже давно, але природа людська така, що мирне співжиття, без грабунку, пошуку лоха і т.д. для певної кількості населення - непосильна ноша. Тут комунізм не при чому. Це так зване лібертаріанське бачення вільних ринків (при чому всіх, включаючи ринок праці). :0152: Ти на себе працюватимеш краще, під оком наглядача, чи без, а якщо ти йому ще й постійно від народження щось винен?

Пункт 3: :0165:Держава з тебе примусово стягує купу бабла, натомість надає послуги за якість яких відповідальності не несе. Не буде податків, або буде різке їх скорочення і потреба в таких послугах відпаде автоматично. Залишаться послуги, за які люди реально захочуть заплатити.

Пункт 4: В нас в законах публічної страти нажаль немає. Всі економічні злочини виведені з під криміналу, все що ти бачиш навкруг, це по законах трактується як маленьке економічне непорозуміння.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Вот такое"кредо" нашел в ЖЖ у одного доктора наук, с чем на 90% согласен.

1) Ошибочно противопоставлять демократию, авторитарим, монархию, диктатуру, и т.д. Это все равноправные инструменты организации и управления обществом. Хорошо яичко к Христову дню: каждый из из этих инструментов может быть наилучшим в одних исторических условиях и наихудшим в других. Поэтому первая задача разумного человека в политике состоит в том, чтоб определить, какой из этих инструментов надлежит использвать в данном месте в данное время.

2) Ошибочно фетишизировать рынок или план, частную собственность или государственную собственность. Это все равноправные инструменты организации и управления экономикой. Хорошо яичко к Христову дню: каждый из из этих инструментов может быть наилучшим в одних исторических условиях и наихудшим в других. Поэтому первая задача разумного человека в экономике состоит в том, чтоб определить, какой из этих инструментов надлежит использвать в данном месте в данное время.

3) Демократия отличается от авторитаризма крайне мало. В обоих случаях лидер (в авторитарном государстве) или два-три лидера (в "демократическом" государстве) выдвигаются элитой и в интересах элиты. Вся разница в том, что при демократии народу дозволяют раз в четыре года исполнять роль барабана "Спортлото" в лотерее для шаров-претендентов. А при авторитаризме элита не может позволить себе и лотерею - прежде всего, в силу дефицита удовлетворяющих ее публичных представителей.

4) Свобода слова не означает безусловного права каждого непременно быть услышанным. Неотъемлимое право решать, кому надлежит быть услышанным, а кому нет, принадлежит собственникам и менеджерам СМИ, будушее которых полностью находится в руках элиты.

5) Революции не возникают из-за противоречий "элиты" и "массы". Революция - продукт столкновения антагонистических интересов разных элитарных групп либо в масштабе страны, либо в мировом масштабе. "Масса" играет в жтих столкновениях исключительно роль "охмуренной ксендзами" массовки. Короче: "Паны дерутся - у холопов чубы трещат". Причем "треск чубов" - верный признак холопства.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Хтось чув про ідею 5/10, Золоту Україну.

До сьогоднішнього ранку не чув, потратив пів години на гугління і зрозумів, що ще б нечути про цей брєд багато років.

Гена Балашов вирішив що він зможе підняти українську економіку з колін, започаткував "теорію" 5/10, записав відео

створив группу Вконтактє, створив форум, який ледь дихає і заклинає всіх приєднуватися до "руху золота україна" в планах якого створення нової партії і революція. Іншими словами брєд сивої кобили золотої корови (саме зображення золотої корови і є символом цього руху)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ось тут досить грамотно

1. Тотальная смена кадров в правительстве и всей исполнительной власти.

Проводить обновление путем плавного математического сокращения количества госчиновников, как сейчас, бессмысленно. Большинство этих людей неконкурентоспособны и деморализованы, а сами механизмы принятия решений громоздки и неэффективны.

В стране уже много лет существуют две непересекающиеся параллельные реальности — политики и чиновники с одной стороны и корпоративный сектор с другой. Вторые ушли от первых вперед лет на 20. Многие из них работают в международных компаниях точно так же, как их коллеги в Польше и Франции, свободно переключаются с одного языка на другой, нацелены на достижение результата. Эта корпоративная реальность должна как можно быстрее начать перетекать в правительство и органы власти. На всех уровнях. Партнер юридической компании DLA Piper, гендиректор сети супермаркетов Сільпо, бренд-менеджер Procter & Gamble, специалист по коммуникациям Киевстара и т. д.

Эти люди не умеют и не хотят брать взятки. Им всем нужна приличная зарплата.

В Грузии решили вопрос радикально. Количество чиновников было сокращено в 20 раз, зарплаты оставшимся были подняты в 15 раз. Два года назад зарплаты в министерстве начинались с $ 600.

В столь радикальном сокращении аппарата нет необходимости. Но некоторые ведомства должны быть полностью упразднены. Не стоит этого бояться. Один знакомый американский бизнесмен говорил: если вы хотите, чтобы в Украине пропали яблоки, создайте министерство яблок и яблок больше не будет. Нужно, чтобы пропали некоторые ведомства и появились яблоки.

Некоторые службы, например такие, как ГАИ, должны быть полностью распущены и набраны вновь, с новыми людьми и задачами и меньшим штатом. В итоге общая численность госслужащих и сотрудников налоговой, таможни и всяких эпидемстанций может сократиться в разы, а не на 20%. Но главное не это, а то, чтобы пришли принципиально новые люди. Чтобы у госслужбы изменился дух, чтобы там стало престижно работать.

Если госорганы хотят быть конкурентными на рынке труда, они должны быть конкурентны в зарплатах и своих компенсационных пакетах (извините, новый термин для госслужб). Заплаты в министерствах на рядовых должностях в Киеве должны начинаться с $ 800.

Вопрос с топ-менеджерами в правительстве, например, Сингапура решили так: их ставки определяются как две трети от ставок средней зарплаты 48 самых высокооплачиваемых топ-менеджеров в частном секторе, которая исследуется маркетинговой компанией ежегодно. В любом случае министры и замы в Украине должны получать зарплаты в размере $ 10-20 тыс. в месяц. Эти цифры могут показаться высокими, но поверьте, в целом экономия будет гигантской.

Кстати, правительство должно наконец выехать из здания Совета народных комиссаров на ул. Грушевского, где по круглым коридорам бродят советские тетки с прическами из сахарной ваты. Чиновники должны покинуть свои языческие дохристианские кабинеты с портретами божеств и стульями в стиле Людовика XIV и переехать в какой-то бизнес-центр с удобными рабочими местами и ковролином на полу. А здание в стиле сталинского ампира можно предложить Хилтону или Марриотту. Путь сделают там реконструкцию, хорошее место для отеля.

2. Запуск программы массового обучения кадров для госуправления за рубежом.

Каждый год для обучения в вузах за рубежом за счет государства должны быть отправлены 1 тыс. человек. Нечего долго думать с выбором страны и специализации. Можно отправлять их в США на факультеты так называемого Public Administration. Программа обучения одного человека стоит порядка $ 50 тыс.

В целом в год на это дело понадобится около $ 50 млн. Украина тратит не меньшие суммы на намного менее важные для страны вещи. Например, в этом году Государственное управление делами (так называемая ДУСя), которое подчинено Администрации Президента, получит 1,3 млрд грн., или порядка $ 160 млн. Разбивку статей расходов ДУСя никому не предоставляет, куда идут деньги, не ясно.

Самое полезное, что может сделать для государства Государственное управление делами — поделиться $ 50 млн на обучение кадров для госуправления. Также необходимую сумму с лихвой сгенерирует проведение хотя бы одного честного тендера на энергогенерирующие компании или любую другую госсобственность.

Человек, который несколько лет проучился за рубежом, кроме того что получил хорошее образование, смотрит на мир другими глазами. Все эти ребята после учебы должны вернуться и по возвращении хотя бы пять лет отработать в органах центральной или местной власти. Если будет выполнен пункт первый, госслужащие получат достойные зарплаты и им будет нравиться их работа, у них не будет причин увиливать или уходить со службы и после окончания пятилетнего срока.

Моя компания оплатила мне курс обучения в Стэнфордском университете, и я обязался отработать в компании после этого минимум два года, но работаю уже шесть. А почему нет?

3. Борьба с коррупцией.

В этом деле важно не только то, что нужно делать, но и то, чего не делать. Строительство Президентом резиденции, стоимость которой — даже на глаз — в сотни раз превышает официальные доходы первого лица, — плохое начало для борьбы с коррупцией.

Главным же фактором в борьбе с этим основным общественным недугом является необратимость наказания. А именно — штрафы, конфискации и посадки. Причем посадки всех провинившихся, а не только политических оппонентов.

Во многих странах, пытающихся избавиться от коррупции, создают специальный орган с особыми полномочиями. Такой же орган должен работать и в Украине. Возглавить его может иностранец. Это снимет часть эмоциональной нагрузки с Президента при посадках «своих» и знакомых.

Учитывая масштаб бедствия, орган этот может работать в «гуманном» режиме несколько лет — высокий штраф с конфискацией заработанного незаконным путем при первом знакомстве, срок — при втором. Даже после получения первой «желтой карточки» мало кто решится на повторное нарушение, если знает, что наказание необратимо. Через два-три года наказания ужесточаются — сразу срок. В Польше такой орган называется Центральное антикоррупционное бюро (ЦАБ).

Яцек Пехота, глава Польско-украинской экономической палаты, рассказывал Корреспонденту, что, когда он был депутатом сейма, его декларацию о доходах тщательно проверяли сотрудники ЦАБа на протяжении девяти месяцев. “Утаить что-то от них было просто невозможно”, — уверяет Пехота. Несмотря на некоторые обвинения, которые звучали в адрес ЦАБа, поляки в подавляющей массе одобряют его работу.

В Сингапуре главным органом, который занимался борьбой с коррупцией, было Бюро по расследованию коррупции, основанное англичанами. Оно концентрировалось на крупных взяточниках в высших эшелонах власти. С мелкой сошкой страна боролась с помощью сокращения объема разрешительной документации для бизнеса и введения ясных и четких правил. Не стоит полагать, что сдвинуть ситуацию с коррупцией с мертвой точки в Украине нельзя. В Грузии и Сингапуре ситуация была хуже.

4. Ставка на английский язык.

Английский язык — это ключ к получению новых знаний, новых технологий, новых навыков — даже общения и поведения. Почти все самое передовое в мире публикуется на английском языке. Остановите любого человека в Норвегии или Дании, пусть даже преклонного возраста, и вы не найдете ни одного человека, который будет не в состоянии объясниться на английском языке. Во всей Северной Европе английский, по сути, второй государственный язык.

Люди пишут на английском дипломные, кандидатские и т. д. Это дает им большое конкурентное преимущество по сравнению с другими странами. Об этом же неоднократно говорили в отношении и своего региона основатели Гонконга и Сингапура. Это же стало одной из причин, по которым в свое время разместили свои европейские штаб-квартиры в Ирландии американские фармацевтические и IT-гиганты.

Понятно, что до уровня знания английского норвежцами украинцам далеко. Но двигаться в эту сторону нужно. Для начала можно вчетверо увеличить количество часов в школе и развернуть программу по привлечению тысяч носителей языка в школы и университеты. На английском должно вестись преподавание не только в Христианском университете и Могилянке.

5. Тотальная дерегуляция, или упразднение максимально возможного количества разрешений, лицензий и прочего мусора, регулирующего ведение бизнеса.

Как это ни смешно, но правительство Януковича сделало кое-что в этом направлении. Однако Украина все еще занимает 137-е место в рейтинге легкости ведения бизнеса, между Лесото и Филиппинами, ежегодно составляемом Всемирным банком.

Разбор бумажных завалов должен быть значительно более радикальным. Группа людей вместе с профильными ведомствами должна сесть и перебрать все патенты и лицензии и оставить лишь те, для существования которых у профильных чиновников найдутся весомые аргументы. Подобная чистка в Грузии за несколько месяцев сократила количество разрешительных документов, регулирующих ведение бизнеса, с 1 тыс. до 150, то есть в семь раз.

Согласно тому же рейтингу, Ease of Doing Business 2013, у Украины ужасающие показатели, например, по количеству времени, необходимого для подключения к системе энергоснабжения, — 285 дней по сравнению с 17 днями в Германии.

Сокращение количества разрешительной документации — помимо облегчения жизни бизнеса — также сокращает и базу для взяточничества. Между легкостью ведения бизнеса и уровнем жизни в стране существует прямо пропорциональная зависимость. На верхушках обоих рейтингов всегда одни и те же страны — Дания, Новая Зеландия, Норвегия, США.

С недавних пор моя младшая сестра живет в Сингапуре. Угадайте, сколько времени от момента подачи заявления у нее заняло получение разрешения на жительство в виде пластиковой карты с фотографией, вроде наших прав нового образца? Десять минут. Единственным местом, где ей за полгода пришлось прождать более получаса в Сингапуре, оказалось украинское посольство.

Понятно, что до Сингапура нам еще далеко, но агрессивно выбивать себе место под солнцем на международных рынках жизненно необходимо. И большая, чем у всех соседей в регионе, простота ведения бизнеса, была бы неплохим аргументом.

6. Снижение налоговых ставок, а главное — резкое упрощение процедуры уплаты налогов.

Сейчас уровень налоговой нагрузки на предприятие в Украине составляет 55% от валового дохода, согласно данным последнего исследования PricewaterhouseCoopers, что значительно выше, чем средний показатель региона — 41%. Из этих 55% в Украине 43% — налог на зарплату и социальные отчисления. Это абсурд. Ставка эта должна быть снижена хотя бы до 30%, а еще лучше — до 25%. В Казахстане она сейчас составляет 28,6%, в Грузии — 16,5%.

Временное падение поступлений в бюджет через несколько лет будет компенсировано ростом отчислений, поскольку значительно большее количество компаний начнут платить своим сотрудникам белые зарплаты, обороты компаний вырастут, также большее количество людей решится заняться бизнесом.

Не меньшей проблемой, чем размер налоговых ставок, является и сложность уплаты налогов, так называемое администрирование. По данным того же исследования, средней украинской компании необходим 491 час в году на то, чтобы выполнить все требования налоговой, — это худший показатель в Центральной Азии и Восточной Европе. Для сравнения: в России и Казахстане компании в среднем на это же необходимо 177 и 188 часов соответственно. Снизить этот показатель с 491 хотя бы до 200 часов в год должна помочь функциональная система электронных платежей, охватывающая все компании.

7. Резкое развитие фондового рынка.

В Польше или США миллионы обычных граждан внимательно следят за событиями на фондовом рынке, для того чтобы выгодно купить или продать акции какой-то компании. Зачастую речь не идет об огромных суммах. Вы можете вложить $ 500, иногда $ 5-10 тыс.

Здоровый фондовый рынок с высокими оборотами выполняет две функции. Он мобилизует миллиарды долларов из-под матрасов населения, которые начинают работать на экономику. С этой функцией уже давно не справляются украинские банки. С другой стороны, это становится инструментом заимствования для украинских компаний.

Правительство должно сделать все для того, чтобы на бирже торговалось как можно больше компаний и чтобы как можно больше из них делали это в Киеве, а не в Варшаве. Помимо прочего, крупный и работающий фондовый рынок делает более доступной недвижимость в стране, поскольку она перестает быть единственным инструментом сбережения и преумножения накоплений граждан, как в Киеве и Москве и, соответственно, на нее перестает давить гигантский спрос.

8. Сельское хозяйство и IT-индустрия должны стать точками роста украинской экономики.

Эти две отрасли должны получить всяческую поддержку и содействие государства. Эти две отрасли дают продукт, который могут предложить немногие страны. Они производят продукт со значительно большей добавленной стоимостью, чем металл.

Мало кто знает, что экспорт услуг украинских программистов уже в 2011 составил более $ 1 млрд, сравнявшись с такими отраслями, как экспорт оружия и черная металлургия.

Каким-то чудом в Украине сохранилось множество отличных программистов и прекрасная школа подготовки кадров. Они делают продукты для немецких автоконцернов и крупнейших американских банков. Однако было бы еще лучше, если бы украинские компании были собственниками готового продукта, который они продавали бы за рубеж, а не работали за сравнительно небольшие деньги подрядчиками. Развитие IT-индустрии могло бы дать толчок и смежным отраслям вроде производства оружия. Самую яркую пошаговую инструкцию к развитию IT-отрасли предлагает Израиль.

В сельском хозяйстве же при использовании передовых технологий ежегодный урожай зерновых увеличивается, по признанию всех иностранных специалистов, с 40 млн т до 100 млн т. Своей продукцией украинские аграрии должны завалить не только Европу, но и Азию — это огромный рынок. Третьим сектором, на который Украине нужно сделать ставку, экономист Андерс Аслунд называет машиностроение. Можно и так.

9. Движение в сторону независимой и профессиональной судебной системы.

Продажные зависимые суды стали одной из самых больших проблем современной Украины. Они создают гигантский психологический дискомфорт в обществе, поскольку никто не может быть уверен, что не окажется завтра в тюрьме просто потому, что его оппонентом в суде оказался человек, находящийся на более высокой ступени социальной иерархии. Зависимые суды также отпугивают тысячи инвесторов.

Не буду утверждать, что я знаю, как именно нужно реформировать судебную систему. Но я уверен, что есть специалисты с конкретными идеями. Для начала можно перестать назначать родственников членов правительства главами судов.

10. Пропаганда здорового образа жизни.

В США существует культ бега, в Австралии — культ серфинга, в Дании, Нидерландах и теперь уже в Германии — культ велосипеда, в Скандинавии — культ лыж.

У нас существует культ пластиковой бутылки пива. С самого утра в субботу Киев заполоняют подростки с большой пластиковой бутылкой пива в руке. Как парни, так и девушки. Чрезмерное потребление алкоголя, недостаток движения и т. д. выводят Украину в европейские лидеры по многим заболеваниям.

Стране необходима огромная кампания по пропаганде здорового образа жизни и занятиям спортом. В школах и вузах должно быть увеличено количество часов физкультуры (пусть это не нравится моей дочери — ничего, пусть бегает), все возможное финансирование направлено на развитие ДЮСШ и строительство спортивных площадок. Во всех городах должны быть созданы все условия для велосипедного движения (человек, полностью пересевший с машины на велосипед, за первый год теряет 6 кг).

Президент должен бегать пятикилометровый кросс на Крещатике Забег под Каштанами вместе с сотнями тысяч обычных людей, а не прыгать по пенькам за высоким забором.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Проблема не в кiлькостi налогiв, а в якостi дотримання законiв, iнвестори боятся вкладати грошi, бо не впевненi, що потiм не прийде iнша влада й не помiняе кардинально закони, й не получится не те що прибуток отримати, а й своi грошi забрати, ну й бюрократiя з коррупцiею немало *пiдливае масла в вогонь*. А забери податки, то бюджетники помруть з голоду й без акцизiв та мит й тi нацiональнi виробники, що ще *дихають*, благополучно загнутся. Зараз не е великою проблемою (дякуючи Китаю) де б то дешево виготовити, проблема, куди бто все *втюхати* (продати) , от й полiзе в Украiну весь дешевий непотрiб тiльки вже легально. То все iмхо.

Закони в нас інколи дотримуються, але корупція надто велика, тому потрібно суд перенести у Англію, а у нас судівську вертикаль залишити для дрібних порушень. За рахунок скорочення садепідемстанції, пожежної служби (тільки та частина, яка займається перевіркою підприємств) та значної частини армії залишити спец. батальйони чи щось таке. Саме головне зменшити в сотні разів податківців, найкраще залищити кілька людей та все автоматизувати. Система сама списує гроші з рахунку 5% податку з прибутку та 10% соц. податку і бізнесмени не будуть думати як писати звіті та інша бюрократична тяганина.

Зараз пенсіонерам та іншим верствам населення дають не пенсії та зарплати, а копійкі, котрих хватає щоб не померти.

Не проблема дешево виготовити, проблема продати дорого. Відміни мита та акцизи у нас брендовий товар зменшиться в ціні, бо не треба платити збори та відкати.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Кирило наш президент

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

За принципом 5\10 дійсно можна збирати ту саму, а може й вдвічі, втричі більшу суму податків, ніж сьогодні.

Плюс інвестори . плюс грандіозний внутрішній підйом .

Але тоді не буде ніякого механізму контролювати та владарювати(бо навіть самий простий пдв сьогодні легко та просто заганяє любого бізнесмена у стійло ПР і робить його ручним та зговірливим)

Ну а наша влада далеко не папа римський, щоб отако взяти та зректися того, що вона сьогодні має.

В суспільтві ж нема поки критичної маси людей, котрі заставили її б це зробити

Щоб вона зявилась потрібно або щоб хоч 20% актиного населення дійшли до розуміння цього, або щоб відбулось масове погіршення умов життя (проте тоді плодами народного невдоволення скористаються зовсім інші люди і зовсім в інших інтересах).

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Закони в нас інколи дотримуються, але корупція надто велика, тому потрібно суд перенести у Англію, а у нас судівську вертикаль залишити для дрібних порушень. За рахунок скорочення садепідемстанції, пожежної служби (тільки та частина, яка займається перевіркою підприємств) та значної частини армії залишити спец. батальйони чи щось таке. Саме головне зменшити в сотні разів податківців, найкраще залищити кілька людей та все автоматизувати. Система сама списує гроші з рахунку 5% податку з прибутку та 10% соц. податку і бізнесмени не будуть думати як писати звіті та інша бюрократична тяганина.

Зараз пенсіонерам та іншим верствам населення дають не пенсії та зарплати, а копійкі, котрих хватає щоб не померти.

Не проблема дешево виготовити, проблема продати дорого. Відміни мита та акцизи у нас брендовий товар зменшиться в ціні, бо не треба платити збори та відкати.

Ну чому що ви що ваш Балашов, не враховуете самого головного фактору, людського фактору, яку б ви супер пупер кльову економiчну схему не пропонували, хто може красти той буде красти, хто брав хабарi то й й буде брати хабарi, тому ж знову все повертается до того, що я казав, до жорсткого виконання законiв й до публiчноi страти

ЗЫ та й Балашов там половину цифр чуть не з потолка взяв й питается створювати экономiчну схему, це з смiшно.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Балашов звісно стібається більшою мірою, але його хвилює, що ті люди , котрі в нас щось рішають, викристовують Україну виключно як джерело збагачення, а дітей своїх та й самі із викачаними грошима згодом чухають на захід.

То як тут щось толкове побудується.

До речі не крали в нас за німців.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я б не сильно акцентувався на фігурі Балашова (в нього також є грішки з Черновецьки і Аделаджою), та й зрештою, нічого свого він не придумав, тупо скомуніздив з якоїсь модної книжки і айда революцію робити, як колись було модно під своїм іменем Кіосакі перекладати :)

Законодавство в нас їб....те на всю голову, воно розглядає навіть не потенційну можливість крадіжки з якогось проекту, а те що проект роблять злодії. І їм потрібно максимально утруднити процес і зробити більш контрольованим, щоб поділитись не забули. Ось є проект, загальна тривалість виконання до чотирьох годин, вартість пару тисяч гривень. З приватником, за день зробили і забули. З державою, два місяці переговорів-зустрічей, мінімум місяць підготовка проекту з затвердженням, післяоплата коли кошти надійдуть :) Є проблема, її всім потрібно вирішити, але чітко дотримуючись норм законодавства, вирішення проблеми стає більшою проблемою.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Чиновники завжди говорять про мову, про мораль, про те, що гроші не головне, а самі збагачуються на тендерах відкатах з ПДВ та ін. махінаціях. Вони давно живуть подвійною мораллю. Мільйонери ніколи не платять багато податків, вони постійно шукають шляхи відмивки грошей (пошук офшорів та інше).

Зі слів Балашова

Коли він був депутатом ВР, розповсюдивши листівки про 5/10, йому потім сказали, що податки це ж нас основний прибуток. Чиновники та бізнесмени, які працюють з державою (живляться від бюджету) не мають нічого спільного з підприємницькою діяльністю.

Повинен бути диктатор, можливо Президент (зараз влади в нього достатньо) або більшість населення українців, але як їм пояснити суть ідеї і що це єдине, що нас спасе.

P.S. З мін. зарплатою в 1147 грн. ми бідні і заявлена прибавка, навіть, не перекриє інфляцію.

Я за Золоту Україну!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я б не сильно акцентувався на фігурі Балашова (в нього також є грішки з Черновецьки і Аделаджою), та й зрештою, нічого свого він не придумав, тупо скомуніздив з якоїсь модної книжки і айда революцію робити, як колись було модно під своїм іменем Кіосакі перекладати :)

Законодавство в нас їб....те на всю голову, воно розглядає навіть не потенційну можливість крадіжки з якогось проекту, а те що проект роблять злодії. І їм потрібно максимально утруднити процес і зробити більш контрольованим, щоб поділитись не забули. Ось є проект, загальна тривалість виконання до чотирьох годин, вартість пару тисяч гривень. З приватником, за день зробили і забули. З державою, два місяці переговорів-зустрічей, мінімум місяць підготовка проекту з затвердженням, післяоплата коли кошти надійдуть :) Є проблема, її всім потрібно вирішити, але чітко дотримуючись норм законодавства, вирішення проблеми стає більшою проблемою.

Можна й не акцентувати, суті це не міняє. Ідея 5/10 може існувати. Балашов свій капітал заробив ще в Дніпропетровську,а до Аделаджі він ніякого відношення не має та й до Черновецького теж. Він тільки був в його команді, де вже пропагував ідеї 5/10.

Законодавство в нас їб....те на всю голову, воно розглядає навіть не потенційну можливість крадіжки з якогось проекту, а те що проект роблять злодії. І їм потрібно максимально утруднити процес і зробити більш контрольованим, щоб поділитись не забули. Ось є проект, загальна тривалість виконання до чотирьох годин, вартість пару тисяч гривень. З приватником, за день зробили і забули. З державою, два місяці переговорів-зустрічей, мінімум місяць підготовка проекту з затвердженням, післяоплата коли кошти надійдуть :) Є проблема, її всім потрібно вирішити, але чітко дотримуючись норм законодавства, вирішення проблеми стає більшою проблемою.

Законодавства потрібно дотримуватись, але хто так робить. Якщо підприємець буде платити повноцінну зарплатню він розоритсья і т. д. Розумні люди, говорять, що краще залатати дірку через яку крадуть, ніж міняти людину. ПВД найкорупційний податок і всі його платять не розуміючи навіщо він їм. Де знайти людину, яка відмовилась від мільйона дол. за один підпис. Я б не втримався. Це не просто, але цифрами 5/10 реформи не закінчуються.

Ви тільки уявіть реакцію міжнародного суспільства на створення ЗОЛОТОЇ УКРАЇНИ. Цеж ОАЕ, Гонконг, Кіпр, Монако та ін. офшори в одному місці. І у нас дуже вигідне географічне положення, потрібно ж його почати використовувати на повну.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Кирило точно наш президент

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а до Аделаджі він ніякого відношення не має та й до Черновецького теж. Він тільки був в його команді, де вже пропагував ідеї 5/10.

ага, деякi нiмцi теж до фашизму й Гiтлера нiякого вiдношення не мають , вони тiльки були у його командi ......... CC :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а до Аделаджі він ніякого відношення не має та й до Черновецького теж. Він тільки був в його команді, де вже пропагував ідеї 5/10.

ага, деякi нiмцi теж до фашизму й Гiтлера нiякого вiдношення не мають , вони тiльки були у його командi ......... CC :)

Якби ж то тільки в команді. Я говорю, що він до розподілу землі та інших афер Черновецького не має відношення і не був за нього. Просто прийшов до Черновецького з ідеєю 5/10, потім йому сказали піти. От і все

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ну впринципi, не так важливо наразi, хто де був. Важливо, що *ломать устои* можливо й цiкаво, але менi здается, що е дуже багато незарахованих факторiв, якi можуть стати на завадi й чим це може вилитись для народу, важко представити

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ну впринципi, не так важливо наразi, хто де був. Важливо, що *ломать устои* можливо й цiкаво, але менi здается, що е дуже багато незарахованих факторiв, якi можуть стати на завадi й чим це може вилитись для народу, важко представити

Справді, минуле не так важливе, головне, що буде потім. Впровадження цієї ідеї не просто цікаво, а й прибутково.

Зараз більшість проти,тому що по телевізорі не розповідають про гроші. Вони забивають голову глядача незрозумілими сюжетами, або дурними передачами. Для людей телебачення протипоказане.

Для прикладу подивістья вечірні новини, заснути після перегляду важко.

Точної картини після впровадження подактової системи 5/10 важко представити, але я знаю точно - сюди прийдуть гроші, причому розмір інвестицій запросто може перерости бюджет України.

Розповідаймо про 5/10 іншим людям та дивимся їх реакцію. Вона дуже проста і при детальному та неупередженому розгляді більшість погоджуються. Потрібно просвітлювати людей, що приріст зарплати на 3-8% нічого не змінить у вашому житті. Не потрібно надіятись на державу, вона ван нічого не довжна.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Розумієш, оці балачки Балашова-це теє елемент забивання та відволікання голів неактуальною інфою.

Мені сьогодні набагато цікавіше та нагальніше точно знати, на що в бюджеті скільки коштів виділено, хто і як за ці виділення голосував, ну і в кінці року,як ці кошти освоєно, по призначенню, в якому обємі .

А влада діє точково на кожну цільову аудиторію. Одним еротику, іншим розваги, серіали, шоу.екстрасенси, комедії,жахи,Хто цікавиться фінансами- такі ось ньювасюківські проекти(як бачиш, їх знали ще століття назад)

Займайся народ всім, що тобі цікаво-лише не лізь у розподіл (розпил) нами багатств України.

Почати треба з фінансового навчання у школах, щоб вже у 17 років молода людина знала про дебет з кредетом і як їх зводити.

Тоді вона ніколи не буде ледь зводити на пенсії кінці з кінцями

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Розумієш, оці балачки Балашова-це теє елемент забивання та відволікання голів неактуальною інфою.

Мені сьогодні набагато цікавіше та нагальніше точно знати, на що в бюджеті скільки коштів виділено, хто і як за ці виділення голосував, ну і в кінці року,як ці кошти освоєно, по призначенню, в якому обємі .

А влада діє точково на кожну цільову аудиторію. Одним еротику, іншим розваги, серіали, шоу.екстрасенси, комедії,жахи,Хто цікавиться фінансами- такі ось ньювасюківські проекти(як бачиш, їх знали ще століття назад)

Займайся народ всім, що тобі цікаво-лише не лізь у розподіл (розпил) нами багатств України.

Почати треба з фінансового навчання у школах, щоб вже у 17 років молода людина знала про дебет з кредетом і як їх зводити.

Тоді вона ніколи не буде ледь зводити на пенсії кінці з кінцями

Кошти тратяться на збиткові підприємства, на незрозумілі реформи Азарова (соц. житло), якими 99,9% населення не зможе скористатись, також на самих депутатів і т. д.

Про бюджет, інші витрати.

Влада не дає всім займатися, а тим чим дає, ще й контролює як заманеться.

Фінансові школи українцям не допоможуть, бо прийде садепідемстанція і закриє все, якщо не даси взятку ось. і фінанси.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...