Порадьте фотоапарат

[Savoy]

... у д3000 виробник встановив неважну ссд матрицю, (зовсім не таку, як у д80, яка давала гарні соковиті кольори), дуже шумну..

... ви vadimaca на рахунок матриць .... помиляєтесь 100%... у D3000 і D80 матриці аналогічні...

Матрица

ПЗС 23,6 x 15,8 мм (формат Nikon DX)

Разрешение

3872 × 2592 (10,2 млн пикселей)

.... все залежить від " прокладки" тобто конкретно.... від "фотографа" )

[vadimaca]

... у д3000 виробник встановив неважну ссд матрицю, (зовсім не таку, як у д80, яка давала гарні соковиті кольори), дуже шумну..

... ви vadimaca на рахунок матриць .... помиляєтесь 100%... у D3000 і D80 матриці аналогічні...

Матрица

ПЗС 23,6 x 15,8 мм (формат Nikon DX)

Разрешение

3872 × 2592 (10,2 млн пикселей)

.... все залежить від " прокладки" тобто конкретно.... від "фотографа" )

я не про технологію, тут я з вами згоден. А про те, що у д80 була матриця від соні, а у д60 д3000 - ні. Хоча технологія і розмір ідентичний, але на практиці вони вели себе дещо по-іншому.

Але тема не про те. Не будем так далеко заходити.

[NoGood]

Поясніть ще таку просту річ. Без об"єктива, якщо купити "тушку", якісь знімки виходять чи потрібно зразу об"єктив купляти?

[Ko3bMa]

Поясніть ще таку просту річ. Без об"єктива, якщо купити "тушку", якісь знімки виходять чи потрібно зразу об"єктив купляти?

Потрібно одразу об'єктив.

[Mykola81]

Без об"єктива не вийде

Тушки продають тому , що в багатьох є оптика , і він міняє тільки камеру . Навіщо йому доплачувати за скло , коли в нього воно уже є .

Дорогі фотики , професійні , в основному , йдуть без оптики

[Ko3bMa]

Дорогі фотики , професійні , в основному , йдуть без оптики

Фотограф купує об'єктив, а на здачу - тушку

[NoGood]

Об"єктив рекомендую знайти на форумах старенький 18-70 десь 1000-1200 грн, найрізкіший з кітових.

Ну я кітовий 18-105 гірший?

До речі, чи може тут справді бути ціна за новий на 1000 грн нижча ніж скрізь?

http://emarket.ua/uk/objavlenie/nikon-d3100-18-105mm-vr-ID1ODSN.html

[madkot]

шановна публіка! читаю вас і не розумію

в більшості дивні стереотипи та явна нехватка знань. тут говорять про зуми, про те, що у кінового дзеркального зум 3х (18-55) чи 6х (18-105) наближення, а в ультразумів 20-30х. але в більшості ультразуми можуть писати 30х наближення з фокусними відстанями 3-90 мм, це зовсім не те що 4х 55-200 мм.

кажуть починати з дзеркалки не треба - якщо подобається фотографувати - то на мою думку якраз з дзеркалки і треба, а якщо потрібен фотік - знімати все і вся і аби як - то тут варіантів уйма.

краще купити дзеркалку за 4000 ніж ультразум за 2500. те, що мегапікселів на дзеркалці більше 6 - то не страшно, все одно для друку фоток формату А4 цілком достатньо 3Мп камери, але на дзеркальному апараті картинка буде мати більш кращу деталізацію, а на ультразумі 12Мп не дадуть тієї картинки, котру видасть 6 Мп дзеркалка.

для того, щоб більш краще розуміти світ фотографії і, зокрема, цифрової - пропоную почитати наступний дуже цікавий матеріал

удачі вам

[vadimaca]

Об"єктив рекомендую знайти на форумах старенький 18-70 десь 1000-1200 грн, найрізкіший з кітових.

Ну я кітовий 18-105 гірший?

До речі, чи може тут справді бути ціна за новий на 1000 грн нижча ніж скрізь?

http://emarket.ua/uk...vr-ID1ODSN.html

http://obektivy.poisk-podbor.ru/article/articles/vybiraem-kitovyj-ob-ektiv-dlya-fotoapparata-nikon/19.html

прочитай про кіти нікона, сам зрозумієш

18-70 вважається кращим з 18-55, 18-70, 18-135, 18-105. Дехто по якості зображення і різкості ставить його в один ряд з 16-85

3800 грн за д3100+18-55 це нормально

а тут я сумніваюсь що там 18-105...хоча...може сірий,хз.

[Roman_1984]

Знов апну тему.

Бабла на нормальний фотік поки не виділю, але апарат потрібен. Бюджет 2000, що порадите?

Потрібен, для домашнього використання та фоткання лотів для виставлення на Аукро.

Я знайшов такий:

http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx500_is/p241016/

За такі гроші, норма? Чи щось можна взяти краще?

[Spyke]

за 2099 брал Nikon CoolPix L820

Аппаратом полностью доволен! Качество отличное.

Примеры фото, сделаных мною:

[Revsil]

А як Ви дивитесь на такий варіант, правда б/у http://board.lutsk.ua/topic/130408-prodam-fotoaparat-canon-powershot-s5-is/

Фотоапарт класненький, проблем не було ніяких , фотки чудові,... користувалися б надалі, але подарували зеркалочку, тому і продаю...

[Roman_1984]

Revsil, пишуть, що вже трохи застарілий, і ціна інша, але як варіант.....

http://www.e-katalog.com.ua/canon-powershot-s5-is.htm

[Ko3bMa]

..і не забудьте поставити на нього CHDK

[Revsil]

Revsil, пишуть, що вже трохи застарілий, і ціна інша, але як варіант.....

http://www.e-katalog...rshot-s5-is.htm

стосовно ціни, то 1800грн - це за весь комплект + торг ...., а не лише за фотоапарат.

ну а те, що модель застаріла ... можливо й так, про те по своїй функціональності , він ще може по змагатися із теперішніми (головне навчитися правильно користуватися функціями свого фотоапарату , ну і звичайно своя фантазія ), а стосовно новинок -- за ними ніколи не встигнеш ) Тут купив здається саму нову модель, саму кращу (доречі останнє---не завжди найкраще!!!), а проходить місяць-другий і вже у других рядах.....

[Roman_1984]

http://rozetka.com.ua/nikon1_j1_10_30_vr_10mm_f2.8_kit_black/p247296/

А як такий варіант????

[Karabasbarabas]

не самий кращий вибір бездзеркалки (слабка функціональність), хоча є плюси - демократична ціна, розмір матриці непоганий і об"єктиви до них цілком доступні по вартості, тільки от асортимент їх ну дуже обмежений. тільки Нікон їх і робить, сторонні виробники поки не горять бажанням пропонувати свої варіанти оптики для цієї системи (на відміну від Соні НЕКС і Мікро 4/3, які серйозно себе зарекомендували), а це багато про що говорить

[fantazy]

бери Sony NEX-F3

[Ko3bMa]

А як такий варіант????

Невдала спроба Нікона прийти на ринок бездзеркалок. Краще вже Панаса або Олімпуса, в них і з оптикою краще, і перехідники є на що завгодно.

[FOX]

Апну темку. Допоможіть визначитися з дзеркальними ніконами . Я націлився на D3100, але може варто трохи заплатити і взяти D3200, чи навіть D5100? Чи краще за ті гроші взяти ліпший об'єктив?

[Ko3bMa]

Беріть 3100 а решту вкладіть в скло