Morock Опубліковано 26 Липня, 2007 в 11:57 #1 Опубліковано 26 Липня, 2007 в 11:57 Дизайн первого компьютера - "машины Бэббиджа", придуманной Чарльзом Бэббиджем 200 лет назад, - вдохновил команду ученых на создание нано-версии такого устройства. Машина Бэббиджа включала в себя более 25000 различных рычажков, шестеренок и других мелких деталей и весила более 13 т. Профессор университета Висконсин-Мэдисон Роберт Блик (Robert Blick) рассказал, что его команда создаст нанокомпьютер, использующий микрочастицы так же, как машина Бэббиджа использовала свои детали. Армия США заинтересована в подобных устройствах, поскольку, в отличие от обычных, они не подвержены влиянию электромагнитных волн, которые могут использоваться противником, чтобы вывести технику из строя. Первый прототип будет сделан из частиц золота и кремния и, по словам ученых, будет применяться в автомобильных двигателях. Оригінал
vanus Опубліковано 31 Липня, 2007 в 18:53 #2 Опубліковано 31 Липня, 2007 в 18:53 На мою думку дуже цікава ідея. Я собі можу уявити як після ел.магнітного імпульсу всі машини з системами ел. регулюв. подачі палива чи запалювання зупиняться. А якийсь дід на москвічу старенькому буде їздти ( дана думка взята з допущенням того моменту що москвіч до цього часу не згниє) :-)
Shura Опубліковано 31 Липня, 2007 в 18:57 #3 Опубліковано 31 Липня, 2007 в 18:57 А якийсь дід на москвічу старенькому буде їздти ( дана думка взята з допущенням того моменту що москвіч до цього часу не згниє) :-) ага. и если нефть для производства бензина останется
fog Опубліковано 31 Липня, 2007 в 19:23 #4 Опубліковано 31 Липня, 2007 в 19:23 Нічо... Там де переважна кількість москвічів (село) скоро навчаться синтизувати ядерне паливо і переведуть свої мафини на нього. =)))
Zevs_Isver Опубліковано 31 Липня, 2007 в 20:13 #5 Опубліковано 31 Липня, 2007 в 20:13 паравозики и Т34 досих пор стоят в смазочке и готовые к бою
Prescott Опубліковано 1 Серпня, 2007 в 12:50 #6 Опубліковано 1 Серпня, 2007 в 12:50 Ніче в них з тим компом не вийде... Щоб подалати природні сили (тертя, кочення, ковзання) в наносвіті тре постаратись. Скоріше всього шо робити такий компік буде як перша лампова машина - ламатися після кожної операції. А головне те, шо в дію приводити його буде шо? - Ну звичайно якийсь електроприборчік! того шо тіпка який сидить за кермом і клацає шось за нанокомпіком я собі не уявляю. В нашому світі створювати компи на механіці недоцільно. Якшо вже так хочеш маленький нанокомп то принаймі використовуй енергію хімічних чи хоча б біологічних реакцій. Генетика ще поки так не розвинулась як би хотілось, тому маємо шо маємо - а маємо компи на електриці і буде ше так років 15 якшо не більше...
Songoku Опубліковано 2 Серпня, 2007 в 13:52 #7 Опубліковано 2 Серпня, 2007 в 13:52 Ніче в них з тим компом не вийде... Щоб подалати природні сили (тертя, кочення, ковзання) в наносвіті тре постаратись.Скоріше всього шо робити такий компік буде як перша лампова машина - ламатися після кожної операції. А головне те, шо в дію приводити його буде шо? - Ну звичайно якийсь електроприборчік! того шо тіпка який сидить за кермом і клацає шось за нанокомпіком я собі не уявляю. В нашому світі створювати компи на механіці недоцільно. Якшо вже так хочеш маленький нанокомп то принаймі використовуй енергію хімічних чи хоча б біологічних реакцій. Генетика ще поки так не розвинулась як би хотілось, тому маємо шо маємо - а маємо компи на електриці і буде ше так років 15 якшо не більше... Да ну ти загнув. Су-35 на початку століття нада було забахати з фанери і на паровому двигуні Просто найпростіше мабуть щось механічне забабухати в нано, а далі удосконалювати технології! А енергію хімічних чи хоча б біологічних реакцій ще в великих компах не навчилися використовувати, тільки обкатують технології. Потрібно завжди памятати про реальність, а не літати в хмарах
Morock Опубліковано 3 Вересня, 2007 в 12:19 Автор #8 Опубліковано 3 Вересня, 2007 в 12:19 а по мойму досить реальна штука в машині може працювати церез якусь передаючу момент систему від двигуна стосовно надійності і зношування хз деталі мають вийти майже невагомими, відтак взаємодію між ними правильніше розраховувати не від тертя, а від міжмолекурярних звязків крімтого якщо елементи будуть мати правильну кристалічну решітку, вони будуть не аби якої міцності приймі я так думаю може є тут фізики? виправте мене да і якщо воно запрацює вояки можуть зацікавитись а біологічні.... угу уяви собі комп, який 2+2 виконує декілька годин а тепер постав його на правах блоку керування інжектором і.... йди пішки
Prescott Опубліковано 3 Вересня, 2007 в 12:49 #9 Опубліковано 3 Вересня, 2007 в 12:49 а по мойму досить реальна штукав машині може працювати церез якусь передаючу момент систему від двигуна стосовно надійності і зношування хз деталі мають вийти майже невагомими, відтак взаємодію між ними правильніше розраховувати не від тертя, а від міжмолекурярних звязків крімтого якщо елементи будуть мати правильну кристалічну решітку, вони будуть не аби якої міцності приймі я так думаю може є тут фізики? виправте мене да і якщо воно запрацює вояки можуть зацікавитись а біологічні.... угу уяви собі комп, який 2+2 виконує декілька годин а тепер постав його на правах блоку керування інжектором і.... йди пішки Якщо мураха (що вважаеться найсильнішою букашкою) НЕ МОЖЕ подолати поверхневий натяг води (ту ж молекулярну взаемодію), то цікаво яку треба буде силу щоб привести в дію запчастини такого компіка в наносвіті??? А на рахунок 2+2, що виконуеться декілька годин то ти загнув. Коли кидаеш ложку соди в стакан з уксусом реакція декілька годин проходить чи що??? От такого типу реакції і використовують. Такшо доцільніше наклепати таких нанороботів на 300 - 400 операцій кожен, чим ламати голову над тим як привести в дію механічні частини наномашини. А взагалі тема "ізначально" мертва... Майбутне за квантовими технологіями однозначно.
Morock Опубліковано 3 Вересня, 2007 в 15:31 Автор #10 Опубліковано 3 Вересня, 2007 в 15:31 і до чого тут поверхневий натяг?а ну-ка, для якого середовища характерне це явище?хтось прогуляв фізику...по мойму це свого роду кульмінація механікиі якщо це можна ефективно використати, то чому ні?а от скажи мені, що і в який метод можна обчислити через реакцію гасіння соди оцтом?по тому що я читав, вже існують біо-хімічні обчислувальні машиниточніше їх прообразиобчислення проводиться зі швидкістю метаболізма якихось там клітинтипу реакція на фермент А і Б буде фермент Вале швидкість обчислення базових операцій на рівні декількох годинхоча може я відстав від життя...а що до мертвих напрямків...мені так не здаєтьсядля чого мікроскопом забивати цвяхи, якщо це можна зробити набагато простішим і дешевшим молотком?да колись прийдуть квантові технолігії, але це ще не значить що їх будуть тикати одразу у всі сфери і напрямкиа може щей таке трапитись що найдуться такі, де їх не можна буде використати впринципі.це вже тільки час покаже
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.