sova Опубліковано 29 Травня, 2007 в 12:54 #26 Опубліковано 29 Травня, 2007 в 12:54 обом усне попередженняНе флудити!
MANJAK11 Опубліковано 29 Травня, 2007 в 13:44 Автор #27 Опубліковано 29 Травня, 2007 в 13:44 Так і є ж такі що не знають,наприклад я чи мій оппонент. Думаю замість того щоб попередження роздавати краще б докладно розказали б що і для чого потрібно ( в смислі конвертори і таке інше) де можна купити,які виробники кращі і що краще по співвідношенню ціна-якість.
sova Опубліковано 29 Травня, 2007 в 14:48 #28 Опубліковано 29 Травня, 2007 в 14:48 MANJAK11, Ви, як знаючий, пояснить просто і доходчиво опоненту, чому не варто нехтувати захистним фільтром. Якщо він не розуміє. Ви це питання підняли - Ви давайте відповідь. А по цінах/придбанню - то гугль/мета/яндекс/зацікавлені особи допоможуть. :)
MANJAK11 Опубліковано 29 Травня, 2007 в 15:30 Автор #29 Опубліковано 29 Травня, 2007 в 15:30 так я сам цікавлюся данним питанням,тому й тему створив ,тому й питання тут задаю, а користуючись вашою останньою порадою то і тему не потрібно було створювати,а якби всі користувались цією порадою то інет вжеб мабуть вмер або став бі одним великим магазином і порностудією я створив цю тему не тому що знаю,а тому що хочу знати
FKCX_half Опубліковано 29 Травня, 2007 в 16:09 #30 Опубліковано 29 Травня, 2007 в 16:09 Нейтральный светофильтр, который используется в зашитных целях - тот случай, когда простота хуже воровства. Решения за 5-30 грн, по причине ОТСУТСТВИЯ просветления ЗАМЕТНО снижают контраст в сценах с большим перепадом яркостей, а хороший фильтр стоит подороже. Цену не скажу, нужно смотреть. Поэтому лучше иметь защитную крышку или обратить внимание на камеру з автоматически закрывающимися шторками ПЕРЕД объективом...
sova Опубліковано 29 Травня, 2007 в 16:31 #31 Опубліковано 29 Травня, 2007 в 16:31 Правильний захистний фільтр (фото, 72 мм, в відео - не розуміюсь, за відсутністю потреби) коштує в діапазоні 20-30 єнотів. Справжній аналогічний фотофільтр - в діапазоні 25-100 єнотів (від бренду, діаметру, маркетінгу). Заміна оптики у камері - х3 скіко коштує, але, думаю, десь від 20 до 50% від її вартості (мова про непроф). Проста арифметика
MANJAK11 Опубліковано 29 Травня, 2007 в 19:56 Автор #32 Опубліковано 29 Травня, 2007 в 19:56 дякую,зрозуміло А ще які прибамбаси чіпляють на камеру і для чого ?
sova Опубліковано 30 Травня, 2007 в 05:46 #33 Опубліковано 30 Травня, 2007 в 05:46 Різні приблуди-конвертери. Дають: збільшують або зменшують фокусну відстань. Це означає (теоретично), що з'являється можливість читати газету, яка лежить на журнальному столику у сусідньому будинку, або роздивитись, чи то самка комара Вас кусає, чи то самець А на справді - телеконвертери і макроконвертери є річ в собі, й не рідко їх доцільність дуже спірна. Бо теле - збираєтесь знімати зі штативу? У Вас камера з оптичним стабілізатором зображення? Характеристики оптичної системи на стільки високі. що їх можливо знизити в кілька разів без вагомої втрати якості зображення? Бо макро - чутливість матриці на стільки висока, а освітлення такого профі рівня, що на результатах зйомки це ніяким чином не скажеться? Це, зрозуміло, крайні ситуації, але загальні негативи із застосуванням цих приблуд описано вірно. До того ж, теле-макро конвертери (якісні) дуже непогано коштують. Фільтри - то вже від рівня оператора, його задумів та т.і. Практично - у домашніх умовах може бути необхідний УФ фільтр. Потрібен, щоб камера не "завалювала" кольори й експозицію на яскравому сонці, або в горах (особливо критично). Ну, може, деколи потрібен поляризаційний фільтр. Які вони бувають, для чого потрібні - гугль вам допоможе. Якщо коротко - знімають паразитне (відбите або бокове) світло, можуть зробити кольори більш насиченими, ефективні при зйомках природи.
MANJAK11 Опубліковано 30 Травня, 2007 в 16:50 Автор #34 Опубліковано 30 Травня, 2007 в 16:50 от тепер все зрозуміло
Shura Опубліковано 23 Червня, 2007 в 11:16 #35 Опубліковано 23 Червня, 2007 в 11:16 Хочу вкластись в районі 1000 зелених, в принципі вже придивився собі http://www.hotline.ua/tx/panasonic_nv-gs500ee-s але цікаво було б взнати думку користувачів , тим більше перед цим хотів брати камеру аналогічного класу тільки на вінчестері але взнавши що файли записані в мпег2 слабо піддаются редагуванню і накладанню різних ефектів то всетаки вирішив повернутись до класичної miniDVкак твои успехи в данном направлении?я вчера забрал свою Sony DCR HC96Eесли что - буду делиться впечатлениями
MANJAK11 Опубліковано 25 Червня, 2007 в 20:22 Автор #36 Опубліковано 25 Червня, 2007 в 20:22 gs500 не знайшов ((( купив 320 ,подобаєтся але всерівно якто кажуть мрія загублена (( вчора в кума бачив соньку 96 ,майже те саме але мені панас всетаки більше подобається )) доречі кум такої ж думки, тим більше що він різні камери в руках тримав
difoto Опубліковано 25 Червня, 2007 в 20:43 #37 Опубліковано 25 Червня, 2007 в 20:43 ну и как проходят съемки нового блокбастера MANJAK12? или вы скрываете сюжет ?
Shura Опубліковано 25 Червня, 2007 в 20:44 #38 Опубліковано 25 Червня, 2007 в 20:44 у нас пока съемки не проходят - мЭтро подкачало в кассетами. вот приедем в Луцк, затаримся и начнем съемки "Санта-Барбара-2"
MANJAK11 Опубліковано 26 Червня, 2007 в 10:01 Автор #39 Опубліковано 26 Червня, 2007 в 10:01 ну и как проходят съемки нового блокбастера MANJAK12? или вы скрываете сюжет ? якщо все буде добре то сьогодні буду знімати виписку )) або хтось допоможе ))
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.