Otto Kreer Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 13:38 #1 Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 13:38 Проста безпосередність - http://invivio.net/info/1251.htm
hitman14 Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 13:54 #2 Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 13:54 Да Васька жжёт... явно калёс наглаталась.... или ещё какой дряни... Зы Либо злосный пиар .. хотя нет... она же ш бедняшка в прямом эфире работает по утрам... ох чуствую кто то да задаст вопрос про это интервью..
"ALEX" Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 14:48 #3 Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 14:48 Мда..., такою її ще не бачили, що трапилось з цією енергійною людиною зарядженою позитивом на M1, поза стінами студії?
Yurik Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 14:51 #4 Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 14:51 Мда..., такою її ще не бачили, що трапилось з цією енергійною людиною зарядженою позитивом на M1, поза стінами студії? Поза стінами студії грошей же не платять
"ALEX" Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 15:20 #5 Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 15:20 Мда..., такою її ще не бачили, що трапилось з цією енергійною людиною зарядженою позитивом на M1, поза стінами студії? Поза стінами студії грошей же не платять 100%
Harddriver Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 15:27 #6 Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 15:27 ... намана всьо - какой вопрос, такой отвєт ну а нащєт "наглоталась" - хто тут без греха?!? Тімболєє в шоубизе. Одно скажу - зрак в нормі, знач нічострашного она не їла.
max Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 17:36 #7 Опубліковано 27 Квітня, 2007 в 17:36 сколько же понтов у этой дурочки ... .. за какую передачу не возьмется - ту испортит. какая то непонятная метушня не экране, причем бессмысленная ... короче мажорэ ходячий
fog Опубліковано 28 Квітня, 2007 в 05:40 #8 Опубліковано 28 Квітня, 2007 в 05:40 Класно отшила журналюг)))
Vint Опубліковано 28 Квітня, 2007 в 09:01 #9 Опубліковано 28 Квітня, 2007 в 09:01 по-моему, эта сучка зазналась и очень о себе высого мнения, остальные для нее просто говно... а на самом деле она очень глупая и тупая дура...
mass Опубліковано 28 Квітня, 2007 в 11:58 #10 Опубліковано 28 Квітня, 2007 в 11:58 явно калёс наглаталась.... или ещё какой дряни...бред. просто напилась!отожгла харашо! зачьот !!! %))))
Otto Kreer Опубліковано 28 Квітня, 2007 в 12:12 Автор #11 Опубліковано 28 Квітня, 2007 в 12:12 Тепер зрозуміло які теми користуються інтересом !
lumax Опубліковано 1 Травня, 2007 в 03:02 #12 Опубліковано 1 Травня, 2007 в 03:02 а на самом деле она очень глупая и тупая дураУважаемый, а вы с ней общались лично?Мы с Василисой знакомы уже года 3-4. Это яркая и неординарная личность и интересный человек. Позавчера мы по телефону пол-часа потешались над этим роликом. Я вам так скажу - вы поживите такой жизнью, хотя бы с годик, а потом я посмотрю, как вы будете реагировать на каверзные вопросы журналистов.
max Опубліковано 1 Травня, 2007 в 08:44 #13 Опубліковано 1 Травня, 2007 в 08:44 lumax, ха-ха в принципе насчет личности соласен но однако же все передачи которые она ведет превращаются просто напросто в гавно из-за ее участия ... поменьше трепотни и побольше конструктива! так и передай
Zevs_Isver Опубліковано 1 Травня, 2007 в 09:17 #14 Опубліковано 1 Травня, 2007 в 09:17 Мы с Василисой знакомы уже года 3-4.доказательства в студию
Vint Опубліковано 1 Травня, 2007 в 13:25 #15 Опубліковано 1 Травня, 2007 в 13:25 Это яркая и неординарная личность и интересный человек. Позавчера мы по телефону пол-часа потешались над этим роликом. Я вам так скажу - вы поживите такой жизнью, хотя бы с годик, а потом я посмотрю, как вы будете реагировать на каверзные вопросы журналистов.1. что это за неординарная личность - хорошо видно из ролика.2. то что она тупая не умная - это ясно по тому, как она отвечает на так называемые каверзные вопросы.3. у многих публичных людей берут интервью и очень часто задают намного более непростые и каверзные вопросы, но так глупо и пошло ведет себя только ваша знакомая. 4. может вас ее поведение потешает, но у меня вызывает отвращение...
lumax Опубліковано 2 Травня, 2007 в 09:24 #16 Опубліковано 2 Травня, 2007 в 09:24 Я все сказал выше и добавить мне нечего. Перечитайте последнее предложение моего предыдущего поста... доказательства в студиюЯ не обязан кому-либо что-либо доказывать. Если вы считаете, что у меня есть смысл здесь врать - ради Бога, оставайтесь при своем мнении у многих публичных людей берут интервью и очень часто задают намного более непростые и каверзные вопросы, но так глупо и пошло ведет себя только ваша знакомая Да неужели? Знаете, сколько я видел подобных роликов о наших и зарубежных звёздах? Жаль, только линки не сохранял, я б вам тут выложил коллекцию
Jimi Hendrix Опубліковано 2 Травня, 2007 в 09:51 #17 Опубліковано 2 Травня, 2007 в 09:51 Я все сказал выше и добавить мне нечего. Перечитайте последнее предложение моего предыдущего поста...Я не обязан кому-либо что-либо доказывать. Если вы считаете, что у меня есть смысл здесь врать - ради Бога, оставайтесь при своем мнении Як кажуть вранье видно по глазам! Ми твоїх очей небачим значить ти можеш збрехати!Для чого? Для підняття статусу або просто порисоваццо!!!! Тут любий може написать що завгодно ібо це інтернет! Ось я родич Сашка Положинського( далекий але все ж родич! (хоча його музон не переварюю! ))
Avatar Опубліковано 2 Травня, 2007 в 09:55 #18 Опубліковано 2 Травня, 2007 в 09:55 Модери, закрийте цей брєд!
Oushen Опубліковано 2 Травня, 2007 в 14:33 #19 Опубліковано 2 Травня, 2007 в 14:33 Причин не верить тут нет Для підняття статусу або просто порисоваццо!смешно, такой ерундой на борде никто не занимается.Тут любий може написать що завгодно ібо це інтернет! Ось я родич Сашка Положинського( далекий але все ж родич! (хоча його музон не переварюю! )) Если б я тебе сказал сколько родственников у Конфуция ты б мне поверил? Представь что в Луцке живут одни родственники... представил? Теперь умнож на 2.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.