Rock Опубліковано 21 Березня, 2007 в 20:26 #1 Опубліковано 21 Березня, 2007 в 20:26 повний текст www.ixbt.com для всіх користувачів пригодиться даний матеріал ,при виборі нового процесора ,під конкретні задачі, жалко ,що немає тестів одноядерних процесорів від AMD. тестувались на таких програмах Windows XP Professional x64 Edition SP1. 3ds max 7.0 Maya 6.5 Lightwave 8.5 x64 Edition WinRAR 3.51 7-Zip 4.32 x64 Edition LAME 3.98 Monkey Audio 4.01 OGG Encoder 2.8 (Lancer) Windows Media Encoder 9 x64 Edition MATLAB 7.1 Pro/ENGINEER Wildfire 2.0 SolidWorks 2005 Microsoft Visual C++ Professional 6.0 CPU RightMark 2005 Lite x64 Edition F.E.A.R. 1.3 Half-Life 2 Unreal Tournament 2004 build 3339 Quake 4 Point Release 1.1 FineReader Professional 8.0 Adobe Photoshop CS2 (9.0) Canopus ProCoder 2.01.30 DivX 6.1.1 Windows Media Video 9 VCM x264 v.438 XviD 1.1.0 Release Apache 2.0.55 for Windows ну і виводи Low-end от Intel (Celeron D) — это, по сути, процессоры, способные исполнять x86(-64) код. Данная характеристика является для них полностью исчерпывающей, говорить в данном случае о быстродействии не имеет смысла. С другой стороны, чтобы работать с почтовиком, браузером, текстовым процессором и электронными таблицами, во многих случаях никакого особенного быстродействия и не нужно. Почему, собственно, многие до сих пор и покупают Celeron, и вполне им довольны. Low-end от AMD в целом быстрее и лучше по соотношению цены и скорости, но не стоит питать напрасные надежды: low-end — он и в Африке low-end. Для экономного или не имеющего излишков денег пользователя Sempron может стать оптимальным выбором, но времена, когда можно было получить приличное быстродействие за сущие копейки — прошли. В том числе стараниями самой AMD, которая перестала заниматься благотворительностью в поисках дешёвой популярности. Pentium D (особенно, можно предположить, старшие модели, по характеристикам вплотную приближающиеся к Pentium XE при существенно меньшей стоимости) — явно «уходящая» линейка, однако на данный момент старички держатся достаточно бодро (для старичков). Вряд ли можно рекомендовать покупку процессоров этой линейки тем, кто раздумывает о ней сегодня. Но те, кто имеет компьютер с более-менее высокочастотным Pentium D внутри, могут пока не беспокоиться об апгрейде — даже топовые решения сегодняшнего дня ушли от них не так далеко. AMD Athlon 64 X2/FX были, несомненно, лучшим приобретением — до выхода линеек Intel Core 2 Duo/eXtreme. Сейчас они честно и по праву занимают положенное им второе место в рейтинге общей привлекательности. Многим поклонникам этой компании, несомненно, жалко, что не первое... однако объективная реальность не обязана соответствовать чьим-либо ожиданиям. Core 2 Duo/eXtreme, и в особенности самая младшая модель с полноценным 4-мегабайтным кэшем второго уровня (Core 2 Duo E6600), — очень удачные CPU, и бесспорные лидеры по производительности (E6600 — ещё и по соотношению производительности и цены). Так обстоят дела на данный момент времени.
Artem! Опубліковано 25 Березня, 2007 в 12:01 #2 Опубліковано 25 Березня, 2007 в 12:01 ИХМО:А я вот АМД люблю, жаль конечно что они розслабились и сейчас проигрывают, ну ничего где-то через пол года АМД догонит и перегонит Коре 2 я в этом не сомневаюсь. Сам работал, и тестировал заодно Коре дуо и действительно он сейчас к сожалению лутший по производительности, тепловыделению.... но лично для меня лутше АМД ничего нет, я еще в далеком прошлом с К5 начинал и до сих пор не разочаровался в их качестве микро устройств и политике рынка, а вот Интел часто приподносил сюрпрызи пользователям (к римеру только появившейся сокет 423 и сразу меньше чем за месяц если не ошибаюсь умерший, и еще есть куча примеров, но это потом).
Yurik Опубліковано 25 Березня, 2007 в 19:36 #3 Опубліковано 25 Березня, 2007 в 19:36 Навряд чи АМД перегонит Коре 2 Дуо так як Інтел планує випустити для загального користування в недалекому майбутньому чотирьох-, а потім восьмиядерні процесори і якщо вони будуть такі ж як і дані двоядерні то АМД буде відверто відставати ІМХО
Rock Опубліковано 25 Березня, 2007 в 20:14 Автор #4 Опубліковано 25 Березня, 2007 в 20:14 Навряд чи АМД перегонит Коре 2 Дуо так як Інтел планує випустити для загального користування в недалекому майбутньому чотирьох-, а потім восьмиядерні процесори і якщо вони будуть такі ж як і дані двоядерні то АМД буде відверто відставати ІМХО чотирох ядерні процесори вже є. CPU QuadCore Xeon E5345 2.33GHz/8Mb/1333/s771/ 1083 то ціна в американських грощах ,кому не хватає мощі може купити зараз і вообще Інтел грозився випустити проц з 64 ядрами ,но маленькими .типу 486. ,даже макет показував. AMD о графике анонса Barcelona: поставки начнутся в третьем квартале Lexagon / 22.02.2007 16:44 / До сих пор представители AMD упоминали в качестве даты анонса четырёхъядерных серверных процессоров Barcelona поколения K8L (K10) второй квартал 2007 года. Постепенно стало понятно, что эти процессоры могут быть представлены в июне, ближе к концу квартала. Гектор Руиз (Hector Ruiz) и Генри Ричард (Henri Richard), занимающие в AMD посты главы компании и вице-президента по продажам и маркетингу соответственно, дали содержательное интервью сайту CRN, из которого можно почерпнуть много полезной информации. Продвигать новые процессоры AMD собирается с упором на качества всей платформы, не концентрируясь только на качествах процессоров, как это ранее делала компания Intel. Под платформой подразумеваются сами процессоры, чипсеты и материнские платы. В AMD уверены, что отменная масштабируемость собственной серверной платформы позволит успешно противостоять конкурирующим предложениям Intel. Попутно вице-президент AMD в очередной раз называет предположительный размер преимущества по быстродействию процессоров Barcelona над конкурирующими процессорами Intel. Он признаётся, что эти данные пока получены путём "прогнозов и размышлений", но преимущество в 40-70% уже упоминается. Действительно, для устрашения противника хороши и такие данные. Кстати, руководство AMD выразило твёрдые намерения не отдавать Intel отыгранные доли рынка. Это позволяет предположить, что в случае ужесточения ценовой войны AMD вынуждена будет пойти на дальнейшее снижение цен на свои процессоры. По крайней мере, до тех пор, пока не выйдут процессоры поколения K10.
Rock Опубліковано 25 Березня, 2007 в 20:47 Автор #5 Опубліковано 25 Березня, 2007 в 20:47 Ще знайшов .кому не хватає мощі ,налітай.40-ядерный персональный суперкомпьютер уже в продажеТехника 23.03.07, Пт, 10:15, МскTyan Computer сообщил о начале продаж новой линейки персональных суперкомпьютеров TyanPSC T-600, собранных на экономичных 50-ваттных четырехъядерных серверных процессорах Intel Quad-Core Xeon L5320. Общее количество процессоров в компьютере TyanPSC T-650 QX может достигать 10 штук, а максимальное количество ядер — соответственно 40. При этом максимальный объем оперативной памяти может достигать 60 ГБ. Процессоры Intel Quad-Core Xeon L5320 работают на частоте 1,86 ГГц и имеют 8-мегабайтную кэш-память. Общее энергопотребеление компьютера составляет всего 1,4 кВт, что позволяет выполнять подключение к стандартной розетке. Компьютер поставляется с предустановленными Microsoft Windows Computer Cluster Server 2003 или Linux. Стоимость компьютеров TyanPSC T-600 составляет около $20 тыс.
Oushen Опубліковано 26 Березня, 2007 в 05:10 #6 Опубліковано 26 Березня, 2007 в 05:10 Не, ну понимаю 2хядерный, там музычку послушать, в игруху одновременно полабать еще чего, но нафига 4х , неужели найдутся те, которые будут обрабатывать видео, слугать музон, играть в СТАЛКЕР :-D, еще в другой поток обрабатывать видео, разархивировать гигабайтные доки, и еще при этом фильтр в фотошопе будет обрабатывать 1,5Gb рисунок. Тем более один пк в качестве двух у нас вроде пока никто и не использует, да и эти платы я в продаже не видел. Общее энергопотребеление компьютера составляет всего 1,4 кВт, что позволяет выполнять подключение к стандартной розетке. ЗЫ Да еще и за свет столько денег платить
"ALEX" Опубліковано 26 Березня, 2007 в 06:54 #7 Опубліковано 26 Березня, 2007 в 06:54 Не, ну понимаю 2хядерный, там музычку послушать, в игруху одновременно полабать еще чего, но нафига 4х , неужели найдутся те, которые будут обрабатывать видео, слугать музон, играть в СТАЛКЕР :-D, еще в другой поток обрабатывать видео, разархивировать гигабайтные доки, и еще при этом фильтр в фотошопе будет обрабатывать 1,5Gb рисунок. Тем более один пк в качестве двух у нас вроде пока никто и не использует, да и эти платы я в продаже не видел.Общее энергопотребеление компьютера составляет всего 1,4 кВт, что позволяет выполнять подключение к стандартной розетке. ЗЫ Да еще и за свет столько денег платить Повністю згідний в домашніх умовах достатньо і двохяденрого Intel або AMD, кому що білше подобається. (Я ж взяв би AMD, IMXO)
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.