Google провела комплексное исследование надежности винчестеров

[D@ve]

Компания Google обнародовала результаты комплексного исследования, в рамках которого оценивалась надежность жестких дисков различных производителей. Специалисты Google собрали и проанализировали информацию о работе 100000 винчестеров, выпущенных с начала 2001 года. Для исследования были отобраны накопители с интерфейсами Parallel ATA и Serial ATA емкостью от 80 Гб до 400 Гб. Скорость вращения шпинделя составляла 5400 либо 7200 оборотов в минуту. Специалисты Google собирали такую информацию, как температура жесткого диска, интенсивность обмена информацией, а также показатели системы SMART (технология мониторинга и диагностики потенциальных неисправностей жестких дисков). В Google не называют конкретных производителей винчестеров и модели накопителей, приводя лишь общие результаты исследования.

Прежде всего, в Google отмечают, что количество сбоев в работе жестких дисков увеличивается с течением времени. Так, винчестеры возрастом до одного года требовали замены в результате сбоев только в 1,7 процента случаев. Для двухгодовалых и трехгодовалых накопителей дынный показатель составляет уже 8 процентов и 8,6 процента, соответственно. Количество ошибок, ставших результатом интенсивного использования винчестера, снижается по прошествии первых шести месяцев эксплуатации винчестера и затем вновь возрастает на пятый год службы.

Интересен тот факт, что согласно исследованию Google, сбои в системах с интенсивным охлаждением жестких дисков возникают чаще, нежели в компьютерах, в которых винчестеры работают при температуре от 25 до 45°С. Специалистам Google также удалось выяснить, что надежность жестких дисков зависит от того, какой компанией был выпущен накопитель. Кроме того, качество винчестеров изменяется от модели к модели.

В целом, отмечают специалисты Google, прогнозирование отказов жестких дисков представляет собой намного более сложную задачу, нежели считалось ранее. С полным отчетом об исследовании надежности винчестеров можно ознакомиться здесь (файл в формате PDF, размер 240 кб).

Источник: Compulenta.Ru

[zyb]

Собственно ничего нового Google нам не рассказал, любой опытный администратор расскажет туже байку

[Shkoder]

Специалистам Google также удалось выяснить, что надежность жестких дисков зависит от того, какой компанией был выпущен накопитель. Кроме того, качество винчестеров изменяется от модели к модели.

но без указания конкретных моделей и компаний их "результаты исследований" - просто мусор

ps. понравился "дынный показатель"

[Sp_RoNdo]

Ваше муть - навіщо це робити ??? Та нормального профі спитати - тож мож шото таке начесати

[Oushen]

И

нтересен тот факт, что согласно исследованию Google, сбои в системах с интенсивным охлаждением жестких дисков возникают чаще, нежели в компьютерах, в которых винчестеры работают при температуре от 25 до 45°С.

это врятли кто скажет!!!!! я тоже впервые слышу что без кулера лутше, хотя у меня винт без него

[Shkoder]

может причина в том, что кулер создает дополнительную вибрацию на корпусе винта? но опять же, они не уточняют, какое именно охлаждение - общее, когда один корпусный кулер дует на все винты сразу или индивидуальное, когда кулер крепится непосредственно к винту. что еще раз подверждает мои выводы по поводу статьи - мусор

[Yarchik]

А виробники вінтів трясуться, і на колінах з пачками баксів умовляють Гуглів не розкривати істини до кінця... Зрештою, компанія має афігєнний інструмент...

[Zevs_Isver]

Гугль захватит весь мир

[Shkoder]

их можно понять - большая компания, в серверном хозяйстве не одна тысяча винчестеров трудится, не говоря уже про машины сотрудников. все закупки ведутся централизовано, сервис ессно тоже - такие возможности на первый взгляд позволяют четко отследить "хорошие" и "плохие" винчестеры и фирмы. но время-то не стоит на месте, как и фирмы-производители. например пару лет назад (скажем в 2001 году, когда гугл начал свое исследование) винчестеры Samsung ассоциировались с тормозностью и падучестью, а сейчас настолько сильно подтянули качество, что обогнали по надежности maxtor и WD, не говоря уже про скорость. с IBM ситуация обратная - в недалеком 2001'м они фактически лидировали по надежности, а потом покатились вниз и сейчас вместе с партнером Hitachi занимают нижние строки ценового диапазона. мой вывод прост - масштабные многолетние исследования винчестеров не представляют собой практической ценности

[zyb]

это врятли кто скажет!!!!! я тоже впервые слышу что без кулера лутше, хотя у меня винт без него

У любого винта и не только есть понятие робочего температурного режима, нарушать его ни в одну сторону нету смысла, если только нету явного брака (в результате перегрев и т.д.) Если винтов много или винты сильно греющиеся, тогда есть смысл ставить кулера на корпус. Если кулер только на винте - то от него толку нету, он будет гонять горячий воздух туда-сюда