Facktor Опубліковано 4 Лютого, 2007 в 18:32 #2 Опубліковано 4 Лютого, 2007 в 18:32 У мене десь була інсталяха. Але я його не ставиви і не пробував як працює.
ursa Опубліковано 4 Лютого, 2007 в 21:47 #4 Опубліковано 4 Лютого, 2007 в 21:47 2qazlom Получилось поставить? Он не сильно любит крэкнутую Винду, но от этого есть лекарство. Очень простое Если нужно - расскажу, что делать
qazlom Опубліковано 4 Лютого, 2007 в 21:52 Автор #5 Опубліковано 4 Лютого, 2007 в 21:52 спасибо всем, очень при очень благодарен. Он у меня стоял до этого, но вирус его сожрал. На самом деле он мне очень нравится, в нем удобно работать. 2 ursa а разве в нем есть глюки? я не замечал. Но в принципе буду очень благодарен если поделишся секретами
Oushen Опубліковано 4 Лютого, 2007 в 21:58 #6 Опубліковано 4 Лютого, 2007 в 21:58 На самом деле он мне очень нравится, в нем удобно работать а комуто нравится сироп, пока не попробовал ликер
ursa Опубліковано 6 Лютого, 2007 в 11:07 #7 Опубліковано 6 Лютого, 2007 в 11:07 2qazlom Не все крякнутые ХР проходят проверку на полинность. Я дурил их так: [hide=246]Открываешь в блокноте файл hosts (C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts) и вписываешь в него вместо 127.0.0.1 localhost вот такое: 127.0.0.1 mpa.one.microsoft.com После удаляешь файл: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Windows Genuine Advantage\data\data.dat. После этого Винда должна быть распознана как подлинная [/hide] Поддерживаю тебя в твоём мнении об удобстве работы в нём 2Oushen А чем сироп хуже ликёра? Не все ведь любят алкоголь? Да и сироп полезнее для здоровья (не считая некоторых последствий, типа кариеса и диабета)... Если реально - я пользовался ИЕ, Оперой, ФаерФоксом, Нетскейпом, ещё всякими клонами... Никакой существенной разницы не увидел. В ИЕ мне больше нравится отображение элементов (напр. таблиц). Скажешь, что Опера лучше защищена? Возможно, спорить не буду. Но и ИЕ7 не лыком шит В любом браузере можно найти недостатки, просто в МайроСофтовских продуктах их ищут с наибольшим рвением Не любит народ Гейтса, хотя практически все поголовно пользуются его продуктами
Oushen Опубліковано 7 Лютого, 2007 в 06:50 #8 Опубліковано 7 Лютого, 2007 в 06:50 Ну начну с прокси (опера позволяет быстро включать и выключать прокси без приминения дополнительного софта), сохранненые сеансы, загрузки (хотя лутше менеджером типа флешгет пользоваться), блокировка всплывающих окон, одним нажаатием кнопки ключать-выключать кукис, управление оичными данными и формами (лутше Робоформа), примечания, адекватная история, голосовое управление, всевозможные масштабы, управление страницами, шустрые вкладки, в режиме ользователя/автора еще куча настроек, и куча куча других настроек. НО самое главное БЫСТРОТА РОБОТЫ, уж поверь я сравнивал Оперу и ИЕ.
ursa Опубліковано 7 Лютого, 2007 в 08:30 #9 Опубліковано 7 Лютого, 2007 в 08:30 ...Расскажу тебе сказку об ИЕ7: 1. Прокси так же легко отключается и в Эксплорере (никакой доп.софт не нужен). 2. Сохранённые сеансы. Если я правильно тебя понимаю, ты имеешь в виду, что если ты закрывешь браузер, то при следующем его открытии открываются все окна, что были закрыты в момент его закрытия? (ото накрутил!) - Реализован такой прикол. 3. Загрузка файлов неплохо осуществляется встроенным виндовским менеджером, но ФлэшГэт, конечно, лучше и гораздо рациональнее применять именно его. Поэтому не факт, что Опера в этом отношении лучше 4. Блокировка поп-апов в Эксплорере стоит по умолчанию. 5. Кукисы также не слишком сложно отключаются. Правда, нужно в меню залезть. Но я этим всё-равно не пользуюсь - ни разу не возникало в этом необходимости. 6. Робоформом не пользовался. Я не так часто заказываю халяву и пользуюсь онлайн-магазинами, чтобы лениться набрать данные вручную Кроме того в ИЕ есть функция автозаполнения, с помощью которой совсем не сложно выбрать нужные данные из однажды введённых. 7. Примечания. Не совсем понимаю, что ты имеешь в виду, но, думаю, что вполне реально использовать МС ВанНоут для заметок. 8. Хистори вполне нормально реализовано. Жаль, чот нет указания времени посещения страницы. Но это, впрочем как и отображение процесса загрузки страницы в процентах (Опера), я не считаю чем-то жизненно важным во время сёрфинга 9. Голосовое управление... Ха! Ещё есть такая фишка - браузер для слепых, он текст вслух прочитывает. Может пригодиться, если читать лениво А вообще, мне не сложно стукнуть по клавиатуре лишний раз А вот разговаривать с компом (или там с телефоном) - ... ну у меня ещё маразм не начался 10. Масштаб изменяется элементарно - "Ctrl" и колёсико (или же "+" и "-"). 11. Управление страницами - не понял этот тезис. Сорри 12. Вкладки также реализованы, и очень даже неплохо реализованы. А ещё есть прикольная фишка - кнопка, при помощи которой отображаются эскизы всех страниц сразу с загруженным контентом. Удобно. 13. Настроек в Эксплорере тоже хватает. Ты пробовал в них ковыряться? ... Короче говоря - не убедил ты меня Я не вижу преимуществ какого-либо браузера - Оперы или ИЕ - оба они достаточно юзабельны. Ну и скажи (только честно) - часто ли ты пользуешься всеми теми наворотами, про которые ты написал и которые забыл упомянуть? Неужели они основные при работе с браузером? Ну вот у меня в телефоне, например, куча всяких прибамбасов, а реально я использую его для звонков и СМС, и иногда ЖоПоРеЗ. И толку мне от наличия в нём ММС, факс-модема, синхронизации, голосовых команд, игр, диктофона и прочей лабуды? P.S. Что касаемо скорости работы - величина относительная. Что и с чем сравнивать? Возможно, это только субъективная оценка? Ну давай попробуем провести тест по загрузке страниц (или чего там ещё) в ИЕ7 и Опере(какой версии?) Не думаю, что результаты будут сильно отличаться...
Oushen Опубліковано 7 Лютого, 2007 в 14:59 #10 Опубліковано 7 Лютого, 2007 в 14:59 Хм... 1,4,5,13, оно то есть вот только чтобы управлять этим нужно в меню-подмею-мен или настройки заходить, а в опере одним нажатием кнопки ф12 и почти все настройки браузера перед лицом. 3.Непомню точно но помоему докачки в ИЕ нет, а в рапиде и прочее менеджеры закачек не применишь 7. Ну примечания мне очень удобны так как заносить текст или сылки можно одним кликом, также и просматреть, не открывая блокнота и прочих небольших текст. редакторов и другого софта. 8. 7ИЕ не юзал но раньше в истрию не все вносило и можно найти сылки которые ты посещал месяц назад, и необнаружить сылок на которые заходил пару мин\часов\дней назад, это кстати меня очень и очень бесило. 9. Ну эт так как ты написал, я просто для "багаттва" возможностей дописал. Сам раз юзал, но очень уж сильно трепетно Опера относится в выговору ангийских слов . 10,11 В ИЕ нет такой функции как разположить окна каскадом, мозаикой и прочее с приминение масштабов. Можно прописывать масштаб с точностью до 1%, или на выбор с шагом 10%. 13Честно говорю 7ИЕ не юзал, но все приведущие версии меня не впечатляли, не думаю что в 7ИЕ впихнули что-то особенное. 2 Можно сохранять сеансы, например открыл кучку нужных тебе сайтов сохранил сеанс и в любой момент открыл сразу все что хотел. Можно конечно в закладки все вносить, но придеться вносить каждую страницу отдельно, и тем более нужная страница сегодня становится вовсе не нужная завтра. Также нравятся мне всекие панельки в Опере куда можно впихивать сылки, а также быстрота настроек. Фух... вроде все отписал
ursa Опубліковано 7 Лютого, 2007 в 15:16 #11 Опубліковано 7 Лютого, 2007 в 15:16 Ну немного отвечу: 3. Докачки нет. Но если инет не рвётся - это не проблема 10,11.Масштаб также меняется с точностью до 1%, также для каждой вкладки. Окна каскадом - не нашёл... А надо оно? Просто так, для крастоты? Не критично. Но есть предпросмотр всех окон (уже писал, типа как в Винде "эскизы страниц") 2. Понятия "сеансов" нет. Можно открыть только все закрытые в предыдущий раз страницы. 1,4,5,13.Это всего лишь быстрый доступ... Но приятно, не буду спорить. В общем - да, некоторые преимущества в Опере есть, но - НЕ КРИТИЧНЫЕ! Согласен? Всё-таки, главное предназначение браузера - предоставлять/отображать запрошенную информацию. А с этим справляется любой из них. А уж внешний вид - это сугубо для красоты. Ведь некоторые до сих пор даже на Висту ставят тему от Вин98 Меня больше интересует работоспособность приложения, а не его навороченный внешний вид P.S. Я не фанат МайкроСофта, мне просто нравится ИЕ7
Oushen Опубліковано 7 Лютого, 2007 в 15:58 #12 Опубліковано 7 Лютого, 2007 в 15:58 3. 1:0 в пользу Оперы . Ну а с остальным можно не спорить, каждый выбирает то что ему нравится или нужно, и если человеку не понадобятся некоторые настройки, то быстрый доступ к ним явно не нужен. Я использую 70-80% настроек Оперы, они мне очень часто надо, и поетому мне нужен быстрый доступ к ним. "Ведь некоторые до сих пор даже на Висту ставят тему от Вин98" не знаю, мож и некоторым нравится, но я даже на 128 опоры предпочитал чуть-чуть медленей работу си-мы чем лицезреть убогую серую панель. А про стабильность, в приведущих версиях ИЕ больше полтора-двух часов серфить инет не удавалось(у друзей, в клубе, дома, вобщем всеравно где), зачастую ИЕ зависал или начинал глючить.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.