Журналісти заявляють про цензуру на ТСН

[kudrom]

Кучмізм повертаєтьться! Радійте, фанати Леоніда Даниловича!

Журналісти телеканалу ТСН заявляють про запровадження цензури на телеканалі "1+1".

Про це йдеться у відкритому листі журналістів, поширеному в четвер.

"Ми, журналісти ТСН, хочемо заявити: на телеканалі 1+1 запроваджують цензуру!" - йдеться у зверненні

"Нам заборонили висвітлювати певні теми і події. Наші сюжети, у яких присутня критика чинної влади, з політичних міркувань знімають з ефіру. Остаточне рішення щодо виходу матеріалу в ефір приймається не редактором випуску, і навіть не шеф-редактором ТСН, а Гендиректором 1+1", - наголошується в зверненні.

Журналісти відзначають, що останньою краплею став підсумковий випуск ТСН, який вийшов в ефір 2 травня цього року, в якому "матеріали про політичне протистояння у ВР перетворилися на класичні приклади інформаційного кілерства".

"Одразу зауважимо, ми не виступаємо захисниками, симпатиками чи прихильниками опозиції. Свої політичні вподобання журналіст залишає за межами своїх сюжетів. Однак, ми вважаємо, що кожна зі сторін має право на рівних донести свою позицію до глядача", - зазначається в документі.

http://pravda.com.ua/news/2010/05/6/5013491/

Жить становітся лучше, жить становітся вєсєлєє!

Скоро вернеться Піховшек і буде вести роз’яснювальні передачі для обивателів

Побачимо, наскільки вистачить духу в журналістів протистояти новій системі. В 2004-му це вдалося, але тоді була масова підтримка опозиції народом. А от зараз...

[Volyniaka]

А що ви хотіли?

Покращення життя вже сьогодні!

(а хто не вірить, то дивіться новини на ТРК "Україна", "Інтері" і т.п., а ще краще мати тарілку і дивитись РТР !!! )

[Blik]

А що ви хотіли?

Покращення життя вже сьогодні!

(а хто не вірить, то дивіться новини на ТРК "Україна", "Інтері" і т.п., а ще краще мати тарілку і дивитись РТР !!! )

шото я там Алу Мазур не побачив.

[Volyniaka]

А що ви хотіли?

Покращення життя вже сьогодні!

(а хто не вірить, то дивіться новини на ТРК "Україна", "Інтері" і т.п., а ще краще мати тарілку і дивитись РТР !!! )

шото я там Алу Мазур не побачив.

І шо?

Я її на РТР теж не бачу )

[Tolik_lt]

В это воскресенье на канале «1+1» произошла замена. Как обычно, в этот день вечером выходит программа «ТСН. Итоги», вот только в этот раз вместо привычной нам Аллы Мазур (45 лет) ее вел Сергей Швец.

Выяснилось, что она подхватила ангину от своего сына Артема (2 года), потеряла голос и слегла в больницу. «БЛИК» связался с телеведущей.

– Я и мой Темочка уже чувствуем себя хорошо, – сказала по телефону Алла. – Мы прошли нужный курс лечения и идем на поправку.

Отметим, Мазур вместе с сыном лежали в одной из частных клиник Киева, а уже вчера их выписали домой.

У телеведущей пропал голос, и она на пару дней слегла в больницу

[Phoinix]

про що може мова бути, це ж все робиться за Російським сценарієм, там так само здобутки влади висвітлюють, частенько ще й прибріхують а от противників свої чмирять як можуть з поводом і без нього. Поки народ знову не піднімиться нічого не зміниться.

[kudrom]

от якраз і момент істини для опозиції - або Юлечка запихає подалі свої амбіції і стає "одним з" лідерів опозиції, або будуть давити по одному, на всіх флангах, поки не буде всєобщій одобрямс і світле майбутнє

за часів всіма нелюбимого Ющенка була така цензура? 

п.с.

ой, сорі, ніякої цензури нема, гендиректор всьо пояснив:

Генеральний директор групи 1+1 Олександр Ткаченко спростовує факти тиску і проявів цензури в ТСН.

Так він прокоментував відкритий лист журналістів ТСН про введення цензури на телеканалі, повідомляє прес-служба каналу.

"На щастя, більшість авторів цього листа навряд чи колись, зіштовхувалися з проявами цензури в реальному житті", - сказав Ткаченко.

"Інша справа, що в зв'язку зі зміною політичної обстановки в країні, багато хто починають плутати власні політичні симпатії з базовими принципами журналістики. Але це питання вже не має ніякого відношення до редакційної політики", - зазначив він.

як і в випадку з журналістами Експресу трапився наклеп і прикре непорозуміння

[Blik]

певно і на 1=1 будуть безликі диктори та ведучі як і на ТРК Україна ОРТ РТР ...

"до поки народ не підніметься" - підтримую

[foxx77]

і де їхня забастовка? заявляють вони...

[Zeuss]

Як я люблю цю країну.

А яке відношення гендиректор 1+1 має до чинної влади? ІМХО, цензура повинна бути системною. Інакше її сенс втрачає зміст. Якщо на одному-двох каналах будуть щось замовчувати, а інші канали трубити про подію в всі труби то це приведе до зміни рейтингів. При Кучмі утиск був настроєний таким макаром, що навіть шальна мислішка не проскакувала. А тут, панімаєш лі, вони заявили про утиск.

Пробачте за мій французький, але дядя Бєня вже не знає де дужче нагадити. Дядькові обрізали нафтові канали і відібрали "цяцьку" в вигляді монополії на держаукціоні. Я б теж на його місці пакостив де зміг.

ІМХО, коли Льовочкін закрутить систему цензури, ми, як активні інтернеткористувачі, почуємо про це перші.

Я ТВ дивлюсь рідко, але тюлькіні салдатєги верещать зі всіх каналів так, що нудити починає.

P.S До ПР відношусь нейтрально, хто захоче закидати камінням вступити в полеміку поза темою топіку - в приват.

Давайте, перед тим як щось яро осуджувати, спочатку аналізувати.

[BIKTOP1970]

І цілком спрогнозовані дії нинішньої влади не викликають ніякого серйозного спротиву...

Гірше буде, якщо після телевізійних каналів візьмуться за інтернет-цензуру (за прикладом деяких країн).

[solnishko]

Кілька слів про цензуру..Нещодавно мене забанили на УП,яку я вважала єдиним чесним джерелом інформації у цій державі..Забанили за фразу-вони (ПР)паразитують як опариші на мертвому тілі демократії..Це при тих розкладах,що західняків там мішають з самі знаєте чим (при чому регулярно,хто бував-знає) і нікого не банять.Може порівняння засильне,проте ніяких матів(якщо врахувати рівень культури деяких "коментаторів"). Так от до чого веду,чи будемо ми ситі-то ще питання,а от роти вже починають закривати,увідкриту ще цензуру не впроваджують,але все до того йде.Напршується одне питання-про що буде жартувати 95-й квартал?))) у них почнеться творча криза..А якщо серйозно,то ми,товариші,котимося до гнилого совка,а Європа дивиться на нас яснима очима і мала нас десь..

[BIKTOP1970]

Кілька слів про цензуру..Нещодавно мене забанили на УП,яку я вважала єдиним чесним джерелом інформації у цій державі..Забанили за фразу-вони (ПР)паразитують як опариші на мертвому тілі демократії..Це при тих розкладах,що західняків там мішають з самі знаєте чим (при чому регулярно,хто бував-знає) і нікого не банять.Може порівняння засильне,проте ніяких матів(якщо врахувати рівень культури деяких "коментаторів"). Так от до чого веду,чи будемо ми ситі-то ще питання,а от роти вже починають закривати,увідкриту ще цензуру не впроваджують,але все до того йде.Напршується одне питання-про що буде жартувати 95-й квартал?))) у них почнеться творча криза..А якщо серйозно,то ми,товариші,котимося до гнилого совка,а Європа дивиться на нас яснима очима і мала нас десь..

Підтримую. Регулярно читаю УП. І в сторону "бандьор", "памаранчевых", "западенцев" там бруду достатньо, аж до брутально-відбірного мату. Хоча і IP їхні досить часто трапляються з московською пропискою. Іноді складається враження що багато постів замовні.

[Fantom]

Не тільки пости замовні, а напевно і статті =)

[BIKTOP1970]

Не тільки пости замовні, а напевно і статті =)

І на це буває схоже. IMHO - все частіше. Але принаймі статті там більш стимані та без МАТу. 

А за матами, це вже до Коробової - на ДУРДОМ. 

[Zeuss]

Яке відношення мають заказні статті, повідомлення на форумі "правди" і бан там же до свободи слова??

Забанити можуть "в контексті", а не за заплетений фразеологізм (хоч і літературно-гарненький). Еко ви мадмуазель solnishko завернули, Вас забанили на форумі - значить через "скоро" 95 кварталу не буди над ким жартувати. Серьйозний підхід. Щодо "заказних статей", то вони були завжди і будуть завжди. В масштабних політструктурах це взагалі окрема стаття витрат, незалежно при владі вони чи ні.

По темі. Споба притиснути журналістів відбудеться. Дурнем треба бути шоб не спробувати, маючи такий набір "інструментів". Але, все залежить від того наскільки грамотно це буде організовано і як себе поведуть представники "четвертої гілки влади".

[solnishko]

Як вмію,шановний Zeuss ,так і завертаю.А,загалом,все починається з малого(закон перших ластівок),раніше ж ніхто нікого не банив,а почали саме зі зміною влади,хм,цікаво,чому ж це? А підхід,він завжди серйозний,сприймається просто краще через призму гумору(сльози крізь сміх,або ж навпаки).А цензура вже рветься,аж повідок зриває,просто відпускати бояться,так,іноді погуляти дозволяють.

[Vika]

До теми анекдот напрошується:

-Если Янукович поздравил журналистов с Днем свободной прессы, значит со свободой слова в Украине все будет хорошо?

-Да, Виктор Федорович считает, что для свободной прессы одного дня в году будет вполне достаточно.

[floor]

Вчора в кінці випуску ТСН ведучі пожартували:

"-Ну от Шахтар став чемпіоном,

-Зараз донецькі усюди перші,

-Тільки, на відміну від політиків, Шахтар усе робить без Росії"

Чи це було пов'язано з утиском, чи просто так пожартували.

[Smith]

ГЕНДИРЕКТОР 1+1 ВИЗНАВ "ДЖИНСУ" І ЦЕНЗУРУ

Під час зустрічі з колективом ТСН генеральний директор телеканалу "1+1" Олександр Ткаченко визнав існування на каналі джинси та цензури.

Про це "Українській правді" повідомив кореспондент ТСН Мирослав Откович.

За його словами, під час зустрічі обговорювався сюжет, який вийшов в підсумковому недільному випуску новин з текстом, що був начитаний невідомою людиною.

"Це людина, яка підписалася там Ярославом Петрівським. У сюжеті не були дотримані стандарти журналістики. Зокрема, збалансованість, повнота і вичерпність інформації стосовно всіх точок зору", - розповів Откович.

"На що пан Ткаченко відповів, що це редакційний матеріал. А на запитання, чи повинен редакційний матеріал відповідати стандартам журналістики, він відповів: "Не обов'язково". Я спитав, чи будуть такі речі випускатися в майбутньому, він сказав: "Не виключено". Ми спитали, а хто ж це буде робити. Він сказав: "Если надо, я буду начитывать сам лично. И я буду нести за это ответственность", - додав журналіст.

В той же час, стверджує Откович, Ткачено постійно наголошує на тому, що журналісти ТСН повинні дотримуватись стандартів журналістики і розглядає їх матеріали "під лупою".

"До того ж він чітко і ясно визнав факти джинси. Він чітко розрізняє джинсу і цензуру. Ми подали йому реальні факти Васі Противсіх, що були до виборів. І він визнав, що це була джинса. Прямим текстом. Він сказав, що це заказушка", - розповів він.

"Також ми йому сказали про нещодавній конфлікт навколо сюжету про "Суху Балку", коли журналіст відмовився начитувати", - додав журналіст.

За словами Отковича, наступного тижня Ткаченко особисто буде керувати ТСН в якості редактора.

За словами журналіста, вони висунули генеральному директорові такі вимоги: ротація журналістів по темах, створення журналістської ради, яка б відслідковувала факти цензури, невтручання генерального директора в редакційну політику та зустріч з власником телеканалу Ігорем Коломойським.

Українська правда

Джерело

І все ж таки вона існує - цензура?

[kudrom]

зазвичай не читаю коментів на УП, бо там одні беззмістовні суперечки, але це сподобалось:

Г-да журналисты, я бы на вашем месте не напрягался, с вами работают по отработанной российской технологии в 2002 году (схема НТВ и ТВ6 Москва), тогда многие российские журналисты возмутились и стали на "дыбы", в итоге потеряли свои эфиры, а на их места пришли новые лица... ребята не пускайте пену, а цените то, что имеете... иначе повторите подвиг Шендеровича, Сорокиной, Парфёнова, Демидова, Лобкова, Киселёва (отдельный респект).... кто-то ещё помнит эти имена? А будете сильно возбухать заполним эфир фабрикантами) - те, рады стараться)))

мисль інтєрєсна

1+1=НТВ?

[kudrom]

і далі, і далі, тепер факти цензури:

Журналісти ТСН наполягають, що гендиректор 1+1 Олександр Ткаченко визнав факти джинси у новинах та заявив, що так звані редакційні матеріали і надалі будуть присутні в ТСН.

Про це йдеться у заяві журналістів ТСН, надісланій "Українській правді".  

"Цю заяву чули і готові підтвердити близько двадцяти присутніх у ньюз-румі журналістів та ведучих. Однак, пізніше Ткаченко у коментарі УП спростував свої ж слова та заперечив факти цензури, назвавши це вигадкою "деяких політично заангажованих журналістів", - сказано у ній.

При цьому журналісти вирішили навести "конкретні факти цензури та джинси". "Українська правда" публікує список без скорочень і правок:

"Липень 2009. Матеріал Юліани Саух про конфлікт колишнього зятя Леоніда Кучми Ігоря Франчука з другою родиною. Сюжет не пішов в ефір, оскільки Ткаченко вимагав викласти цей матеріал з іронією. Тобто "обстібати" синхрони семирічних дітей Франчука від другої дружини про те, що охоронці Франчука погрожували їм зброєю.

Серпень 2009. Матеріал Маргарити Ситник про здорожчання цукру зняли з ефіру. Аргумент - він може не сподобатися тодішній владі. Матеріал заморозять. Він вийде в ефір, коли втратить свою актуальність.

Вересень 2009. Матеріал Жана Новосельцева з циклу "Жесть мундира". Сюжет про підприємця, який переховувався у лісі, заявляючи що його хочуть вбити міліціянти-перевертні. Попри наявність у сюжеті семи (!!) синхронів міліціонерів, ген директор не випускав сюжет в ефір через незбалансованість!!! Як сьогодні пояснив Новосельцеву Ткаченко, сюжет "гальмували" тому, що йому особисто дзвонив тодішній міністр внутрішніх справ Луценко і запевнив, що всі герої "злочинці".

Листопад 2009. З матеріалу Бориса Іванова про мітинг на підтримку кандидата в Президента Василя Противсіх за особистим наполяганням О. Ткаченка прибрано синхрони його "захисників", у якому вони відверто розповідали скільки їм заплатили за присутність на мітингу.

Листопад 2009. Сюжет Сергія Кудімова про родзинки виборчої кампанії після редагування Ткаченком перетворився на оду Василеві Противсіху.

Лютий 2010. До інавгурації президента Світлана Березівська запропонувала сюжет про нову першу леді. Відмова у зйомці без жодних пояснень.

Березень 2010. Сюжет Григорія Жигалова про нові призначення в Кабмін, після вичитки змінили на 100 відсотків, прибравши будь-які критичні висловлювання.

Березень 2010. Після матеріалу Олександра Моторного про призначення членів уряду(де зокрема було показано на яких авто пересуваються нові урядники) Олександром Ткаченком у відпустку відправлено головного редактора ТСН Максима Шиленка. "Спостерігати на інших каналах, як потрібно працювати". Невдовзі Шиленка звільнять з займаної посади.

Квітень 2010. Сюжет Сергія Кудімова про проблеми з друком закордонних паспортів. Сюжет знімають з ефіру, мотивуючи це відсутністю позиції МВС (наявність у матеріалі синхрон міністра Гендиректор, за його словами, не помітив). Наступного дня, після брифінгу в МВС, де висвітлювалася ця подія, сюжет поставили у верстку, однак перед ефіром з нього прибрали усю критику МВС.

Квітень 2010. Сюжет про харківські домовленості - газ на флот. Редакційне завдання - не проаналізувати домовленості!!!, а знайти позитив у них!!!

Травень. Відмова Мирославу Отковичу у підготовці сюжету про правову оцінку заяви Президента у ПАРЄ щодо Голодомору.

Травень 2010. Редакційний матеріал невідомого автора. Тут взагалі щось коментувати зайве. Краще просто прочитати текст. Що таке "редакційні матеріали" кожен може ознайомитися за цією адресою, переглянувши недільний сюжет "ТСН. Підсумки" на сайті, або ж прочитавши текст в цій статті".

Як відомо, раніше гендиректор 1+1 Олександр Ткаченко спростував слова журналіста Мирослава Отковича про те, що він визнав цензуру і "джинсу" на каналі.

так що, цензура почалась ще за Юлечки і зараз розвивається і розвивається...

[Blik]

а мені здається, що в Укаїні що до преси такий же ш сценарій ак і на росії після приходу путіна. Спочатку викурять пргресивних журналістів, а поцім зроблять єдиний медіа стиль. і новини будуть в такому собі визначеному коридорі.

[Tolik_lt]

Скажите, Дервиш, слишила ли Вы когда либо о таком знаке препинания, как запятая?О точке я уже не спрашиваю.

Но, я слышал, в русском языке они довольно часто встречаются.

[Smith]

Думаю что в определенной мере цензура просто необходима ( ибо уже надоели знатоки у которых язык не зависит от головного мозга )

А тут можна більш докладно викласти свою думку, Dervish?

Яка, на твою думку, зараз необхідна цензура? Якого ґатунку? Хто її буде обмежувати та/або встановлювати рамки такої цензури (такі собі "правила цензури")? Невже влада? Тоді тут ми маємо "путінську модель демократії".

Яка б не була б ЮВТ та ВАЮ - таких заяв журналістів при них не було.

Нова влада при владі біля 2-ох місяців - одразу почалися відповідні заяви. (Перепрошую за тафтологію).