поможіть скласти пристойний ПК за 4500грн

[St@S_]

сума 4500грн на ящик, можливо без DVD-RW (вже є), процесор Intel, обєм вінта значення немає

процесор буде Е8400,

відео АТІ 4850 512mb GDDR3, 256bit

ящик з БЖ на 450ват,

оперативка 2ГБ 800мг,

вінт 320ГБ Сігейт або ВД

материнку хочу на Р45

вкладусь в суму?

[Story]

Краще бери квад,і відео краще...ато з часом будем всі ігри на мінімум грати!який монітор планується?.Мамку ти взяв офісну ще і за таку ціну...взагалі дорого все якось,де збираєш?

[Story]

Наприклад:

Asus Asus P5QL SE (LGA775, P43/ICH10, 2*DDR2-1066, PCIx16, 4*SATA, GLan, 6ch, ATX) 78.00 702.00

Intel Core 2 Quad 2,33GHz/4MB/1333 LGA775 box Q8200 164.00 1 476.00

Patriot DDR2 2048M 1066MHz Patriot VIPER, (2x1024), dual chanel 50.00 450.00

Point of View GeForce 9800GT PointOfView 512Mb DDR3, PCI Express 120.00 1 080.00

Samsung HDD 500G, 7200, Samsung, 16M Buffer Serial ATA II (HD502IJ) 62.00 558.00

всього 4266грн

ну і якийсь корпус з бп на вибір!

PS: і це не найнижчі ціни в Луцьку!можна знайти дешевше!

[Kaktus1990]

Краще бери квад,і відео краще...ато з часом будем всі ігри на мінімум грати!який монітор планується?.Мамку ти взяв офісну ще і за таку ціну...взагалі дорого все якось,де збираєш?

4 ядра для іграшок? Ти мені вкажи хоч одну толкову гру, що використовує на 80-100% можливості усі 4 ядра. Ну нічого зараз гуру ПК провтикають цей пост і нададуть тобі інформацію про твою компетентність у виборі проц для ігор. Друге діло якби користувач використовував 64 бітну архітектуру ос 4 ядерний процесор+ 4 і більше гігабайти оперативної пам'яті. При монтажі та кодуванні відео, спец програмах типу: 3Ds Max, фотошоп, корель драв, автокад. Повторяю ще раз, від збільшення ядер у процесорі понад 2 - гра краще йти не буде. Від цього не підніметься потужність ПК при відтворюванні ігри на моніторі. STASSS07 взяв нормального проца як для кошторису.

[Rock]

Краще бери квад,і відео краще...ато з часом будем всі ігри на мінімум грати!який монітор планується?.Мамку ти взяв офісну ще і за таку ціну...взагалі дорого все якось,де збираєш?

От обясни мені , ламеру і чайнику  , чим краще квад , кодувати ,перекодовувати відео , звук я не збираюся.якщо і буду , то включу на на ніч нехай працює.

Intel Core 2 Quad 2,33 , в іграх програє по всіх статях Е8400 3,0 ГГЦ , даже не розігнаному.Даже в кривому-  прикривому порту з консолей GTA 4, якому давай багато ядер,ну ще парочка кривих портів з консолей є 

Lost Planet: Colonies, World in Conflict: Soviet Assault , яким і розігнаного  Intel Core i7 965 Extreme мало.

на сьогодні достатньо і двох ядер , для ігор, а на зекономлені гроші краще купити ліпшу відео карту.

я тільки знаю одну причину для покупки чотирох ядерних процесорів в домашній компютер   , це понти.(професіоналів це стосується, вони і самі знають що і для чого купувати.)

тести сам нагуглиш.

по сабжу ,

якщо віра не дозволяє ставити АТІ , то можна   GeForce 9800GT Club-3D Green 512M GDDR3, PCI Express 122,00 1098,00

і процесор гнати і гнати і ще раз гнати.

[Kaktus1990]

Краще бери квад,і відео краще...ато з часом будем всі ігри на мінімум грати!який монітор планується?.Мамку ти взяв офісну ще і за таку ціну...взагалі дорого все якось,де збираєш?

От обясни мені , ламеру і чайнику  , чим краще квад , кодувати ,перекодовувати відео , звук я не збираюся.якщо і буду , то включу на на ніч нехай працює.

Intel Core 2 Quad 2,33 , в іграх програє по всіх статях Е8400 3,0 ГГЦ , даже не розігнаному.Даже в кривому-  прикривому порту з консолей GTA 4, якому давай багато ядер,ну ще парочка кривих портів з консолей є 

Lost Planet: Colonies, World in Conflict: Soviet Assault , яким і розігнаного  Intel Core i7 965 Extreme мало.

на сьогодні достатньо і двох ядер , для ігор, а на зекономлені гроші краще купити ліпшу відео карту.

я тільки знаю одну причину для покупки чотирох ядерних процесорів в домашній компютер  , це понти.(професіоналів це стосується, вони і самі знають що і для чого купувати.)

тести сам нагуглиш.

Во-во я не один такий

[Rock]

 Там в табличці , материнка на Р43 , на такому чіпсеті материпські плати дуже погано гоняться , якщо без великого розгону то підійде , а краще на P45 , наприклад ,ASRock P45DE ASRock P45DE (LGA775, P45+ICH10, Dual DDR2-1200, SATA IIx6, PCI Ex16, 8ch, Glan, ATX) ,1 x Coaxial SPDIF Out,1xRJ-45 LAN з індикаторами,6xUSB 2.0 86,00 774,00

но трошкі дорожче , прайс від ТДБ, 

на АМД , з такою продуктивністю , буде на доларів 70-80 дешевше.( но написано Штеуд)

кому цікаво про 4-х ядерні процесори в іграх 

Влияние количества ядер на производительность в современных играх

Нужен ли геймеру четырехядерный процессор? Сравнение Core 2 Quad Q9300 и Core 2 Duo E8500

GeForce GTX 280 : обзор карты, ..., скорость и процессорозависимость

в останьому обзорі цікава останя частина 5. "Процессорозависимость" GeForce GTX 280

[Story]

на сьогодні достатньо і двох ядер , для ігор

,а на завтра достатньо??

Комп по вашому береться на 5-9 місяців чи на роки 2-3?

какати ви будете зі своїми 2 ядрами через пів року,або через рік коли ігр більше вийде!Притому шо вже є не малий список ігр яким треба квад

на разунок статті: "Нужен ли геймеру четырехядерный процессор? Сравнение Core 2 Quad Q9300 и Core 2 Duo E8500"- дата її написання 04.07.2008,з того часу багато що змінилося,вона вже не актуальна

[Story]

Но для полной статистики назовем еще восемь приложений, в которых свое бесспорное преимущество продемонстрировали трех- и четырехъядерный процессоры. Это - 3DMark 06, 3DMark Vantage, Colin McRae: Dirt, Race Driver: GRID, Grand Theft Auto 4, Kane & Lynch: Dead Men, Lost Planet: Colonies и World in Conflict: Soviet Assault.

Можно возразить, что 3DMark 06 и 3DMark Vantage - это синтетика, а в Colin McRae: Dirt, Race Driver: GRID и Kane & Lynch: Dead Men двухъядерный процессор демонстрирует достаточный для комфорта уровень производительности. Но в Grand Theft Auto 4, Lost Planet: Colonies, World in Conflict: Soviet Assault у этого CPU возникают проблемы с производительностью и даже разогнав процессор вы не сможете до конца разрешить их.

Поэтому наш совет таков. Если вы живете сегодняшним днем и не заглядываете далеко в будущее, то смело покупайте двухъядерный процессор. При хорошем разгоне он обеспечит вам высокую производительность в подавляющем большинстве игр.

Но если вы задумываетесь о будущем, то есть смысл приобретать трех- или четырехъядерный процессор. Оптимизированных под них игр пока слишком мало, но их количество уже сейчас возрастает в геометрической прогрессии. В конечном итоге настанет момент, когда двухъядерные процессоры по всем статьям будут проигрывать трех- и четырехъядерным CPU.

-це частина з статті!,і це моя думка!

[Zheny@]

Той же Crysis вже одразу заточений на 4-ядрьоний проц. Та ще й Екстрім

І таких ігор стає все більше і більше. Так і є.

Можна було б погратися у вільний час. На одних і тих же параметрах потестити 2-х та 4-х ядерний проци.

А по темі, то я б на перспективу взяв би 4-ядерний.

Ціна у них - однохрєнова! Навіть дешевше. І 4-ядерний чудово розганяється. 2,5 Ггц 9300 Квад. працює стабільно на 3,0 ГГц. (правда не зі стоковим кулером, а з Залманом 9700НТ)

[Rock]

 

Комп по вашому береться на 5-9 місяців чи на роки 2-3?

какати ви будете зі своїми 2 ядрами через пів року,або через рік коли ігр більше вийде!Притому шо вже є не малий список ігр яким треба квад

на разунок статті: "Нужен ли геймеру четырехядерный процессор? Сравнение Core 2 Quad Q9300 и Core 2 Duo E8500"- дата її написання 04.07.2008,з того часу багато що змінилося,вона вже не актуальна

ІМХО , На той час коли , коли дійсно потрібно 4-х ядерний , сьогоднішні квади будуть на рівні нових селеронів.(нові сокети ,нова архітектура)

приклад - були такі процесори Athlon 64 X2 3600/3800 з такою частотою 1800\2000 , народ купляв їх на перспективу , і куди сьогодні таку перспективу всунуть ., те саме буде з сьгоднішніми квадами.

2 Zheny@ 

про  Crysis , і інших

STALKER: Clear Sky звёзд с небес не хватает — явно задействованы только два потока. На второй поток разработчики движка вроде бы собирались «вынести» всю физику... видимо, там её не очень много, судя по результатам.

Devil May Cry 4 — честный двухпотоковый, честнее не бывает. Но хотя бы второе ядро умеет задействовать более-менее прилично.

Far Cry 2 — кажется, действительно «много-» (не «двух-») поточная. Но остальные ядра кроме двух основных толком нагрузить не умеет, используя их чисто формально. Аналогичная ситуация наблюдается с Unreal Tournament 3, но ему хотя бы удаётся нагрузить трёхъядерник.

Crysis: Warhead тоже, по сути «сдувается» после второго ядра.

Left 4 Dead ведёт себя совсем странно: вполне толерантно относится к третьему ядру и даже пытается его как-то задействовать, а после включения четвертого реагирует падением производительности. Не исключено, что это тоже следствие какой-то ошибки программистов.

А сияет яркой звездой на небосводе параллелизма одна-единственная (причём, заметим, не такая и новая) игра: World in Conflict. Ей единственной удалось получить с четвертого ядра +20% производительности при 33 теоретически возможных, каковой результат и для «серьёзного» ПО можно считать весьма неплохим, а уж для компьютерной игры — шикарным.

взято ще з одної статьї 20 августа 2009 г.

Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров современных архитектур. Часть 1: AMD Phenom II, количество ядер

[Story]

Це вже пішов сплошний офтоп(всеодно кожен залишився при своїй думці),хай автор вирішує шо йому брати!

[St@S_]

вибір падає на Q6600/6700 або E8400/8500, озвучте ціни будьласка на дані процесори в Луцьку

[Story]

RIM2000(Langeron) Inte Core™2 Duo E8400 3.0GHz/6MB/1333MHz 185ye.

Rim2000 Intel Core™2 Duo E8500 3.16GHz/6MB/1333MHz 205ye.

Компютерний всесвіт Intel Core 2 Duo 3,16GHz/6MB/1333 BOX (LGA775) 220ye.

а Q6600/6700 вже нема в прайс листах!

Rim2000 Intel Core™2 Quad Q9400 2.66GHz/6Mb/1333 MHz 209уе.

Компютерний всесвіт Intel Core 2 Quad 2,66GHz/4MB/1333 LGA775 box Q8400 199уе

[St@S_]

коливаюсь між вибором відео HD4850 512mb i GF 9800GTX/GTX+ 512mb, ціні/якіст краща у АТІ

[Story]

бери тоді аті,аби не жалів потім.

[Davids]

9800GTX не бери. а от 9800GTХ х2 можна)

радив би 4890, зараз можна купити з класною ОС за 1000. я про б\у

[Zheny@]

На рахунок АТІ - я б посперечався. Скільки часу довелося ждати фанатам, доки випустили патч під ГТА4 для відях типу АТІ. Н-Відія ж грала і грає. І т.д.

Я взагалі АТІ/АМД терпіти не можу..

Інтел+Нвідія рулять.

[Yurik]

Intel Quad-Core Q8200 2.33Ghz 4Mb_cache/FSB1333, 95Wt, 45nm, socket775, box + 170 USD

Intel Quad-Core Q8400 2.66Ghz 4Mb_cache/FSB1333, 95Wt, 45nm, Yorkfield-4M, socket775, box 190

Intel Quad-Core Q9400 2.66Ghz 6Mb_cache/FSB1333, 95Wt, 45nm, socket775, box + 212

CPU C2D E8500 3,16Ghz/6Mb/1333Box LGA775 212

CPU C2D E8400 3,00Ghz/6Mb/1333Box LGA775 185

VC Asus GeForce EN9600GT/HTDI/1G (PCI-Ex2.0,1GxDDR3x1.8GHz,256-Bit,S-Video,2xDVI-I,HDTV out,Fan) 115

VC ZOTAC 9600GT 512Mb 256-bit DDR3 AMP! 512MB DDR3, 256-bit, 725 / 2000, Fansink, HDCP, HDTV, Premium Pack 105

VC ZOTAC 9600GT 512Mb 256-bit DDR3 675 / 1800, Fansink, HDCP, Display port, HDMI, Premium Pack 100

VC Asus GeForce EN9600GT/HTDI/512M (PCI-Ex2.0,512MBxDDR3x1.8GHz,256-Bit,S-Video,2xDVI-I,HDTV out,Fan) 97

VC ZOTAC 9600GT LP 512MB DDR3, 256 bit, 675 / 1800, Fansink, HDCP, Lite Pack 97

VC PALIT 9600GT PCIEx16 512Mb DDR3 256 bit, Dual-link DVI-I, HDMI, DirectX10, HDCP 95

VC ZOTAC 9600GSO 1024Mb 256-bit DDR3 650 / 1800, Fansink, HDCP, HDTV, Lite Pack 105

VC PALIT 9800GT PCIEx16 1024Mb DDR3 256 bit, HDMI 2DVI RTL 120

VC PALIT 9800GT PCIEx16 512Mb DDR3 256 bit, HDMI 2DVI RTL 115

VC ZOTAC 9800GT Eco 512MB DDR3, 256 bit, 550/1800, Fansink, Dual DVI, HDTV, Lite Pack 115

VC Asus GeForce EN9800GT HTDP/512M (PCI-Ex2.0,512MBxDDR3x1.8GHz,256-Bit,S-Video,2xDVI-I,HDTV/HDMI out,Fan) 120

VC Sapphire ATI RADEON HD4870 2048,GDDR5 PCI-E HDMI / DVI-I / VGA Dual Slot VCT Cooler; 32M x 32 GDDR5 256-bit; 750MHz / 900MHz 235

VC Asus PCX EAH4870/HTDI/1G (PCI-E2.0,1GBxDDR5x3.6GHz,256-Bit,2xDVI-I,TV out,HDTV/HDMI out,Fan)Enjoy Ultimate Gaming Experience with Worlds Fastest DDR5 Memory 190

VC Sapphire ATI RADEON HD4870 512,GDDR5 PCI-E DUAL DVI-I / TVO Dual Slot VCT Cooler; 16M x 32 GDDR5 256-bit; 780MHz / 1000MHz 185

VC HIS HD 4870 Fan 512MB 256bit Dual DL-DVI & TV PCIe CORE 750 Mhz/MEMORY 3600 Mhz/DirectX® 10.1 /Shader Model 4.1 support 165

VC Asus PCX EAH4870/HTDI/512M (PCI-E2.0,512MBxDDR5x3.6GHz,256-Bit,2xDVI-I,TV out,HDTV/HDMI out,Fan)Worlds Fastest DDR5 Memory on board (3.6GHz) 165

VC HIS HD 4850 IceQ 4 Turbo 512MB 256bit Full HD 1080p,GDDR3 Dual DL-DVI&TV (HDCP) PCIe (RoHS) CORE 650 Mhz/MEMORY 2000 Mhz/DirectX®10.1/Shader Model 4.1support 155

VC Asus PCX EAH4850/HTDI/1G (PCI-E2.0,1GxDDR3x1.986GHz,256-Bit,2xDVI-I,TV out,HDTV/HDMI out,Fan)HD 4850 Model with 1GB Graphics Memory 145

VC HIS HD 4850 IceQ 4 512MB 256bit Full HD 1080p,GDDR3 Dual DL-DVI & TV (HDCP) PCIe (RoHS) CORE 625 Mhz/MEMORY 1986 Mhz/DirectX® 10.1 /Shader Model 4.1 support 145

VC Asus PCX EAH4850/HTDI/512M (PCI-E,512MBxDDR3x1.986GHz,256-Bit,2xDVI-I,TV out,HDTV/HDMI out,Fan) 2nd Generation 55nm GPU Solution 130

VC HIS HD 4850 Fan 512MB 256bit Full HD 1080p,GDDR3 Dual DL-DVI&TV PCIe CORE 625 Mhz/MEMORY 1986 Mhz/DirectX®10.1/Shader Model 4.1support 130

VC HIS HD 4670 IceQ 1024MB 128bit DDR3 850 MHz DDR3 Dual Link-DVI / VGA / HDMI (HDCP) PCIe (RoHS) 98

[Rock]

На рахунок АТІ - я б посперечався. Скільки часу довелося ждати фанатам, доки випустили патч під ГТА4 для відях типу АТІ. Н-Відія ж грала і грає. І т.д.

Я взагалі АТІ/АМД терпіти не можу..

Інтел+Нвідія рулять.

да пора перепосити тему в флейм , є таке понятя як цена- проізводітельность , такого принципу я і придержуюсь , а не меркетингових цифрових вселених , і древніх інтернетовських байок про взривающиєся атлони і криві драйвера аті.

те що в кривому консольному порті ГТА - 4 , щось не робить треба винити криворуких ігропісателєй , які по бистенькому склепали для РС версію , аби тільки від них відстали.

[St@S_]

відредагував 1 пост!

[St@S_]

придбана така система

матплата - GIGABYTE GA-EP43-UD3L (s775, P43, PCI-Ex16)

проц - E8400

відео - HIS 4850 512MB

вінт - WD 320GB 16MB

ОЗУ - HUNIX 2GB 800

ящик з БЖ - 450W

[Zheny@]

да пора перепосити тему в флейм , є таке понятя як цена- проізводітельность , такого принципу я і придержуюсь , а не меркетингових цифрових вселених , і древніх інтернетовських байок про взривающиєся атлони і криві драйвера аті.

те що в кривому консольному порті ГТА - 4 , щось не робить треба винити криворуких ігропісателєй , які по бистенькому склепали для РС версію , аби тільки від них відстали.

Щодо "ціна-продуктивність" - Нормальний порц - нормально і коштує. Скільки моїх знайомих "перейшли" на Інтел..і не шкодують ані хвилини.

Це, насправді, питання смаку. Я б так сказав. Хто до чого звик.

[Andrew_Best]

придбана така система

матплата - GIGABYTE GA-EP43-UD3L (s775, P43, PCI-Ex16)

проц - E8400

відео - HIS 4850 512MB

вінт - WD 320GB 16MB

ОЗУ - HUNIX 2GB 800

ящик з БЖ - 450W

Висловлю і свою думку (хоча шо вєе висловлювати коли машиннка куплена).

Ну, нарахунок плати брав би Asus і на P45, краще працює на підвищених частотах.

Проц я б вибрав всеж таки Е8500 (доречі рахую його кращим ніж перший в лінійці 4 ядра)

Відео із бажань і покупок клієнтів порекомендував серії 4770 (менше тепловіддача)

Вінт, взяв би (а я і взяв) 500 гіг, бо їх ніколи невистачає, хоча я і ніякий не геймер і не HD -колекціонер )

ОЗУ. Якщо з ДДР2 то звичайно брати 1066 або 1100 МГц виробників G.Skill, Mushkin. При теперішніх цінах на звичайних Хюнікс 800 МГц, краще доплатити 300 грн і мати нормальне ОЗУ яке не боїться роботи на нештатних частотах.

Ящик.Та всерівно який там ящик, але головне щоб просторий, добре вентилювався. А з блоків живлення, ну 450Ват як було написано то всерівно що нічого не написано. Той самий FSP,Power Master (хоча тут є китайські аналоги також звуться Power Master).

Скажете в 4500 буде важко вкластись?

[Kaktus1990]

придбана така система

матплата - GIGABYTE GA-EP43-UD3L (s775, P43, PCI-Ex16)

проц - E8400

відео - HIS 4850 512MB

вінт - WD 320GB 16MB

ОЗУ - HUNIX 2GB 800

ящик з БЖ - 450W

І буде він жити довго і щасливо!!! Знайомий просто помішаний на іграх був (доки у самого ПК не було ) І не поскупився і витратив на нього коло 1800$ у 2008 році до кризи. А тепер жалкує, що такого дорогого купив. Ігри майже не грає. Мораль сей басни такова: Не завжди потрібно купувати супер потужне + на "вирост" Тепер його ПК в середній ніші продуктивності.