Эффективные способы борьбы с ГАИшными видеокамерами

snight · 21 Березня, 2009 в 06:13

Дівчина не наша . Проходила. Не можна грузити гаішників, і до дівчат приставати. Треба було хоча б одного зайця зловити.

Хоча вчилась колись на тому самому факультеті що і я.

Питали їх, що вони там роблять, на основі якого закону стоять. Зіслались на 1111, саме в ньому є стаття 12 про види спостереження, яку ми їм показали, на що почались тупі відмазки, що вони тут не зі своєї волі стоять і т.д. Десь є їхні прізвища записані, номера жетону не показали.

Хоча думаю, що вони найменш винні, але в кожного проблем вистачає, і хай самі розбираються в себе.

ptk · 21 Березня, 2009 в 08:25

Дівчина не наша . Проходила. Не можна грузити гаішників, і до дівчат приставати. Треба було хоча б одного зайця зловити.
Хоча вчилась колись на тому самому факультеті що і я.

Питали їх, що вони там роблять, на основі якого закону стоять. Зіслались на 1111, саме в ньому є стаття 12 про види спостереження, яку ми їм показали, на що почались тупі відмазки, що вони тут не зі своєї волі стоять і т.д. Десь є їхні прізвища записані, номера жетону не показали.

Хоча думаю, що вони найменш винні, але в кожного проблем вистачає, і хай самі розбираються в себе.

а аудіозапис розмови є?

snight · 21 Березня, 2009 в 08:39

Щось не подумали про це.

Yarchik · 21 Березня, 2009 в 17:04

Сьогодні сам зловив деу бірюзове. Сфоткав, і накатав дві скарги.

Nick · 21 Березня, 2009 в 17:08

А в какой суд подавать? Луцький міськрайоний? Или лучше начальнику подразделения.
ЗЫ Вот заготовка позову
Anti_Vizir.doc

Ну то як? Є результат?

fedot · 22 Березня, 2009 в 17:41

Хто має інформацію, скільки коштує "Візир", де і як його придбати? Гарна ідея - скинутися бордівцям, купити і незалежно протестувати. Хто за? Можна навіть відкрити нову тему для такого.

TreNeR · 22 Березня, 2009 в 19:08

Видеозаписывающий скоростемер с полностью автономным режимом работы «ВИЗИР»

«ВИЗИР» (Вариант «портативный») комплект. 76 000

«ВИЗИР» (Вариант «базовый») комплект. 82 500

Набор для работы с ПК (ноутбук, ПО ВИЗИР, адаптер, сумка) комплект. 25 000 -

Цены в росийских рублях отсюда

Идейка бредовенькая ИМХО

Venom · 23 Березня, 2009 в 04:53

Щось сумніви беруть на рахунок того, що продадуть. Якби була така можливість, то редакція якогось з українських телеканалів давно б це зробила і виклала б результати. А судячи з репортажів, вони просять протестити прилад в ДАЙців та представників компанії-виробника, а ті не дають....

keepo · 23 Березня, 2009 в 06:06

Сьогодні зранку стояли бойци в авто марки диво при з"їзді з моста на рівненській, в напрямку виїзду з міста, лицем до центру.

TreNeR · 23 Березня, 2009 в 06:57

Щось сумніви беруть на рахунок того, що продадуть. Якби була така можливість, то редакція якогось з українських телеканалів давно б це зробила і виклала б результати. А судячи з репортажів, вони просять протестити прилад в ДАЙців та представників компанії-виробника, а ті не дають....

ИМХО хотели-бы купить - купили

ptk · 23 Березня, 2009 в 07:50

Можна по шапці надавати тим гайцям, взяти візир потестити, а потім віддати, сказавши типу : " а чо знімали два чудіка, ми рішили якісь розводіли та йзабрали Візир, даби вернуть нашим доблісним дайцям..."

:-)

тим більше якщо вони в гражданці будуть...

Yarchik, я так розуміють на твої скарги має бути відповідь, то виложиш шо там вони відписали? за два тиждні має бути відповідь чи як?

А в какой суд подавать? Луцький міськрайоний? Или лучше начальнику подразделения.
ЗЫ Вот заготовка позову
Anti_Vizir.doc
Ну то як? Є результат?

я подавав позов набагато раніше і ше навітьнема рішення по попередньому засіданні, так що думаю мінімум 3-4 міс пройде..

Yarchik · 23 Березня, 2009 в 07:58

Yarchik, я так розуміють на твої скарги має бути відповідь... за два тиждні має бути відповідь чи як?

То вже як карта ляже Я там такого понаписував, що не горітимуть, ох, не горітимуть вони бажанням відповідь давати...

Розгляд мого позову має відбутися 28 квітня. Шкода лише, що на той же час в мене засідання по іншій судовій справі одного хорошого клієнта Тому доведеться по клієнтових справах йти, а по своїх - як буде, так буде Відкладати великого бажання нема. Хоча побачу - може, попрошу когось із колег-адвокатів сходити.

ptk · 23 Березня, 2009 в 09:06

рано чи пізно всеодно дадуть відповідь!

так що бум чекати!

Gabriel · 26 Березня, 2009 в 08:20

Луцькі депутати підніматимуть народний бунт проти ДАІ-шників?

Під час заслуховування звіту про роботу органів ВДАІ у місті Луцьку заступника начальника ВДАІ з обслуговування міста Луцька Михайла Чуля депутат Луцькради Сергій Григоренко дорікнув міліціянту за дивну «замаскованість» роботи їхніх служб та безграмотність при складанні протоколів. Про це повідомляє інтернет-видання «Волинська правда».

Як приклад депутат показав фотографію, на якій зафіксовані два цивільні автомобілі-іномарки, в яких 30 січня цього року в районі вулиці Карпенка-Карого четверо працівників ДАІ «по-партизанськи несли службу».

«Такі дії є прямою образою лучан, ми можемо навіть підняти питання про перебування вашого начальника на займаній посаді», – сказав депутат. Також Сергій Григоренко оприлюднив розроблений юристами бланк скарги громадянина України на постанову у справі на адміністративне правопорушення на дії співробітників служби ДАІ. У даному документі йдеться про те, що відповідна «скарга підлягає розгляду у судах на підставі статті 288 частини 3 КпАП України, прямо передбачає право особи оскаржити до районного суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до них належать і органи та їх посадові особи, і не містить виключення для постанов, винесених у порядку статті 14-1 КпАП». Депутат Луцькради заявив що бланк такої скарги може надати кожній зацікавленій особі, яка постраждала від неправомірних дій працівників ДАІ.

За словами пана Григоренка, органи ВДАІ також не ведуть жодних профілактичних робіт серед запобігання правил дорожнього руху зі сторони пішоходів, «адже це пряма загроза їхньому життю». «Погляньте на дороги в районі Завокзального та Центрального ринку, і все стане зрозумілим», – зауважив депутат.

Також депутат Луцькради Олександр Козлюк, закликав ДАІ впорядкувати рух автотранспорту по вулиці Карбишева та Єршова в районі розташування авторинку. «Просимо вас ліквідувати всю хаотичну торгівлю, бо скоро будуть надходити скарги на вищі рівні державної влади», – сказав пан Козлюк.

«У місті Луцьку кількість автомобілів зросла, проте від ДАІ ми не чуємо ніяких пропозицій у притул до кардинальних змін транспортних потоків на дорогах обласного центру», – заявила депутат Алла Бондарчук, запропонувавши встановити нові регулюючі дорожні знаки в районі школи № 5 та напроти входу до Центрального парку культури і відпочинку імені Лесі Українки.

У результаті Богдан Шиба запропонував визнати роботу ВДАІ у Луцьку «неефективною» та включити до рішення звернення до правоохоронців з метою «уникнення прихованих методів роботи органів державтоінспекції», а також заслухати інформацію про виконання цього рішення через три місяці у червні 2009 року. За це проголосувало 26 депутатів.

волинська правда

ptk · 26 Березня, 2009 в 08:38

аж страшно стає, якщо вже на такому рівні починають обговорювати дії дайців...

шо буде надалі?

от я їхав до Рівного, то по трасі та в самому Рівному стоять собі дайці в формі, на вулиці, на службовому авто і красиво фоткають всіх, любо глянути...

:-)

Yarchik · 26 Березня, 2009 в 08:52

ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) УМВС України у Волинській області

вул. Гордіюк, 14-Б, м. Луцьк, 43023

Управлінню ДАІ при

УМВС України у Волинській області

вул. Залізнична, 15, м. Луцьк, 43000

СКАРГА

21.03.2009 р. о 15 год. 30 хв. в м. Луцьку я рухався на своєму автомобілі по вул. Глушець зі сторони Старого ринку в напрямку до Київського майдану. Неподалік від приміщення Господарського суду Волинської області я помітив автомобіль Daewoo д.н. АС 3695 АТ бірюзового кольору, в якому було двоє чоловіків. Той, що сидів на передньому пасажирському сидінні, робив дивні маніпуляції: тримаючи в руках якийсь прилад, періодично різко рухав його від себе до лобового скла.

Я зупинився, вийшов зі свого авто, та сфотографував цей транспортний засіб (фото 1). На фото 2 добре видно, що передній пасажир намагається рукою сховати вимірювач швидкості «ВІЗИР».

Цей автомобіль є добре знаним у м. Луцьку. Так, в інтернеті, на луцькому форумі за адресою board.lutsk.ua/index.php?showtopic=31172 можна знайти ряд фотографій і фактів незаконної прихованої зйомки пристроєм «ВІЗИР» з цього авто, які можуть бути підтверджені конкретними особами.

Незаконної зйомки, тому що відповідно до п. 12.2 Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України, затвердженої Наказом МВС України від 13.11.2006 р. №1111 передбачено:

12.2. Нагляд за дорожнім рухом з використанням транспортних засобів та без такого може бути відкритим, прихованим та змішаним.

Відкритий нагляд. Здійснюється працівниками ДПС при пішому патрулюванні, а також на службових транспортних засобах (автомобілях, мотоциклах), які мають спеціальне пофарбування.

Потайний нагляд. Здійснюється працівниками ДАІ на службових транспортних засобах (автомобілях) звичайного пофарбування, без написів та розпізнавальних знаків, під час руху в загальному потоці транспортних засобів.

Змішаний нагляд. Здійснюється одночасно на декількох службових транспортних засобах (автомобілях, мотоциклах), з яких щонайменше один повинен мати спеціальне, а решта - звичайне пофарбування.

Однак автомобіль Daewoo д.н. АС 3695 АТ не має жодного спеціального пофарбування, і тим більше не перебував у русі в загальному потоці транспортних засобів, а отже, не може використовуватися для здійснення нагляду за дорожнім рухом. І тим не менше, з нього ведуться заміри швидкості проїжджаючих автомобілів, та їх фотофіксація. Більше того, особи, які проводять фотофіксацію, рухають пристрій назустріч автомобілям, таким чином штучно та шляхом обману збільшуючи швидкість, що її фіксує прилад.

Вважаючи такі дії грубим порушенням чинного законодавства, та зловживанням службовим становищем,

ПРОШУ:

1. Перевірити обставини, викладені в цій скарзі.

2. Вжити заходів по недопущенню подальших порушень вимог чинного законодавства під час здійснення нагляду за дорожнім рухом.

3. Про наслідки розгляду цієї скарги повідомити письмово.

Прошу не зволікати з відповіддю та надіслати її за адресою: Адвокатська приватна компанія «Конфідент», вул. Лесі Українки, 14, м. Луцьк, 43016.

---------------------------------------------------------------------------

ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) УМВС України у Волинській області

вул. Гордіюк, 14-Б, м. Луцьк, 43023

Управлінню ДАІ при

УМВС України у Волинській області

вул. Залізнична, 15, м. Луцьк, 43000

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ