Імпічмент президенту України

[mammoth]

чепуха це все енді ти що з "місяця впав" чи не жив в україні останні 17 років

-продавались при кучмі за безцінь все, вносились такі рішення що зараз ми пожинаєм їх цілі.

-і блокувалось і ламаось, видно ти все забув, і депутати пропадали

- були і мегафони

-прогинались під усіх особливо перед росією тай перед усіма іншими

-лобіювали інтереси тих хто платив бабло

-по всій україні стоять меморіали, а тих хто боронив українську державу під українським прапором небуло.

-і дійсно список оможна продовжувати

Дійсно в державі бардак, і мені жаль вд цього не менше за Вас, але бардак є проявом лінивих або хворих.

О, кому что, голодному про еду, а "патриоту" про лучшую пайку...

Гражданин Ванус, напоминаю персонально тебе, что Кучма разруливал страну из такой глубокой задницы до которой мы на существующем нынешнем нашем этапе еще не добрались и немного долго еще будем добираться. Так же в поддержку твоего любимого президента Ющенко скажу что ВСЕ (абсолютно все) чего страна так добивалась все эти годы, он спустил за чрезвучайно короткое время глубоко в сортир.

При Кучме наша страна почему то могла одновременно иметь выгоды из запада и с востока, причем ни с кем не ссорилась на всегда...

При Кучме выростили стадо миллионеров, которые при Ющенко стали миллиардерами. (про самого Ющенко, который на фоне кризиса поднимал бабосы я умалкиваю).

Лоббирование интересов как раз и предусматривает бабло за основу. Если скажем ты в то время был предпренимателем, то тебе должно быть известно что "паришать" при Юще стало дороже. И не от того что они так за правду борятся.

По поводу памятников и мемориалов - доводы безосновательны, государства Украина (де юре) было раз-два и обчелся. И andynd завел реч не о конкретно памятникам (которых есть, и это факт), а про то что сейчас немного не те времена что бы рассовывать деньги куда не попадя...

Стоят памятники защитрникам Украинской ССР и СССР, но это ж не твоя история и не твой народ правда?

И список оранжевой "деятельности" можно продолжать бесконечно, тут ты Ванус прав на 591%.

Кстати, о руке москвы и провокаторстве... Ромаха583, Ванус вы, граждане, отчетливо помните, в каких войсках тянул лямку наш доблесный президент? Если нет, то поинтересуйтесь, потом поинтересуйтесь под эгидой какой организации находились те войска, как проходил отбор и т.д. В ж так кричите о правде, кровавом терроре и т.д. Вперед...

[vanus]

не "перегібай" палку (особливо про народ і т.д.) ігнор.

[MrVes]

українці, давайте знайдемо мужність визнати - ми помилися.

і давайте не будемо повторювати помилок.

Не будеш такий любязний конкретизувати на прикладі майбутніх виборів? Що потрібно зробити / проголосувати аби не помилитися?

[Maggot]

На всякий випадок, "помилилися", а то прям як з середніх віків цілою країною вийшли та й скупнулись

[MrVes]

так смисл демократії якраз у тому, щоби кожен розумів за кого голосувати -

саме розумів; не питався когось іншого - і з цієї причини не буду ні за кого агітувати - і не називатиму нікого.

я уже писав - весь смисл у тому, щоби вдруге не підтримувати жодного з тих, хто нас підвів -

щоби не голосувати за популізм, щоби підтримувати відповідальних політиків.

щоби кожен українець бачив: регіони, бют, ну у всіх іпостасях - до побачення.

Я людина політично не грамотна і хочу уточнити, що мені потрібно зробити щоб жити краще, в плані відачі голосу. Ти людина ерудована. Відстоюєш якісь погляди - мабуть це все не спроста.

Тому й питаю: за кого голосувати? хто не є представником капіталу? хто не буде лобіювати свої інтереси? хто не буде красти дорвавшись до корита?

Назви прізвище та ініціали. Ми почитаємо біографію. Втикнемо в досягення. Спробуємо взнати запасний варіант чийого капіталу цей новачок...

[adebt]

хто не є представником капіталу?

В кожному бюлетні такий кандидат був — “проти всіх”.

[vanus]

Я думаю і мене напевно підтримаєте ви всі, що на нових виборах до ВР не повинні пройти ні ПР, ні БЮТ, ні НУНС, ні КПУ ні БЛ

Це буде відповідь бидло ми чи ні.

[MrVes]

Ех ... ідеалісти.

В нашій країні бага-то що НЕ повинно мати місце і що? Готовий побитися об заклад, щоу ВР будуть однозначно домінувати ПР та БЮТ. А для виводу на арену нової політичної сили потрібні кошти. Представники ж капіталу підтримують тих чи інших депутатів які і лобіюють їх інтереси. А нового майдану не відбудеться (навіть моя бабуся не вірить в 2 чуда поспіль). Замкнуте коло мля.

Як на мене то доцільно було б підняти прохідний бар`єр до 10%, щоб зменшити поток лайна на вентилятор і к-ть тупих безідейних політичних запроданців у ВР.

[max]

Як на мене то доцільно було б підняти прохідний бар`єр до 10%

Це якраз те чого вони добиваются, тоді вхід у ВР нормальним політичним силам закритий навічно

На наступних виборах важливо щоб пройшли такі партії як Свобода щоб переламати крик "ані не могут прайті, єто невазможна"

[romaxa11]

прораб старається будувати будинок так, щоб потім йому сказали дякую а не дали п.......ди, керівник якогось департаменту якоїсь корпорації повинен виконувати свої обов'язки добре, щоб його не замінили, або щоб не дали п.....ди, а чого боїться вище керівництво (тай зрештою й нижче) нашої держави, патріотизм через клізму не закачується, це закладається від народження і якщо його немає значить і не буде, але відсутність патріотизму в наш час, не так страшна, як відчуття безкарності на всіх рівнях. Не буде механізму покарання, не буде і відповідальних чиновників і достойного рівня життя. Відповідальність в більшості своїй є наслідком відчуття страху за свою репутацію, кар'єру, життя, сім'ю.

[MrVes]

Як на мене то доцільно було б підняти прохідний бар`єр до 10%

Це якраз те чого вони добиваются, тоді вхід у ВР нормальним політичним силам закритий навічно

На наступних виборах важливо щоб пройшли такі партії як Свобода щоб переламати крик "ані не могут прайті, єто невазможна"

Скрізь політика - це бізнес. В нашій країні, мабуть, найбільше. А відповідно затратна частина повинна окупатися ще й з прибутками. Поки хтось не пі@#$@не ВР разому з усіма хорошими і поганими, щоб іншим неповадно було, то толку не буде.

[MrVes]

Я теж можу дати установку на курс, але як і в твоему варіанті відповіді на питання "що робити" у мене нема.

[Axel]

В тему і до теми -

[vanus]

жмття покаже, але якщо дивитись назад трохи то видно піде все по кругу.

Якби в мене не було жінки дітей братів батьків, я б все продав, завіз би свій капітал до тітки в германі якось би мені помогли його гарно влашдувати щоб босим не остався і умтроїв би тут в україні таку коліївщину що сам Бандера й гайдамаки позаздрили, але летіли голови не "москалів, жидів і ляхів" а своїх, добрих людей, доморощених яничар. думаю на років 100 хватило б для більш менш порядку.

[romaxa11]

впринципі то єдиний вихід

[adebt]

зрештою з 1924 по 53-й ми з чужої волі мали таку сильну руку, що досі неможемо "натішитися"

До чого ж Сталін країну довів…

але росіяни на сході, полішуки на півночі, татари на півдні і українці на заході хочуть жити у країні, яка не зменшує обсягів їх свобод

Як ти класно поділив. То може Україна це тільки західні області, а інших відпустити на всі 4 сторони? Я балдєю…

[MrVes]

Адже навіть безпомічний стан Верховної ради трьох останніх скликань - це прямі наслідки того, що у президента таки забагато влади.

Та да, та да. Президент не може переборти прем'єра ... Ояєпу скільки в нього прав!

Не треба путати те, що нам не подобається те, кого ми обрали з тим яке воно ніяке.

Поки в країні не буде свого Сталіна/Гітлера/Піночета нічого тут кардинально не зміниться і на протязі 100 років (зроблять економічний заповідник, щоб весь світ ржав).

P.S. Згадуючи що зробив Гітлер з безбілетчиками у трамваях я переживаю нечувану ейфорію, уявляючи що б він зробив би з ВР, місцевим самоврядуванням, судами і. т.д.

добре - я поправлю - росіяни на сході, полішуки на півночі, татари на півдні, румуни, чехи, поляки і венгри на заході ))))))) а ще місцями німці, американці, китайці, вєтнамці і навіть негри )))))) і між ними скрізь українці

Дійсно щирі українці (не падли, що палять сусідську стріху) та інтелегенція в Канаді, а тут суміш того всього, що ти перерахував

[GreyHairs]

......... Дійсно щирі українці (не падли, що палять сусідську стріху) та інтелегенція в Канаді, а тут суміш того всього, що ти перерахував .......

Ці "щирі українці не падли" "палили сусідську стріху" в Україні та Польщі з 1938 по 1953. Там і досі доволі помітний поділ на мельниківців та бандерівців. Це в основному друга хвиля емігрантів. Інтелігенція це третя хвиля - дисидентів кінець 60 - початок 70 - люди які були не проти її соціалістично-комуністичного напрямку розвитку, але в окремо взятій державі від'єднаній від СССР - зараз їх ідеї чомусь називають - сепаратизмом. Третя хвиля - це в основному Америка або тюрьма, а не Канада.

[MrVes]

я справді не розумію як людина може хотіти "сильної руки" - гітлера, сталіна чи піночета.

це пассивна позиція, це інфантилізм - прийде добрий цар і всім зробить хороше -

це якимось чином навіть визнання власної неповноцінності - наведіть мені будь ласка зі мною порядок, бо я сам неспроможен.

ну а бажання собі гітлера? це вже просто хвороба.

Слабку руку ми вже маємо (прям фраза з порнофільму).

Окрім свободи слова ніяких інших здобутків не бачу. Я готовий поміняти свободу слова, на пристойну роботу та добробут, правда тоді тобі мабуть не буде з ким переписуватися на форумі, але я це точно переживу.

P.S. Навіть в серйозній темі є місце метафорі. Тим повноцінним хто мою не зрозумів але цікаво, що я мав на увазі - в ПМ.

[kudrom]

як не прикро, Президент при всій своїй слабкості чи не єдина людина в вищій політиці, яка говорить щось про українську націю, її традиції, історію... всім іншим переважно просто плювати...

при президентському розкладі Ющенко-Тимошенко-Янукович доведеться знову голосувати за Ющенка

надіюсь, що все ж Яценюк балотуватиметься...

[MrVes]

як не прикро, Президент при всій своїй слабкості чи не єдина людина в вищій політиці, яка говорить щось про українську націю, її традиції, історію...

та й кажанами переймається всеж таки

[mammoth]

як не прикро, Президент при всій своїй слабкості чи не єдина людина в вищій політиці, яка говорить щось про українську націю, її традиції, історію... всім іншим переважно просто плювати...

при президентському розкладі Ющенко-Тимошенко-Янукович доведеться знову голосувати за Ющенка

надіюсь, що все ж Яценюк балотуватиметься...

Думаю что все же пора распрощаться с должностью сильного/полу сильного/слабого президента и скопировать наконец у европы хоть что нибудь нормальное (читай институт Премьер-Министра). Потому что говорильня кто сильней, кто прав, вы все быдлоиды и иже не закончится никогда, ну не получается в нашем государстве дуумвират, мало того и не получится никогда в силу национальных оссобенностей.

kudrom, говорить можно что угодно, сделать - не каждому дано. у говоруна была и возможность, и ресурсы, и время, и поддержка и теперь этого нет, и не будет, потому что ничего не сделано.

Надеюсь что мой голос "против всех" будет всем "кандидатам" сниться в кошмарных снах.

[vanus]

1. а яка різниця, всерівно одні і ті ж повноваження.

2. ми не та країна демократій щоб делегувати свій голос депутату.

Я ПРОТИ я не довіряю депутатам, бо вони як збираються разом то блін шабаш получається.

А Ющенко при всіх своїх можливих недоліках єдиний хто відстоює національну ідею, піднімає освту, культуру, банить всякі галімі закони і постанови. Я його підтримую бо бачу що він на моєму боці і словом і ділом.

[Shura]

отдавать страну депутатам и премьеру - нельзя.

до тех пор, пока не примут закон о том, что депутатом и премьером можно быть только 2 раза.

причем пофигу сколько срок этот длился. устроили перевыборы через пол-года - пофиг, один срок засчитан.

1. существующие будут делом заниматься, а не устраивать ругань и перевыборы

2. может когда-то депутатская кровь обновится настолько, что этого гавнистого яда в ней не останется.

ну и льготы с квартирами и машинами им поотменять нафиг.

не заселять, конечно, в общаги, но поселить в служебные квартиры, которые по окончании срока им надо освободить.

Я його підтримую бо бачу що він на моєму боці і словом і ділом.

или наоборот?

[mammoth]

1. а яка різниця, всерівно одні і ті ж повноваження.

2. ми не та країна демократій щоб делегувати свій голос депутату.

Я ПРОТИ я не довіряю депутатам, бо вони як збираються разом то блін шабаш получається.

Я його підтримую бо бачу що він на моєму боці і словом і ділом.

1. Большая, в случае лидера-премьера за ним будет парламент, который уже не потянет одеяло на себя (как сейчас делает кажадая из властей).

2. интересно а что страна делает каждые 4 года? не парламент ли избирает?

ты случаем хотел написать не "и словом и словом", потому что делов как то не видать?

кстати, ты пишеш "піднімає освту, культуру, банить всякі галімі закони і постанови" ты сам веришь в то что пишешь? какое образование он поднял? своих детей? культуру? не смеши. Вот про галимые законы - да, тут постарался, но в замен настрочил миллиард галимых своих, провалил все что начал, просрал (другого слова нет) кадровую политику в масштабе государства, - достойнеший из достойных, ничего не сделал, зато за национальную идею...

отдавать страну депутатам и премьеру - нельзя.

до тех пор, пока не примут закон о том, что депутатом и премьером можно быть только 2 раза.

причем пофигу сколько срок этот длился. устроили перевыборы через пол-года - пофиг, один срок засчитан.

1. существующие будут делом заниматься, а не устраивать ругань и перевыборы

2. может когда-то депутатская кровь обновится настолько, что этого гавнистого яда в ней не останется.

ну и льготы с квартирами и машинами им поотменять нафиг.

не заселять, конечно, в общаги, но поселить в служебные квартиры, которые по окончании срока им надо освободить.

Это нюансы, но в целом - согласен.