Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 13:02 #1 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 13:02 У зв"язку з виробничою необхідністю планується робота в Solidworks 2016 зі збірками до 500 об"єктів, так ось чи варто переходити з відеокарти GTX760 на Quatro 2000 для підвищення продуктивності системи в даному ПО і що воно має візуально покращити? Наявна система CPU. FX-6350, GPU GTX760, 20Гб ОЗУ, 120SSD Що не подобається при роботі на даній системі, це те що після наприклад здійснення вирізування масиву отворів в складній багатошарові деталі система завмирає до декількох хвилин. А після обрахунків об"єкт починає рухатися з ривками. Чи вирішить проблему заміна на вищезгадану відеокарту? Чому Quatro 2000? - це те що доступно мені зараз по бюджету. Прошу не пинати, але в графіці я поки що новачок і ніколи не мав з цим справу
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 13:09 Автор #2 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 13:09 І друге: Чи допустима робота системи одночасно з 2-ма відеокартами: GTX760 + Quadro 2000 рознесеними по різних слотах PCI-E
AnimaNoir Опубліковано 23 Березня, 2017 в 13:22 #3 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 13:22 Якщо релігія не забороняє , раджу дивитись в сторону FirePro W5000. Відповідь на друге питання- нажаль ні.
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 13:29 Автор #4 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 13:29 В 23.03.2017 в 13:22, AnimaNoir сказав: Якщо релігія не забороняє , раджу дивитись в сторону FirePro W5000. Відповідь на друге питання- нажаль ні. Показати Та в принципі не забороняє. Чи вирішить це мою вищеописану проблему? навіть якщо й так, то поки що рівень проектів/доходів не дозволяє вкладатися в FirePro W5000.
AnimaNoir Опубліковано 23 Березня, 2017 в 13:48 #5 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 13:48 Якщо бюджет не дозволяє купити щось краще, то переходити на Quatro 2000 немає сенсу. Швидкість рендеру залишиться на тому ж рівні. Фрізи трохи пропадуть але не повністю. Процесор потрібно щось на рівні i5, або ваш розігнати. Так як програма не ділиться на ядра, тому більше важлива їх частота. Хоча може в 16 версії вже додали, колись обіцяли.
Zheny@ Опубліковано 23 Березня, 2017 в 13:58 #6 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 13:58 В 23.03.2017 в 13:09, Ukrainec сказав: Чи допустима робота системи одночасно з 2-ма відеокартами: GTX760 + Quatro 2000 рознесеними по різних слотах PCI-E Показати В 23.03.2017 в 13:22, AnimaNoir сказав: Відповідь на друге питання- нажаль ні Показати Не буду дуже категоричним, але якщо рендерінг відбувається за допомогою відеоядра, то грамотне ПО дозволяє вибирати собі GPU.
AnimaNoir Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:04 #7 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:04 В 23.03.2017 в 13:58, Zheny@ сказав: Не буду дуже категоричним, але якщо рендерінг відбувається за допомогою відеоядра, то грамотне ПО дозволяє вибирати собі GPU. Показати Дивлячись що малося на увазі. Якщо про одночасну роботу з задіюванням звязки квадро+ gtx в парі, однозначно ні. Якщо просто аби gtx 760 простоювала коли працює квадро, такий режим теоретично можливий, але який у цьому сенс?
Zheny@ Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:05 #8 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:05 В 23.03.2017 в 14:04, AnimaNoir сказав: такий режим можливий, але який у цьому сенс? Показати 760 для погратися, а квадра для попрацювати
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:07 Автор #9 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:07 В 23.03.2017 в 14:04, AnimaNoir сказав: Дивлячись що малося на увазі. Якщо про одночасну роботу з задіюванням звязки квадро+ gtx в парі, однозначно ні. Якщо просто аби gtx 760 простоювала коли працює квадро, такий режим можливий, але який у цьому сенс? Показати Одночасно не передбачається, на один DVI канал монітора посадити 760 на інший 2000, при потребі побавитися перемикаєшся на 760, для роботи на q2000. 2 Женя. Який софт малося на увазі?
Zheny@ Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:08 #10 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:08 В 23.03.2017 в 14:07, Ukrainec сказав: 2 Женя. Який софт малося на увазі? Показати грався колись відеокодуванням, то уже кілька років тому деякі проги питалися, що юзати при кодуванні відео - проц, чи відяху?
Deemon Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:36 #11 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:36 Solidworks вміє юзати Cuda Cores при рендері, Quadro обставить дорожчі аналоги серед GeForce GTX (пруф). Ліпше однієї Quadro є тільки дві у Sli режимі, або одна + дешева безінтерфейсна Nvidia Tesla M1060 4GB.
Deemon Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:38 #12 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:38 п.с. відяхи вапщето quadro, а quattro - то повоприводні Ауді
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:40 Автор #13 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:40 В 23.03.2017 в 14:36, Deemon сказав: Solidworks вміє юзати Cuda Cores при рендері, Quadro обставить дорожчі аналоги серед GeForce GTX (пруф). Ліпше однієї Quadro є тільки дві у Sli режимі, або одна + дешева безінтерфейсна Nvidia Tesla M1060 4GB. Показати Я не сумнівають щодо того що Quadro обставить GF, питання стоїть з практичної точки зору: чи варто витрачатися саме на стареньку Quadro 2000 маючи gtx760?
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:44 Автор #14 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:44 В 23.03.2017 в 13:48, AnimaNoir сказав: Процесор потрібно щось на рівні i5, або ваш розігнати. Так як програма не ділиться на ядра, тому більше важлива їх частота. Хоча може в 16 версії вже додали, колись обіцяли. Показати Проц в розгоні, але навіть і одне ядро не використовується на повну, макс на 60%. Підтримки багатоядерності CPU так і немає нажаль
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:47 Автор #15 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:47 В 23.03.2017 в 14:38, Deemon сказав: п.с. відяхи вапщето quadro, а quattro - то повоприводні Ауді Показати п.с. мо не повоприводні, а повноприводні?
Zheny@ Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:52 #16 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:52 В 23.03.2017 в 14:40, Ukrainec сказав: чи варто витрачатися саме на стареньку Quadro 2000 Показати загугли тести q2000 vs gtx760 (gtx670)
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:55 Автор #17 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:55 Я бачив це, але це тест Maya, а вони там один від одного дуже різняться, особливо заточеносттю сертифікованих драйверів. Тому в соліді може бути інша картина.
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:59 Автор #18 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 14:59 Ось щойно осмислив цю картинку: Показати прихований контент Hide І назріває логіка: GTX680 видасть в два рази менше fps ніж Q2000; GTX760 менш продуктивна ніж 680, значить 2000 більш ніж 2 рази! Так чи ні?
Deemon Опубліковано 23 Березня, 2017 в 15:11 #19 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 15:11 Є FX 4800, можна якось домовитись на попробувати
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 15:18 Автор #20 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 15:18 ХЗ? Так Q2000 ніби новіша/шустіша буде?!
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 15:20 Автор #21 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 15:20 Ціна питання?
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 15:53 Автор #22 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 15:53 Ще одне турбує: при зміні графіки на Quadro чи Firepro чи пропадуть кількахвилинні завмиранням системи? Бо проц ніби працює на 20-30 з рідкими скачками до 40-60%, а система стоїть, ніби кодує по декілька хв.?!
Deemon Опубліковано 23 Березня, 2017 в 16:13 #23 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 16:13 Якшо на пальцях - 2000 це грубо аналог GTS450, FX 4800 - GTX260-285. Перша - холодніша, менш жруща, і на 5й памяті, моя - більша розрядність шини, більше пам'яті, вища швидкість піксельного і текстурного заповнення, але споживання вдвічі вище. http://www.gpuzoo.com/Compare/NVIDIA_Quadro_FX_4800__vs__NVIDIA_Quadro_2000/ Ну і хотєлка, скажімо $60
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 17:11 Автор #24 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 17:11 Ну так і в простої вона теж грітиме більше, а зваживши, що робота планується від часу до часу, то ХЗ? Мене цікавить головне питання: чи вирішить це головну проблему з замиранням, бо з неплавністтю в принципі можна й змиритися при мої завданнях.
Ukrainec Опубліковано 23 Березня, 2017 в 18:10 Автор #25 Опубліковано 23 Березня, 2017 в 18:10 Наприклад побудова такої х-ні займає ну дууууже багато часу: Показати прихований контент Hide Це нормально? чи допоможе пришвидшити обрахунки відеокарта? Завантаження CPU 21-28%, відео як показує MSIафтебурнер взагалі не задіяне.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.