При раздаче разрешений для папки, не видно пользователей другого ПК

[flashmax]

Мережа (домашня, ств. через pin code):

До роутера, один ПК підключений кабелем, інший WI-Fi.

ПК знаходяться в одній робочій групі.
 

При роздачі дозволів для "разшареної" папки, в полі "размещение" (або "В следующем месте"), є тільки локальний комп'ютер (HOME).
І відповідно можна вибрати користувачів тільки локального комп'ютера.
Якщо вибрати користувача "Все" то доступ до папки з іншого ПК є. 

Мережа працює прекрасно, все бачиться, "удаленный рабочий стол"  працює.

З іншого ПК - ситуація аналогічна.

Можливо це працює тільки у домені - я у цьому далекий, прошу підказка у знающих.

 

Ціль - дозволити доступ тільки для одного користувача іншого ПК.

(мій роутер підключений до іншого роутера, до якого підключені двоє сусідів)

 

 

[MACCEN]

треба щоб користувач якому даєш права був з паролем.

 

Тоді коли будеш йти на шару запитає логін і пароль

[Marshall]

заводиш юзера (наприклад user1 пароль обовязково)

добавляєш його в групу користувачів "для удаленного доступа" (непамятаю дослівно)

даєш доступ до ресурсів. якщо є потреба логінитись на підключаємий комп без пароля - то при підключенні встановити галочку "підключитись з іншим ім"ям"

якось так.

Пі.Сі. якщо не полцчиться - можу прийти допомогти (за шоколядку;) )

[flashmax]

удаленный доступ у мене працює, відповідно і пароль стоїть на користувачів

мені цікаво як добавити видимість ПК2 у полі "размещение"  на скріні

 

 

створив я user на ПК1, добавив у групу "Пользователи удалённого рабочего стола"

для потрібної папки на ПК1 дав повний доступ для user

на ПК2 створив профіль с таким же ім'ям. не працює. Навіть удал. роб. стіл пропав.

 

дозволі на папку, зявляється не просто user, HOME\user.

думаю тому і ПК1 він же HOME, не сприймає user ПК2 він же WORK

[Zheny@]

On 30.04.2016 at 20:35, flashmax сказано:

створив я user на ПК1, добавив у групу "Пользователи удалённого рабочего стола"

для потрібної папки на ПК1 дав повний доступ для user

Для чого давати доступ РДП, якщо доступ треба тільки до папки ?

 

Створюєш користувача user1 - даєш йому права  (адмін, юзер, чи, якщо треба РДП, то РДП).

Створюєш папку Shara - в "свойствах" -> Доступ - Расширенная настройка - галочка на открить доступ - (там же) - разрешения - добавить - дополнительно - (потім) - поиск - вибираєш user1 - ок - ок - (разрешения для общего ресурса - потрібному юзеру потрібні права) - применить - ок - применить - ок.

Потім можна зайти в закладку "безопасность" (поруч з вікном "доступ") і дати вже розширені права для юзера.

[flashmax]

9 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Для чого давати доступ РДП, якщо доступ треба тільки до папки ?

 

Створюєш користувача user1 - даєш йому права  (адмін, юзер, чи, якщо треба РДП, то РДП).

Створюєш папку Shara - в "свойствах" -> Доступ - Расширенная настройка - галочка на открить доступ - (там же) - разрешения - добавить - дополнительно - (потім) - поиск - вибираєш user1 - ок - ок - (разрешения для общего ресурса - потрібному юзеру потрібні права) - применить - ок - применить - ок.

Потім можна зайти в закладку "безопасность" (поруч з вікном "доступ") і дати вже розширені права для юзера.

 

Все так і роблю - але  доступі, можна вибрати тільки локальних юзерів. тобто HOME\\user1 (як на скриншоті)

По пораді на іншому форумі, створив user1 також на ПК2 з таким же (паролем), але також не пускає.

 

Завтра завітає сисадмін - будем кумекати.

[Zheny@]

2 хвилин тому, flashmax сказано:

але  доступі, можна вибрати тільки локальних юзерів.

А з яких тобі ще нада?

Папка знаходиться на ПК1 ? Ну то що ще нада? розшарив. Дав доступ користувачам з цього - ж ПК. Бо під тим же логіном і пасом будуть заходити з іншого ПК!

Таких юзерів можна зробити хоч 20 шт!  І Кожному совї права до своєї папки.

На інших ПК нічого і нікого заводити не потрібно.

 

Знаю про що кажу.

[Zheny@]

Більше того, вони можуть бути у різних групах. По барабану! Більше скажу, можуть навіть мати різні ІР-підмережі. (Але то третє питання)

Єдиний момент, що коли комп, що конектиться по WiFi включився раніше за того, де шара - може не достукатися.

 

[flashmax]

Так під таким же логіном ( user1 ), з другого ПК не пускає в розшарену папку на першому. 

[Zheny@]

 

13 хвилин тому, flashmax сказано:

Так під таким же логіном ( user1 ), з другого ПК не пускає в розшарену папку на першому. 

значить щось не так налаштовано. Яка ОС?

[flashmax]

1 хвилина тому, Zheny@ сказано:

 

значить щось не так налаштовано. Яка ОС?

Win7 x32  ультимат 

[Zheny@]

Парольний доступ включений?

 

[flashmax]

1 хвилина тому, Zheny@ сказано:

Парольний доступ включений?

 

так.

і на ПК1 (HOME) і на ПК2 (WORK)

удаленний роб. стіл без цього не працює.

[Zheny@]

перероби спочатку.

Грохни папку і юзерів

 

Створи юзерів. Сусід1, Сусід2

Створи папку Шара - і дай доступ (як я і казав) до папки.

Повинно працювати.

 

[Zheny@]

(Влом робити скріншоти )
 може завтра.

[flashmax]

1 хвилина тому, Zheny@ сказано:

перероби спочатку.

Грохни папку і юзерів

 

Створи юзерів. Сусід1, Сусід2

Створи папку Шара - і дай доступ (як я і казав) до папки.

Повинно працювати.

 

на ПК1 Сусід1 ?

на ПК2 Сусід2 ?

 

і навіщо удаляти всіх юсерів? 

[Zheny@]

 

7 хвилин тому, flashmax сказано:

на ПК1 Сусід1 ?

на ПК2 Сусід2 ?

НІ.

 

Всіх юзерів тільки там - де знаходиться папка!  На клієнтських ПК такого не потрібно!

ПК1 - Юзер1, Юзер2, ...Юзер19

 

А грохнути перед тим все, щоб не було мішанини із правами доступу.

[LSD]

Якщо я не забув ще мелкософтовски системи то: 

політика доступу до шар буває гостьова і кожен авторизується як сам. 

Якщо політика гостьова дайте юзеру гость права на папку і ніби доступ буде.

 

якщо це повинно бути поіменно тоді в групових політиках переконуємося що стоїть поіменно аутентифікація. По логіці мелкософта Ваші машини мають бути в однойменних робочих групах(не пам'ятаю чи обов'язково) якщо Ваша машина Хоуме.  А у товариша мегатачка2201. То права треба дати мегатачка2201\user  оцьому юзеру.

[flashmax]

1 хвилина тому, LSD сказано:

Якщо я не забув ще мелкософтовски системи то: 

політика доступу до шар буває гостьова і кожен авторизується як сам. 

Якщо політика гостьова дайте юзеру гость права на папку і ніби доступ буде.

 

якщо це повинно бути поіменно тоді в групових політиках переконуємося що стоїть поіменно аутентифікація. По логіці мелкософта Ваші машини мають бути в однойменних робочих групах(не пам'ятаю чи обов'язково) якщо Ваша машина Хоуме.  А у товариша мегатачка2201. То права треба дати мегатачка2201\user  оцьому юзеру.

ПК в одній робочій групі.

Проблема в тому, що я не можу прописати мегатачка2201\user

В списку тільки користувачі першого ПК хоуме\\.....

[Zheny@]

1 година тому, flashmax сказано:

ПК в одній робочій групі.

Я ж казав- пофіг.

У мене 8 робочих груп. І всі мають доступ до шари. Без домена.

[LSD]

Базовий Ф1 непоміг? mshelp___windows_.pdf

 

А яа задача? Дати доступ організувати шару, чи дати дотуп лише конкретним людям до конкретних папок\файлів ? 

[flashmax]

1 хвилина тому, LSD сказано:

Базовий Ф1 непоміг? mshelp___windows_.pdf

 

А яа задача? Дати доступ організувати шару, чи дати дотуп лише конкретним людям до конкретних папок\файлів ? 

Дати користувачу ПК2,  доступ до папки на ПК1 - і так, щоб більш ніхто не мав доступу. 

 

[LSD]

А можете дати скрин налаштувань машини сервера де папка лежить. З розділу НетворкАксес: 

 

P.S. Якщо що викликається Win+R   ввести   gpedit.msc  ентер!

 

--------------------  

А і щойно згадалося там писали про парольний доступ і заведення ідентичного юзера. Паролі ставили ідентичні?  (хеш пароля аутентифікації передається на іншу машину, по аналогії до домена по замовчуванню) 

[Zheny@]

Думаю, що автору легше розказати ,як підняти ФТП Там все це ТОЧНО Є! 

Насправді - ніяких змін у групових політиках не потрібно.

 

Там вище написано, якщо дати дозвіл всім (all) - то модель працює.

Тепер необхідно усього лиш заставити використовувати паролі.

[LSD]

Якраз заставити використуватвати паролі, гостьові\негостьові входи і паролі\сесії підключення ж і регулюються груповими політиками ... 

Ну і доступ ВСЕ спрацьовує і при гостьовій політиці.   Я так щоб відкинути всі "нюанси" бо  дуже часто "серйозні" проблеми впираються в дрібниці ....