Перейти до змісту

плеєр AIMP2


Nabbok

Найпопулярніші аудіо програвачі  

114 користувача проголосувало

Ви не маєте дозволу голосувати в цьому опитуванні або переглядати його результати. Будь ласка, войдите або зареєструйтесь для можливості голосування у цьому опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

  • 1 рік потому...
файлы звучат действительно по-разному

при 128-192 kbit сжатии, и на каких-нить встроенных колонках :)

звук больше будет различаться от того, на какой акустике звучит, а не каким плейером играется...

Послухай лосслесс класику на гавняному АІМПі ча Вінампі на нормальній звуковусі-сам побачиш різницю.Фубар 2000 звучить безподобно

+1 за JetAudio.

WinAmp тормоз полнейший, футбар слишком прост, WMPСlasic тупой не нравится, в принципе тоже самое что и WMP только в убогом виде. У меня WMP стоит только ради того, чтоб ролики в инете смотреть.

Подивись нормальні зборки на foobar2000.ru,там є дуже класні зборочки,і звук бомба

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

+1 за JetAudio.

Дело було вечерером, делать було нечего. Курнул я с корішем атлічнейшого чая і панесло нас в края.

Другану мішка вушкі відтоптав, і я запропонував експерімент.

Умови експерименту: Сreative SB + Creative inspire 6060 (задня пара сателітів замінені на маяковські), 2 плеєра Аімп і Джет, настройки по замовчуванню, 1 трек на його вибір.

Результат - в убітому стані з нікакім слухом без проблем визначив якій плеєр краще грає.

Правда iTunes також стоїть сильний конкурент Джету, але я його використовую тільки для огризка яблука, iphone кароч.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Самий кращий плеєр в світі - Amarok =)

gallery_203_107_871381.png

Згідний на всі 100%!!!! Іншим плеєрам даже немає чого з ним рівнятися))) :smile-zachot:

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ребяткі, без абід, но - якщо слуха нема по похеру який плеєр, яка акустіка і яка звукова, все одно не допоможе.

А хто має слух своє вже сказав, і аімп там і близько не стоїть по якості.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

FooBar

Збірка BlackGlass - для великих медіатек (у мене вся музичка в лосслессі і її багато). Кращого ще не бачив. І можете хоч до усрачки хвалитись джетаудіами і т.п. Кіко те щастя в пам"яті займає і хаває ресурсів? :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

JetAudio - 13 Mb

iTunes - 35 Mb

AIMP - 5 mb

FooBar - 9,22 mb і приблизно 8-10 мб оперативи(так каже диспетчер задач)

Користуюсь AIMP2, нещодавно дізнався що найкращій звук у foobar2000, скачав, настроїв, різниці з AIMP2 поки не відчуваю... мабудь знов повернуся до AIMP2, там функціонал на рівень вище...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

:)

Функціонал в чому саме? :)

На lossy кодеках ти різниці і так не відчуєш, особливо на бітрейдах 128-192..

Інша справа lossless...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Мабуть всетаки більшу роль грає акустика на якій слухаєш музику :smile3:

Сам колись користувався Foobarом, зараз AIMP2, але рідше став слухати взагалі музику, та і переважно зараз просто онлайн радіо.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...