Инет беззащитен перед хакингом фашистов

[Гість tuman]

Инет беззащитен перед хакингом фашистов

В мире участились случаи атак хакеров на интернет-сайты антифашистских правозащитных, еврейских и демократических организаций, сообщил директор Московского бюро по правам человека (МБПЧ) Александр Брод.

По его словам, с начала 2006 г. в Рунете произошло около десяти взломов сайтов общественных организаций, в частности, был взломан сайт печально известной московской синагоги на улице Большая Бронная, московского и смоленского отделений СПС, Всемирного конгресса русскоязычного еврейства. В Рунете, отметил г-н Брод, существует несколько сотен сайтов шовинистической и ксенофобской направленности.

Летом 2005 г. хакеры взломали сайт Московской Хельсинкской группы (МХГ), замешанной в небезызвестном шпионском скандале и входящей в состав общественного совета бюро. Ответственность за эту хакерскую атаку взяло на себя ультраправое национал-социалистическое движение «Славянский Союз». v«Предположительно речь идет о спланированной акции, подготовленной экстремистами, которые стремятся уничтожить своих идеологических противников таким незаконным способом. Взлом сайта они расценивают как акцию протеста. В качестве мишеней они выбирают либеральные политические и правозащитные ресурсы, а также сайты, рассказывающие о еврейской культуре», — говорилось в поданном в прокуратуру заявлении главы МХГ Людмилы Алексеевой.

В том же году атаке хакеров подверглись интернет-ресурсы информационно-аналитического центра «Сова», «Союза коммунистической молодежи», «Глобального еврейского онлайн-центра».

«Как правило, за взломами сайтов стоят радикальные националистические группы. Кроме того, к сожалению, деятельность хакеров находит поддержку у некоторых политиков, которые используют ксенофобские лозунги», — отметил глава МБПЧ.

При этом правозащитник добавил, что не знает ни одного случая, когда националистические организации, участвующие во взломе сайтов, несут какую-либо ответственность, отметив, что «и сейчас есть действующее законодательство, статьи в Уголовном и Административном кодексах, касающиеся ответственности за разжигание розни, насилие и экстремизм… и сейчас, как никогда, требуется регулирующая роль власти и закона».

Показательно, что в нашей стране дела против хакеров возбуждаются не по факту преступления, а по заявлению, что существенно затрудняет борьбу с ними. Тем не менее, хакер, взломавший, допустим, сайт Национально-большевистской партии, должен нести не меньшую ответственность, чем его коллега, посягнувший на сайт очередной правозащитной организации.

Г-н Брод напомнил, что в настоящее время вносятся поправки в федеральный закон «Об экстремистской деятельности», которые запрещают националистические ресурсы в интернете и предусматривают ответственность со стороны провайдеров. В новой редакции закона говорится также об усилении уголовной ответственности за распространение экстремистской информации.

В ряде европейских стран провайдерам нередко приходится платить вполне внушительные суммы за размещение в Сети сайтов экстремистского толка. В России провайдеры закрывают подобные сайты лишь на основании предписания прокуратуры. Как правило, это происходит достаточно быстро, дело на этом заканчивается, а сайт со схожим контентом нередко вскоре появляется вновь.

Заметим, что ранее против ужесточения законодательства за распространение информации экстремистского характера в Сети высказывались представители все тех же правозащитных организаций. Принятие подобных поправок даст возможность заинтересованным структурам ужесточить контроль над Рунетом и бороться с распространением неугодной им информации, что фактически означает введение цензуры. Также остается вопросом, каким образом предлагается различать экстремистские сайты от неэкстремистских и на каком основании в данном случае в один ряд ставятся сайты «антифашистских правозащитных, еврейских и демократических организаций».