Перейти до змісту

Фотоапарат до 3000 грн


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Прошу, поради в виборі фотоапарату (цифрового) до 3000 грн(це потолок тобто може бути менше)

Дякую!

сам надивився http://rozetka.com.ua/pentax_x-5_black/p240846/ і http://rozetka.com.ua/olympus_sz_31mr_black/p200519/

Опубліковано

Повторю ще раз - визначтесь, для чого він вам, і чи плануєте в майбутньому "розвиватись". А далі буде видно - дзеркалка, зум чи банальна мильниця.

Ніколи не розумів людей, які на питання "вибираю фотоапарат" одразу відповідають "купуй зеркалку" <_<

Опубліковано

Хочеться більш меншої якості, і щоб прослужив довго, тобто не на 1 рік купується, "розвиватись не планую"..

почитав трохи Борду вибираю між

http://rozetka.com.ua/olympus_sh-25mr_black/p200571/#full_review

http://rozetka.com.ua/sony_cyber-shot_dcs-h100/p254182/

http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx500_is/p241016/

не знаю чому но Кенон чомусь найбільш подобається...

Опубліковано

Зверніть увагу на Panasonic Lumix DMC-TZ35, я про "туристичну" TZ серію чув тільки позитивні відгуки.

Якщо любите Canon, то ,як варіант, Canon G12 або Canon S100.

В обох матриця більша, ніж стандартна компактна, тільки перший - більш наворочений, а другий - займає менше місця.

З зумів - серія SX*** подешевше, і SX** - дорожче.

Опубліковано

Ось тут на борді за 2800 продається такий фотик, яким нині користуюся я - Canon PowerShot SX40 HS. Величезні можлиовсті для творчості, чудовий зум, прекрасне макро, в цілому непогана якість фоток.

Ось знімки, які я роблю своїм фотоапаратом:

KwVWO.jpg

afi2n.jpg

5Doib.jpg

xq9rw.jpg

HK6Io.jpg

DtnO2.jpg

Anwzt.jpg

Yo3kV.jpg

AxmY.jpg

kMvOR.jpg

На високий професіоналізм не претендую, і так до такого рівня йшов з 2006 року (спершу був ультразум Canon PowerShot S3 IS). Ну і фотки хочеш чи не хочеш - а обробляти доведеться. Бо рідко буває так, що сфоткаєш - і ах! Часом треба погратися з яскравістю, насиченістю, контрастом, динамічним діапазоном.

В будь-якому випадку знаю точно: ультразум - це універсальний інструмент. Дзеркалка дасть кращі знімки, безперечно. Однак я планую мати і дзеркалку, і ультразум.

Опубліковано

а про http://rozetka.com.u...s-h100/p254182/ що скажите?? бо я просто не розумію яка різниця між Canon G12 чи Canon S100 чи Panasonic Lumix DMC-TZ35 ???

а ну да різниця є в ціні...

вони мені всі на одне "ліцо" просто я собі прикинув, взяти соніка + карту на 32 гб+ чехол+ ше всякі примочкі по догляду за ним....

П.С. дякую за пораду)

Yarchik дякую але хочеться новий!

Опубліковано

Yarchik дякую але хочеться новий!

Та там топікстартер з ціною загнався не по-дитячи... Ось новий Canon PowerShot SX40 HS за 2710,00 грн. або за 2941,00 грн. залежно від типу гарантії.

Опубліковано
а про http://rozetka.com.u...s-h100/p254182/ що скажите?? бо я просто не розумію яка різниця між Canon G12 чи Canon S100 чи Panasonic Lumix DMC-TZ35 ???

Різниця не тільки в ціні. Там і корпус, і розмір, і зум різний. Відповідно вони для різних цілей призначені: G12 має більше можливостей для ручних налаштувань, більшу матрицю і непоганий об'єктив; S100 більш компактний і теж має більшу матрицю, хоча об'єктив в нього какашковий; а TZ - туристичний: міцний корпус, зум, хороші знімки в режимі "авто".

Я б взагалі Вам порадив придбати на перші рази щось з б\у. Згаданий вище SX40 підійде (сторгуйте гривень 100-150 на великий штатив ^_^), та й продати в разі чого зможете. Плюс поворотний екран відкриває несподівані (та й просто зручніші) ракурси для зйомки.

Доречі, в Canon є перевага - на них можна встановити CHDK, але до цього поки що рано ^_^

Опубліковано

якщо розвиватись не плануєш, бери якийсь продвинутий компакт з матрицею 1/1.7", який вписується в твій бюджет. за зумами, псевдодзеркальними дизайнами і іншою єрундою не раджу гнатись. на якість вони позитивно не впливають. я б взяв щось типу Canon PowerShot S100 чи S110. може вони і виглядають не так круто, але втруть носа по функціоналу і якості знімків дуже багатьом апаратам свого класу.

Опубліковано

Візьми краще Нікон д5100,знайди ще штуку гривень і буде апарат класний,а там собі будеш обєктиви докуплювати з часом,сама проста зеркалка краща буде за всяку мило.

Опубліковано

Візьми краще Нікон д5100,знайди ще штуку гривень і буде апарат класний,а там собі будеш обєктиви докуплювати з часом,сама проста зеркалка краща буде за всяку мило.

Купи дзеркалку, потім купи об'єктив, потім купи спалах... А до дешевих дзеркалок об'єктиви треба брати з власним моторчиком автофокусу, а вони й коштують дорожче.

До того ж топікстартер чітко написав:

...не на 1 рік купується, "розвиватись не планую"..

Відповідно, людині треба універсал. А універсали - це тільки ультразуми. І зум, і макро, і боке, і пейзажі, і портрети.

Опубліковано

Так багато хто каже,коли вкурить смак фотографії відразу потягне на щось краще із фотоапаратів,не один такий був,а потім продавав свій фотик за пів-ціни і купував зеркалку.

Опубліковано

Візьми краще Нікон д5100,знайди ще штуку гривень і буде апарат класний,а там собі будеш обєктиви докуплювати з часом,сама проста зеркалка краща буде за всяку мило.

з таким підходом, то і Canon EOS 1D з Nikon D4 можна одразу рекомендувати, бо вони кращі за будь-яку любительську дзеркалку та і просунуту. це я до того, що треба виходити з реальних можливостей і потреб, а то в наш час доступних дзеркалок їх купують всі кому не лінь і думають, що вони супер-пупер фотографи, хоча не знають елементарних теоретичних знань, а потім дивуються, чому фотографи з досвідом на форумах розносять "в пух і прах" їх знімки

Опубліковано

Ну ти і загнав,тут йдеться про фотик 3000 тисячі грн,Нікон вартує 4000-4300 в районі приблизно так, і тут варіант є (підзбирати грошенят)а ти загнав про моделі які вартують в десять раз більше!!!Бери Хаселблад тоді,Canon EOS 1D з Nikon D4 звичайні іграшки порівняти з ним.

Опубліковано

Ну ти і загнав,тут йдеться про фотик 3000 тисячі грн

отож бо, від цього і треба танцювати. плюс

"розвиватись не планую"

а ти одразу про дзеркалки.

Мерседес краще за Чері, але ж це не означає, що всім треба одразу кидатись купувати Мерс.

так і з фотіками. зрозуміло, що дзеркалка була, є і, напевно, буде краща за компакт, але це не значить, що всім треба купувати їх.

людині треба просто якісний апарат (за вказану суму) для повсякденного використання - легкий, зручний і надійний, який можна легко таскати на пікніки, гулянки, у відпустку на море/озеро і т.д. і т.п.

Опубліковано

А я вже не одного знаю, хто купив дзеркалку і купу аксесуарів до неї, а потім через рік-два продавав те все добро набагато дешевше, і купував універсальний компактний фотоапарат, тому що з фотографії серйозного хоббі не вийшло, а совати за собою немалу торбу добра за штуку баксів, щоб пофоткать п"яні фейси для Вкантахті, чи б.в. мобілу для Аукро, дзеркалка не потрібна. Особливо коли нема ні бажання, ні часу розбиратися з усіма тонкощами того загадкового процесу перетворення світла в картинку.

Опубліковано

не знаю, кидайте в мене камнями, матюкайте мене але я купив сьогодні http://rozetka.com.ua/sony_cyber-shot_dcs-h100/p254182/ + чехол + флеху на 16 гб ...

з понеділка піду куплю собі комплект за доглядом об"єктиву, + акумулятори і зарядне...

і це все мені якраз стане в 2500~3000 грн... (ше вийде за шо обмити)

чому саме вибрав цей? а вот для себе вирішив шо якшо брати фотографувати раз 5 в рік якісь "меропріятія" і то всі "бухі" будуть і якості я не побачу там, і мені за 2500+ ненада....

якшо побачу по собі шо мені реально цього мало, якшо побачу шо хочу більше то буду купувати шось 5000+ ... і ше + об"єктив...

а для себе зараз вирішив нада лі мені той фотік чи ненада....

скоро викладу пару фото зроблених на корча...

П.С. дуже велике дякую, всі за те шо проявили ініціативу в тому чи іншому плані...

но вот вибачайте.. такий вже я впертий :_08:

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...