Найкращий практичний дизайн

[VilanS]

Джеймса Дайсона: «Дизайн – это не то, как предмет выглядит, а то, как он работает»

найкращий дизайн -практичний дизайн. Хто як каже?)

[la20]

Для кожної людини все, що вона зробить це буде найкращий і найпрактичніший дизайн.

[viz]

можна два мішка з під картошки зшити і носити як штани, практично, і пох що виглядає як два зшитих мішка ) така моя думка. десь читав, що в епел на першому місці дизайн, а потім вже під нього підганяють начиння, можливо в цьому успіх цієї кантори.

[VilanS]

все що створене правильно (правильно - на основі певних послідовностей, закономірностей - підходить як під товар так і відносини і тд і тп) є красивим, прийнятним і популярним, цього хочуть люди.

Напевно епел і діє з цієї точки зору.

[kot]

можна два мішка з під картошки зшити і носити як штани, практично, і пох що виглядає як два зшитих мішка ) така моя думка. десь читав, що в епел на першому місці дизайн, а потім вже під нього підганяють начиння, можливо в цьому успіх цієї кантори.

Особисто сам ставлю дизайн на перше місце і вже потім думаю як його технічно виконати. Але дуже важливим вмінням є можливість повернутись зі стадії виготовлення до стадії дизайну для внесення уточнень які не суперечать загальній концепції (якщо суперечать приходиться шукати компроміс або інше технічне виконання).

Технічно досконалий виріб + максимальне дотримання початковго задуму дає набагато кращий результат ніж сліпе переслідування примарної ідеї.

І ще добавлю: ідеальногго балансу між дизайном, ергономікою, практичністю, якістю... не буває. У бідь-якому виробі ставка ставиться на щось одне.

Apple - 1 дизайн, 2 якість ...

Ecco - 1 ергономіка, 2 якість...

Bosch - 1 практичість, 2 дизайн ..

Ну або якось так.

А взагалі в реаліях сучасної конкуренції поняття ергономіки і практичності десь у кінці списку навіть у відомих брендів. Речі у яких ці показники на високому рівні оправдовують себе лише з часом і не передбачають швидкої заміни на нові, тим більше продаються дуже в’яло - для виробник це проблема.