SysR Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 10:51 #26 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 10:51 нифига не поняв, кто нить в трёх словах поясныть гуманитарию, в чём фишка темы ? В тому що даєш пристрою на вхід 1Вт а отримуєш 2Вт на виході при ККД системи менше 1 це в 2х словах на хлопський розум.
Гетто Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 10:55 #27 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 10:55 смотрел... какие то дротики, коленвалы.. прочая электро мишура... но фишки так и не понял.. короче, хоть я и окончил ПТУ с красным дипломом по специальности Наладчик контрольно измерительных приборов и автоматики, а также электрик с высшим доступом к вольтажу... , я понял, что я лох , убираюсь из этой темы подальше. С ув. Гетто.
HWman Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 10:56 Автор #28 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 10:56 смотрел... какие то дротики, коленвалы.. прочая электро мишура... но фишки так и не понял..Кромє смотреть нужно єще и слушать...па сутє, оні гаварят что сделалі вечній двигатєль.Ой мой плохой руцкий сорі...
SysR Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 10:57 #29 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 10:57 сделалі вечній двигатєльНе правда, суть винаходу не в цьому, там не йде мова не про який вічний двигун.
vampirich Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 11:05 #30 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 11:05 сделалі вечній двигатєльНе правда, суть винаходу не в цьому, там не йде мова не про який вічний двигун.фактично - вічний двигунВечный двигатель первого рода — устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива тобто з цього відео, даючи на пристрій 160 ват, примушуємо його виробляти 1600 ват (може цифри не запам"ятав)якщо з цих 1600 ват вихідної потужності, вчепивши генератора, завести 160 ват назад на вхід, то ця система сама себе буде живити енергією, і ще буде здатна робити певну роботуТобто дав їй старт - і вона працює вічно, поки не зноситься, ще й щось робить
HWman Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 11:21 Автор #31 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 11:21 Доречі там йде мова про "холодний струм" шо то таке? звідки береться?
SysR Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 12:38 #32 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 12:38 Я випадково натиснув підтримати.тобто з цього відео, даючи на пристрій 160 ват, примушуємо його виробляти 1600 ват (може цифри не запам"ятав) якщо з цих 1600 ват вихідної потужності, вчепивши генератора, завести 160 ват назад на вхід, то ця система сама себе буде живити енергією, і ще буде здатна робити певну роботу Тобто дав їй старт - і вона працює вічно, поки не зноситься, ще й щось робить Знову ж таки помиляєшся, це не вічний двигун і ККД даної системи менше 1 і знаходиться десь в районі 30% то який це вічний двигун?Доречі там йде мова про "холодний струм" шо то таке? звідки береться? Холодний він же радіантний в 2х словах не поясниш, почитай чим займався Тесла і що він досліджував.
vampirich Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 12:46 #33 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 12:46 В тому що даєш пристрою на вхід 1Вт а отримуєш 2Вт на виході при ККД системи менше 1 це в 2х словах на хлопський розум. Знову ж таки помиляєшся, це не вічний двигун і ККД даної системи менше 1 і знаходиться десь в районі 30% то який це вічний двигун? ккд - це відношення корисно використаної енергії до затраченої згідно ж твого "хлопського" пояснення витрачена - 1 ват, корисна (отримана) 2 вати тобто ккд=2/1=2, або ж 200%, що явно не тягне на 30% тут ккд 30% явно не до всієї системи відноситься. а при кпд більше 100% це таки вічний двигун
Гетто Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 12:49 #34 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 12:49 На Борде все такие Єнштейны ... даже матюкаюцца не по нашому...
INVICTUS Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 12:58 #35 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 12:58 на рахунок дечого він правий....)
SysR Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:10 #36 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:10 ккд - це відношення корисно використаної енергії до затраченої згідно ж твого "хлопського" пояснення витрачена - 1 ват, корисна (отримана) 2 вати тобто ккд=2/1=2, або ж 200%, що явно не тягне на 30% тут ккд 30% явно не до всієї системи відноситься. а при кпд більше 100% це таки вічний двигун vampirich, от чесно, ти так нариваєшся на комплімент, зроби собі свою тему і там стібись.
vampirich Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:15 #37 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:15 я не стібуся, я відстоюю свою думку, намагаючись її аргументувати твердженнями, щоб якщо що - мені тицьнули де я не прав
HWman Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:19 Автор #38 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:19 мені чесно кажучи теж не зрозуміло звідки 30% тобто ефективність того як бере даний девайс енергію космосу? енергію ефіру, чи як?
Гетто Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:20 #39 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:20 , щоб якщо що - мені тицьнули де я не прав ты не прав в тому, шо матюкаешся шибко умно.... ккд .. кпд.. кпз какие то ... проценты... скажи сразу и конкретно: вечный двыгун существует ?
Соромітник Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:22 #40 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:22 якщо що - мені тицьнули де я не правтобі всі твої пости вказати чи сам знайдеш ? Для того щоб обговорювати тему потрібно в ній хоч щось розуміти. Дивно що Гетто визнав що не петрає в цьому і не лушпашить 30 постів підряд. А ти все не уймешся.
imp13 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:22 #41 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:22 Сергій, Вампірич правий на рахунок ККД.в першому відео було сказано - подаємо 160Вт, знімаємо 1.5-2кВт. при цьому ККД - 900-1200%.
HWman Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:23 Автор #42 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:23 , щоб якщо що - мені тицьнули де я не прав ты не прав в тому, шо матюкаешся шибко умно.... ккд .. кпд.. кпз какие то ... проценты... скажи сразу и конкретно: вечный двыгун существует ? Поки є нафта - нема
vampirich Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:24 #43 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:24 ймовірність знайти якесь джерело енергії, природа якого незнайома нам в принципі є.з іншої сторони - тоді б ставка спочатку зробилася на дослідження природи цієї енергії, і чим її використання може нам обернутися
imp13 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:24 #44 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:24 Тесла колись намагався використовувати енергію радіохвиль. не знаю, правда, як далеко зайшли його розробки в цьому напрямку.
SysR Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:29 #45 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:29 Сергій, Вампірич правий на рахунок ККД. в першому відео було сказано - подаємо 160Вт, знімаємо 1.5-2кВт. при цьому ККД - 900-1200%. Блін, ще один, да що ви причепились до того закону збереження, ну там інші принципи зовсім.Ну от опиши мені з яким ККД наша планета обертається, чи з яким ККД відбувається світіння сонця.Тесла колись намагався використовувати енергію радіохвиль. не знаю, правда, як далеко зайшли його розробки в цьому напрямку. Не було ще радіо в часи Тесли. Почитай краще чим нісенітниця писати.
HWman Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:36 Автор #46 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:36 Якщо заговорили за сонце і закон збереження енергії, питання за нарахунок якої енергії сонце випромінює тепло і все інше? де воно взялося? ніпанятнаСергій, Вампірич правий на рахунок ККД. в першому відео було сказано - подаємо 160Вт, знімаємо 1.5-2кВт. при цьому ККД - 900-1200%. Блін, ще один, да що ви причепились до того закону збереження, ну там інші принципи зовсім.Ну от опиши мені з яким ККД наша планета обертається, чи з яким ККД відбувається світіння сонця.Тесла колись намагався використовувати енергію радіохвиль. не знаю, правда, як далеко зайшли його розробки в цьому напрямку. Не було ще радіо в часи Тесли. Почитай краще чим нісенітниця писати.Якби не Тесла все передавалось би по проводах, причьому ніхто не чюв би про змінний струм...
HWman Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:46 Автор #47 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:46 Тут вони розказують трохи...
vampirich Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:57 #48 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:57 Не було ще радіо в часи Тесли. Почитай краще чим нісенітниця писати.Пункт 2.3
madkot Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:59 #49 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 13:59 SysR, трішки не показник. В інтернеті багато людей впевнені, що їх викрадали інопланетяни і т д і т п.можливо я дико помиляюся... але я поки що буду прихильником "класичної" фізики, допоки крім роликів на ютубі не з"являться реально діючі такі штукенції, які застосовуватимуться на практицікосмонавт - "Літав у космос - Бога не бачив"хірург - " робив трепанацію - Розум не знайдений"...
SysR Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 14:06 #50 Опубліковано 20 Грудня, 2011 в 14:06 Тесла одним из первых запатентовал способ надёжного получения токов, которые могут быть использованы в радиосвязи.І шо? Запатентував не означає створив. Його ідеєю скористався один італієць (Едісон продав його щоденники через 2 роки після пожежі в його лабораторії) за що потім переслідувався по закону до кінця життя. Метою Тесли не було радіо, радіо було як побічний ефект.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.