Перейти до змісту

Unknown

Power users
  • Постів

    2 653
  • Зареєстровано

  • Переможець днів

    24

Unknown став переможцем дня 21 жовтня

Unknown мав найпопулярніший контент!

Репутація

884 Професор

1 Підпищик

Відвідувачі профілю

13 479 переглядів профілю
  1. Це загальна фраза. Я про конкретні способи питаю. Як саме конкретно не дали виграти АфД?, які незаконні дії влада для цього здійснювала?
  2. Якщо чесно, то не дуже
  3. Та де ж ти претензії до себе побачив? Я просто висловив свою думку про частину німецьких виборців... Ну я не вірю, що були суттєві махінації, які могли помітно вплинути на результат виборів, і при цьому, це явно не випливло на поверхню, й не призвело до великих скандалів і розборок. Те, що хтось надивився тіктоку, і вирішив, що в АфД мав би бути в півтора-два рази вищий результат, то їхні рожеві фантазії...
  4. В ти не пробував питати, як саме їм не дали пройти? Цікаво як ті прихильники АфД мислять...
  5. То ті німці хочуть простих і ефективних рішень, і не хочуть глибше вникати, як то все функціонує. Тобто вони схильні до обіцянок популістів. Вже он американці вибрали дуже правих націоналістів..., щасливі неймовірно :). І британці якось повелись на заклики дуже правого націоналіста Фараджа, і вийшли з Євросоюзу, щастя тепер мають, і такий гіперпоштовх в економіці... Якби не теперішня ситуація і війна, то хай би покерували АфД один цикл, хотів би я подивитись на результати і враження тих прихильних німців...
  6. Воно то частково так, але як на мене, є купа людей, які не через прості задачі примітивно використовують можливості екселя, а в першу чергу через обмежені свої скіли.
  7. І це при тому, що останнім часом можливості суттєво покращились (маю на увазі формули масиву (які як результат розрахунку заповнюють діапазон на виході, а не одну комірку) й інші дуже корисні для обробки масивів даних і не тільки (та ж LAMBDA).
  8. Ага, але абсолютна більшість користувачів використовують лише верхівку того "айсберга".
  9. От нарешті конструктив, з цього починати потрібно було, а не емоціями розкидатись.
  10. Ну виїхав ти "лісами, полями", ну і живи собі. Навіщо ти намагаєшся нас переконати, що мав на це законне право, чи хоча б моральне? Ти собі так можеш вважати, але в інших людей може бути протилежна думка щодо цієї ситуації.
  11. Законодавство в цілому включає в себе не лише закони, в й постанови КМУ, укази президента.... Для виїзду є якісь процедури , перелік необхідних документів. Чому ти вирішив, що для обмеження виїзду тебе конкретно, має бути обов'язково в якомусь законі чітко про це написано? Твоя позиція зрозуміла, але в даному питанні вона помилкова.
  12. Якась дибільна логіка. Якщо виходити з того, що: "якщо хтось порушує законодавство, то і мене дозволено", то буде суцільна анархія...
  13. Я мав на увазі виїзд не офіційно через митний пункт, а полямии/лісами/річками/у валізах(коробках), з підробленими документами... Чи на твою думку це законно?
  14. Ну за кордоном не лише "ждуни" явні. Хтось виїхав незаконно, хтось був на момент початку війни за кордоном, хтось дітей вивіз законно і залишився з сімєю. Хтось за кордоном живе як ждун, а хтось допомагає в міру можливостей Україні.
  15. Ситуації різні бувають. Хтось з дітьми малими наприклад виїхав, і в час, коли ще не ясно було де безпечно і на скільки. Та й навіть у безпечному Луцьку стресу в дітей багато, і нічого доброго це для розвитку не принесе.
×
×
  • Створити...