Перейти до змісту

INVICTUS

Power users
  • Постів

    4 068
  • Зареєстровано

  • Переможець днів

    25

INVICTUS став переможцем дня 18 жовтня

INVICTUS мав найпопулярніший контент!

Репутація

1 764 Гуру

1 Підпищик

Відвідувачі профілю

15 959 переглядів профілю
  • Fawnee

  • Iryna Tsesar

  • IH@R

  • Zheny@

  • difoto

  • halmer

  • YSTAS

  • ZaZik

  • Ole3

  • Glebs

  • t0rik

  1. Не тобі, піздоболу, судити про мої вчинки Так що захлопни варюшку і потужнічай до когось іншого. Патріот диванний
  2. Ти довбограя кусок, Україна стоїть тільки завдяки тим, хто на фронті і їм допомагає... Всупереч "правильним рішенням" твоєї влади Що твоя влада зробила для єдності українців, окрім як розповсюджувати наративи, які тільки ділять народ на "таких і не таких"? Ні-ху-я! Ти є клінічний ідіот, Вітя
  3. В цьому випадку сплутав Мав на увазі ATACMS
  4. Взагалі шкода, що людям не доходить проблема корупції та її наслідки... Це наче на твою хату напав сусід, підпалив її, ти гасиш пожежу і з нападником б'єшся. У той же час родичі, які живуть з тобою, замість допомагати гасити вогонь, поливають хату бензином і помагають сусіду все цінне виносити ("двушечка на маскву")... Яник там в ростові лікті вже згриз, поки бачить, якими сумами гроші пиздять. Сумно, що через "геніальну" зовнішню політику та ту ж корупцію пересралися з майже всіма сусідами та деякими ключовими союзниками. замість визнавати та виправляти власні помилки, а українці (благо, не всі) виють, що це всі навколо погані, а ми правильні і молодці. Це все стає дуже схожим на тих, з ким Україна бореться... Там теж навколо одні "піндоси, чурки і другіє", а вони шовкові та пухнасті. Тому на цю тему більше відповідати не збираюся - інформації купа у вільному доступі. Якщо хтось не хоче робити з неї висновків та йому корупція і вся інша вакханалія - це ок і не причина сьогоднішнього становища в Україні, то тут уже хоч кіл об голову теши...
  5. Є велика різниця між купою розірваного металу в перемішку з усім та цілою ракетою, яку можна на болтики розібрати і швидко здерти технології собі
  6. Напевно, @Zheny@ мав на увазі що рашисти отримали б по щам і схвалися в свою дірку назад. Не будь корупції - була б сильніша економіка та армія. А я прихильник думки, що при сильній армії рашисти взагалі б не ткнулися Питання якраз у ній! Мали б змогу більше купувати зброї, робити своє, а не клянчити "дай". Вона у союзників теж нізвідки не береться. На ті ж гроші можна було б найманців набрати по всьому світу, або хоча б своїм нормально платити, то теж бажаючих було б побільше. Дронів роями купувати/клепати. Нові власні розробки і т.д. На все це потрібні гроші, які чомусь осідають в сумках сонцесяйного лідора та його друзів. Більше грошей - більше зброї, солдатів - швидше і сильніше дали по щам рашистам - вони не встигли б наростити співпрацю з своїми союзниками і цілком реально могло б усе швидше закінчитися А нахіба все найновіше? Досить було б скупити щось старіше, але у більшій кількості. Думаю, що штук 100 F-16 наробили б більшого шухеру, ніж 5-10 F-22. І так з усім. Не знаю, як з трильйонами, але якщо потрясти можновладців, то сотку мільярдів можна було б, думаю, отримати. Чи вже забулося навіть те, що офіційно в них знаходили?
  7. GMLRS - це ракета малої дальності, що запускається з установки рсзв до твого відома. Окрім того, Україна отримує/закуповує балістичні ракети ATACMS у США та союзників з дозволу США. Тому не стоїть питання "де?", а "за які гроші?" Та питання довіри, що завтра екземпляр ракети не опиниться в кремлі. Ти б перед тим, як таке писати, хоча б поцікавився темою.
  8. Уяви собі Для прикладу ракети GMLRS (можна сказати міні-версія балістики) до нас доходили безкоштовно, але за них хтось для нас заплатив
  9. Ти наче сам до себе говориш. Може все ж сходи на консультацію до лікаря? Хоч і знаю, що це, певно, буде даремно, але спробую... Вітя, не треба у дискусіях на загальні теми, політику, стан справ в країні тощо, переходити на особистості і ображати когось персонально. Я розумію, що це дуже велика спокуса - почати кидатися в когось лайном, коли закінчуються факти та аргументи. Але це дуже примітивно, низько і десь на рівні розвитку промитих расєян. Для мене прийнятно дискутувати на різні теми, іноді "на підвищених", імпульсивно... Але першим на особистості не переходжу. Тим більше таке, як ти собі дозволяв, зачіпаючи дітей та матерів співрозмовників. Тоді не доведеться й дивуватися та ображатися, що тобі прилітає таке ж у відповідь.
  10. Тоді раджу звернутися до лікаря. Це може бути симптомом одного з психічних розладів, таких як шизофренія, дисоціативні розлади, деменція або хвороба Альцгеймера.
  11. ...а третій непризовний із дивану стирає пальці об клавіатуру, поливаючи брудом інших та розпинаючись про патріотизм. Одночасно намахуючи воюючу державу на податки. Розказуй. Дивися тільки, щоб твоя уява не перегравала занадто
  12. Ми ж дискутували ніби на тему законів. Хоча доволі дивно, що ми перейшли із теми у загальному на мою особистість, але нехай Ні, виправдань я не шукаю. У мене була одна дуже короткочасна внутрішня дискусія із самим собою, як вчинити за пів року до виходу. З того моменту, зваживши усе, я прийняв рішення і це є моєю правдою. Якби мною вів страх, то сидів би досі в Україні, не виходячи з квартири. Або, може, купив би собі бронь, чи "тепле" місце в тилу. Моя ж еміграція не для "відсидітися і перечекати", а давно планована дія. Щоправда, в процесі самого походу було місцями страшно, це так. Доволі добре пропаганда постаралася страшилками про рої дронів на кордоні та підстрелених людей. Хоч це і правда, але перебільшена
  13. Так, Вітя, саме про це я тобі і кажу
  14. Я теж не юрист, але люблю розібратися в речах, які мене зацікавили. Тут більше грає принцип "у кого влада, той і правий". Чому? З точки зору класичного конституційного права, обмеження базових прав людини не повинно делегуватися органам виконавчої влади. Конституція каже «встановлюється законом», що в ідеалі означає: Верховна Рада мала б ухвалити окремий Закон, де прямо прописати, хто саме не має права виїжджати, а не передавати це право Кабміну, який може змінювати свою постанову хоч щотижня без процедури парламентського голосування. За логікою Конституції (і це підтверджувалося рішеннями Конституційного Суду України в минулому), Верховна Рада не має права передоручати обмеження конституційних прав іншим органам. Парламент не може ухвалити закон із формулюванням: «Нехай Кабмін сам вирішить, кого пускати, а кого ні». Закон має містити вичерпний перелік обмежень. Те, що зараз робить Кабмін своєю Постановою №57, з точки зору жорсткої теорії права, є перебиранням на себе повноважень парламенту.
  15. Як завжди, найбільше потужної триндьожі від тих, кому не прийдеться в окоп йти Чуєш, виживший, у тебе вже весь імпорт та продаж йде офіційно? Чи продовжуєш обкрадати Україну, яка стікає кров'ю у війні? Надто добрим я став - минулого разу обіцяв писати уже не тобі на твій новий випад... Пощастило тобі, настрій маю гарний.
×
×
  • Створити...