drap Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 12:35 #2151 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 12:35 На т 44 яку пушку краще ставити, 100мм лб-1 чи 122мм д 25-44?Не вкачав ще покі неякої,от питаю яку першу краще ставити!!!Однозначно лб-1, я 122 мм даже не открывал , на тесте поездил с ней перезарядка очччень долгая+ высокая стоимость снарядов . ТЫ всё таки СТ а не ТТ.
Vadimm Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 12:37 #2152 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 12:37 Скидка 50% на покупку техники: ...СУ-152Вот блін, тільки купив - поспішив. Нічого, Т-43 заодно придбаю, або КВ-13...
drap Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:02 #2153 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:02 Скидка 50% на покупку техники: ...СУ-152Вот блін, тільки купив - поспішив. Нічого, Т-43 заодно придбаю, або КВ-13...что поставить на су 100 просветлённую оптику или стереотрубу? Ато у меня стоит стабилизатор наводки, но обзора катастрофически не хватает.
Vadimm Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:06 #2154 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:06 что поставить на су 100 просветлённую оптику или стереотрубу? Ато у меня стоит стабилизатор наводки, но обзора катастрофически не хватает.Зачем просветленка - ты же гоняться по полю на Малиновке не будешь. Однозначно трубу. Опять таки, зачем стабилизатор наводки если ты стреляешь из укрытия а не в движении, то есть время прицелиться имеешь априори. Короче, труба, сетка, досыл. Имхо, без вариантов.
Mykola81 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:22 #2155 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:22 На Су-100 ставиться стабілізатор ?
Kostefan Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:35 #2156 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:35 СТАБІЛІЗАТОР,,,!!!!!!!! ????? ммммммм...навіщо?
Mykola81 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:39 #2157 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:39 СТАБІЛІЗАТОР,,,!!!!!!!! ?????ммммммм...навіщо?Та отожСкидка 50% на покупку техники: ...СУ-152Вот блін, тільки купив - поспішив. Нічого, Т-43 заодно придбаю, або КВ-13...что поставить на су 100 просветлённую оптику или стереотрубу? Ато у меня стоит стабилизатор наводки, но обзора катастрофически не хватает.
drap Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:39 #2158 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:39 что поставить на су 100 просветлённую оптику или стереотрубу? Ато у меня стоит стабилизатор наводки, но обзора катастрофически не хватает.Зачем просветленка - ты же гоняться по полю на Малиновке не будешь. Однозначно трубу. Опять таки, зачем стабилизатор наводки если ты стреляешь из укрытия а не в движении, то есть время прицелиться имеешь априори. Короче, труба, сетка, досыл. Имхо, без вариантов.Стабилизатор от хуммеля в наследство остался) сетка и досылатель стоят)
Mykola81 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:46 #2159 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:46 На артах немає стабілізатора . Ану колись , що ти стабом називаєш . Може , приводи наводки ?
drap Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:48 #2160 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 13:48 На артах немає стабілізатора . Ану колись , що ти стабом називаєш . Може , приводи наводки ? точна ёпт!
igorrrko Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 14:46 #2161 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 14:46 Козаки,в двох словах. Як ефективніше використовувати і коли фугаси і ББ? Я,майже завжди,воюю ББ. Який толк від фугасів? Буду вдячний.
Kostefan Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 14:46 #2162 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 14:46 На артах немає стабілізатора . Ану колись , що ти стабом називаєш . Може , приводи наводки ? точна ёпт!
Arden Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 14:59 #2163 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 14:59 КВ-5 без према Чистыми не много - не мало 105к
Vadimm Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 15:02 #2164 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 15:02 Жжотє... Стабілізатор, вєнтілятор і досилятор Згадалося як вчора я на М40/М43 на пару з Об"єктом 261 і Т54 прєсували Іс-7 на спуску з льодовика на "Перевалі". Спуститись він спустився, і став під самою горою (по ходу його руху - зліва). Звісно, артам не дістати, а Т-54 волає про поміч (він заходив зі сторони мосту, низом) - його прєсують. Ми з Об"єктом потихеньку підкралися до рогу - певно Іс вже міг нас сплешем від фугасів обох коцати, і вліпили по плюсі, а Т-54 добив. Потім в чаті хтось написав "арты - лолы". М40-М43 непагано ПеТешить, з гігантськими кутами горизонтальної наводки, вже і Хімєльсдорф не таке вже й пекло для арти.
Mykola81 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 15:11 #2165 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 15:11 Козаки,в двох словах. Як ефективніше використовувати і коли фугаси і ББ? Я,майже завжди,воюю ББ. Який толк від фугасів? Буду вдячний. На малих калібрах фугаси малоефективні . На великих калібрах ( 100+ мм ) варто бити : 1. Коли треба збити захоплення бази --- БНБ можна зрикошетити або непробити 2. Коли треба добити противника з мізерною кількістю ХП ( 1-5% ) , можна особливо не цілитися . 3. Коли не пробиваєш --- наприклад , у тебе ИС 122мм , а проти тебе ТТ9-10 . Пробити в лоб СССР або німця шансів мало , тому береш фугас ( а він , ніби , 490 пошкоджень наносить ) і стріляеш . Будеш знімати по 100-150 хп з ИС-7 в лоб , але це краще , ніж не пробивати . 4. Коли треба нанести критичне пошкодження ( я часто перший снаряд беру фугас , особливо в ближньому бою ) , постріл в гармату -- і є хороший шанс залишити її кривою і противник потратить ремкомплект . 5. Коли у ворога є світляк --- при старті з бази заряди фугас , тому що при близькому розриві у нього злетять гусениці , при попаданні --- йому мало не покажеться 6. Коли можеш вистрілити франку чи амеру в корму --- там броні немає і фугас нормального калібра виносить багато ХП . 7. При перестрілках зі схованим ворогом --- наприклад , як дивитися від корівників в Малинівці , там у противника часто стоять танки за стінкою , видно тільки башти . БНБ пробити малореально , а фугас тут -- це те , що треба . Все вище написане --- про машини 7-10 рівнів . КВ-5 без према Чистыми не много - не мало 105к Де ж ти на таких нубів натрапив
igorrrko Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 15:22 #2166 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 15:22 Дякую. В мене Яга 7 левла.Буду пробувати.Дуже вже Фердінанда хочеться...
madkot Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 16:07 #2167 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 16:07 у мене виникло питання - скільки можна максимально зібрати грошей, наприклад, якщо вороги не грають, твої союзники теж не беруть участь і ти всіх розбираєш сам - чисто теоретично.
INVICTUS Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 16:15 #2168 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 16:15 я КВ заряджаю виключно фугасами... пуха 152ммна ній бронебійні взагалі безтолку... а фугасом, для прикладу, т-34-85, ПЗ4 і т.д. - це стовідсоткові ваншоти))
Vadimm Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 16:16 #2169 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 16:16 6. Коли можеш вистрілити франку чи амеру в корму --- там броні немає і фугас нормального калібра виносить багато ХП .Вчора якийсь Батчат в ігровому чаті сварився що йому Су-152 фугасницею 1600 ХП зняв...
madkot Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 16:32 #2170 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 16:32 я фугасом на КВ зі 152 мм пухи першингу в бік 900 зніс
igorrrko Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 16:45 #2171 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 16:45 Повоюю декілька днів тільки фугасами.Подивлюся за статистикою.Скільки нафармлю.
Vadimm Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 17:06 #2172 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 17:06 я фугасом на КВ зі 152 мм пухи першингу в бік 900 зніс Фугаси на КВ та на СУ152 по ходу однакові, маю і те і те, різниці не бачу. А оскільки у Франців і Амерів бронька ніяка - фугас більше і знімає. Кайфовіше 900 ХП знімати з Е-100 в лоб, але то вже артою...
drozl Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 18:11 #2173 Опубліковано 21 Лютого, 2012 в 18:11 Повоюю декілька днів тільки фугасами.Подивлюся за статистикою.Скільки нафармлю. Я робив експеримент на КВ1С - 122 мм., 10 (виграшних) боїв з фугасом, 10 з ББ. Фугас в виграші навіть по фарму досвіду завдяки тому, що не чуєш "не пробил" і "рикошет". Я вже не кажу про економію коштів 50%
VaLeRa Опубліковано 22 Лютого, 2012 в 09:27 #2174 Опубліковано 22 Лютого, 2012 в 09:27 на вихідних має вийти українська озвучка гри, адаптована під 0,7,1
Vadimm Опубліковано 22 Лютого, 2012 в 09:35 #2175 Опубліковано 22 Лютого, 2012 в 09:35 Вчора зайшов в бій на арті. На перших секундах поки з респа всі роз"їзджалися я випадково пересікся з якимось ARL, і то, пересікся - не те слово - бачу що виходить що їдемо лоб в лоб - ще здалеку - ну й зупинився, нехай об"їде, йому простіше а в мене маневровість не та, а то буде, думаю, як завжди - в яку я сторону в таку і він. Значить зупинився я, а він доїхав до мене, вперся в лоба і буксує. Кажу від"їдь - фіг там. Постояли хвилинку, думав одумається - ні! Вже він від когось з наших плюху схопив, мені радять зарядити, але я не ведусь. Добре, я не гордий, сам об"їхав, пішов на позицію. А це падло за мною, йому мол хочеться поговорити зі мною. Став собі, цілюсь куди треба, а він знову буксує об мене і щось там пише. Знову схопив якусь плюху він, знову мені пишуть інші "ваншоть цуку", знову не ведуся. Ітого - стріляю куди треба, поки зарядка відписую йому, а він і сам просить, мол, вбий мене пліз. Не доставив я йому такого задоволення, в результаті мали перемогу, я встиг комусь вліпити пару плюх, а цей так і залишився ні з чим. Так і написав в кінці бою - "понароджують ідіотів".А ще вчора отримав першу значну перемогу на стоковій СУ-152 - 5 фрагів (9 пострілів/9 влучань, 2 ваншоти), фактично сам витягнув бій, в кінці залишився лише на пару з СУ-26 проти СУ-100, в мене залишалося здоров"я на один його постріл, повезло - він промазав поки я зводився, арта не діставала. А думав що ця ПТ - униле г...
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.