Witiok Опубліковано 23 Січня, 2009 в 15:47 #1 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 15:47 У деяких вищих навчальних закладах України відмовляються виплачувати студентам стипендії при середньому балі 4.0, що є безумовним порушенням прав студентів. Адже середній бал для отримання мінімальної стипендії не змінився і становить 4.00 - 4.99 за п’ятибальною або 7.00 - 9.99 за дванадцятибальною шкалою оцінювання. Про це розповів перший заступник керівника Секретаріату Українського молодіжного форуму Андрій Черних, – 23 січня повідомляють «Волинські Новини».За його словами, така ситуація спостерігається в Харківському національному педагогічному університеті імені Г.Сковороди (ХНПУ), Київському національному університеті культури і мистецтв (КНУКіМ), Волинському національному університеті імені Лесі Українки (ВНУ). Студентам, які мають середній бал 4.0, відмовляються виплачувати стипендію. Враховуючи зазначену проблему, вже підготовлені депутатські звернення на керівників вищеперерахованих ВНЗ щодо необхідності виконання в повному обсязі Постанови Кабінету Міністрів України в частині виплати студентських стипендій. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №882 «Питання стипендіального забезпечення» студентам, які за результатами семестрового контролю мають середній бал успішності 7.00 - 9.99 за дванадцятибальною або 4.00 - 4.99 за п’ятибальною шкалою оцінювання, призначається академічна стипендія у мінімальному розмірі.Довідково: Студенти-державники воинськоо вишу занепокоєні тим, що вони можуть залишитися без стипендії. Інформатори стверджують, що станом на сьогодні майже 90% студентів-державників одного з волинських вищих навчальних закладів отримують стипендію і це є досить високим показником. Однак, за неофіційною інформацією, у зв’язку з економією бюджетних коштів, яку цьогоріч усім нав’язує економічна криза, кількість таких студентів у вузі нібито планують знизити як мінімум до 80%. І зроблять це з допомогою нинішньої сесії."Волинські Новини"ЗІ. Від себе додам, що з надійних джерел стало відомо що у ВНУ це планується зробити шляхом невиплати стипендій студентам з хоча б однією трійкою в заліковій. В Політесі сесію склав на 4.3 середній, але теж з однією трійкою(. Нікому у групі не вдалось без 3, питання чи раптом не зроблять так і в нас хвилює зараз немало студентів.
Tarzanych Опубліковано 23 Січня, 2009 в 16:10 #2 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 16:10 Пінзєс, я попав)))В мене 4.25, але є трійка...
Tolik_lt Опубліковано 23 Січня, 2009 в 16:11 #3 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 16:11 Пазор троєчнікам!!
Witiok Опубліковано 23 Січня, 2009 в 16:12 Автор #4 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 16:12 ну тебе, ти шо думаєш шо як сесія складається без трійок це просто?-ні гроші я не платив нікому....і доречі зараз в умовах кризи..тимбільшеСередній бал закріплено на рівні Кабміну, а про трійки - ніслова
freez Опубліковано 23 Січня, 2009 в 19:26 #5 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 19:26 повністю підтримую Tolik_lt дА дА дА ! ! ! Пазор троєчнікам!!
moon Опубліковано 23 Січня, 2009 в 19:31 #6 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 19:31 хз, в нас на економічному ходять слухи про підняття середнього балу до 4,5-4,8 по п'ятибальній шкаліза неофіційною інформацією, у зв’язку з економією бюджетних коштів, яку цьогоріч усім нав’язує економічна криза, кількість таких студентів у вузі нібито планують знизити як мінімум до 80%викладачі кажуть, що до 70%
Oushen Опубліковано 23 Січня, 2009 в 19:33 #7 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 19:33 Пазор троєчнікам!!бунт ботаников?
freez Опубліковано 23 Січня, 2009 в 19:54 #8 Опубліковано 23 Січня, 2009 в 19:54 Дифлюсь статистику виплати стипендії в себе Дата авторизації 17.12.2008 21.11.2008 23.10.2008 25.09.2008 29.08.2008 гм, позітівна тенденція була, получалось шо в січні мали би виплатити десь 15 чи вони знову з 29 начнуть ?)) чи вже відразу з лютого?..
Tarzanych Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:00 #9 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:00 Ну гроші, не гроші, а 630 гривень кожен місяць падає з неба, і залишатись без них мені щось не хочеться
Witiok Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:01 Автор #10 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:01 630? ..непогано, ти першою циферкою не помилився
Tarzanych Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:15 #11 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:15 Ну в мене спеціальність така, де платять на 20% більше.Підвищена то взагалі >700
Fortera Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:24 #12 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:24 Ну в мене спеціальність така, де платять на 20% більше.Підвищена то взагалі >700Певно ти гордий представник фізфаку чи матфаку! Але нізаякі гроші(навіть 630грн) не пішла б до вас. Сказано не в образу фізикам, а скоріше лінивим лірикам!
Fortera Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:28 #13 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:28 Доречі про зрізи великих і розумних голів державників нам викладач казав. Нібито це негласний наказ і що державникам треба берегти свою стипендію як найдорожчий скарб! Але і це не допоможе...*сказано з метою посіяти смуту і страх в душах державників*
Tarzanych Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:46 #14 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:46 Фізик я, 5 курс) Ну і даремно Тут реально вчишся з задоволенням і позитивом))) І найголовніше, хабарів не беруть, та і не треба давати
Fortera Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:52 #15 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:52 Фізик я, 5 курс)Ну і даремно Тут реально вчишся з задоволенням і позитивом))) І найголовніше, хабарів не беруть, та і не треба давати ????? З задоволенням?? Ти що?! Найстрашнішим прокляттям в дитинстві для мене було "Не хочеш вчити закон Ома? нічого підеш на фізичний-там навчать!". Ну недарма вам стипендію підвищену платять-обалдєнна спеціальність(похідне від "обалдєть як складно"). А найголовніше це ким ти вийдеш звідти і ким тебе візьмуть прцювати, а не хабарі-шмабарі(моя думка).
Witiok Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:53 Автор #16 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 21:53 На любителя такі суттєво зорієнтовані спеціальності. Нічого поганого нема . а працювати можна навіть інженером, і взагалі будь ким на то вона і фізика - наука про природу, як написано в підручнику за 7 клас. Закон Ома ж знає..
Fortera Опубліковано 24 Січня, 2009 в 22:00 #17 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 22:00 На любителя такі суттєво зорієнтовані спеціальності. Нічого поганого нема Суттєво мається на увазі -вузько? Ну в ВНУ всі спеціальності вузькоспрямовані і водночас якісь розпливчасто-мутні(парадокси нашого Городка). Щось вчимо, але навіщо і куди його примінити незрозуміло. Здається в фізиків більше йде теоретичне натаскування і педагогічне спрямування ніж практичне. Тарзанич виправ якщо не так. А інженерів і шановний ЛНТУ достатньо випускає.
Witiok Опубліковано 24 Січня, 2009 в 22:05 Автор #18 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 22:05 За плечима знання не будеш носити. Фізика потрібна скрізь а ким вийдеш вже від людини залежить а не від універа. Розпливчасто мутні бо не можемо схопити те що дають(моє ІМХО), ось у мене гуманітарних і не технічних предметів було більше годин аніж технічних, політех- парадокс?..та то ми такі,можливо. Ми прийшли. під нас підправили.ЗІ . ну що ж ВНУ колись був Луцьким педагогічним інститутом.
Fortera Опубліковано 24 Січня, 2009 в 22:25 #19 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 22:25 За плечима знання не будеш носити. Фізика потрібна скрізь а ким вийдеш вже від людини залежить а не від універа. Розпливчасто мутні бо не можемо схопити те що дають(моє ІМХО), ось у мене гуманітарних і не технічних предметів було більше годин аніж технічних, політех- парадокс?..та то ми такі,можливо. Ми прийшли. під нас підправили.ЗІ . ну що ж ВНУ колись був Луцьким педагогічним інститутом.Про те що фізика потрібна всім сумнівно. Маленький перелік кому не потрібна: юристам, економістам, перекладачам, менеджерам, програмістам, вчителям... Мені фізика колись знадобиться хіба що своїй дитині задачку допомогти зробити. А велика кількість непрофільних дисциплін пояснюєтьсся бажанням кожного факультету запхати у якнайбільшу кількість факультетів якнайбільшу кількість своїх предметів. А студенти так, побоку... Коли це під студентів щось підправляли? Випрвляють все згідно писульок з міністерства від великих дядьок.
Tarzanych Опубліковано 24 Січня, 2009 в 22:36 #20 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 22:36 Ну так, але не зовсім) Диплом ВНУ так само як і диплом ЛНТУ - це лише заламінована бумажка) Якщо хочеш чогось навчитись, будеш і на всякі факультативи ходити і з викладачами додатково спілкуватись) А просто універ закінчити кожен зможе
Maggot Опубліковано 24 Січня, 2009 в 23:00 #21 Опубліковано 24 Січня, 2009 в 23:00 ForteraДля прикладу, програмісту фізика знадобиться для написання 3D цяцьки. Звичайно можна і без цього, але для кожної ситуації треба писати методом тика окремий набір "законів" матерії, замість одного, дещо ідеалізованого.
enigma2007 Опубліковано 14 Лютого, 2009 в 20:41 #22 Опубліковано 14 Лютого, 2009 в 20:41 повністю підтримую Tolik_ltдА дА дА ! ! ! Пазор троєчнікам!! А якщо викладач ставить трійку, тільки тому що четвірки і пятірки в нього, бачте, закінчились... бо перед цим ті, хто здають без трійок, вже домовились про четвірки і ні фіга не вчили. А тут сидиш, вчиш як клятий ту філософію, і все одно здаєш на три, бо інші оцінки закінчились або у викладача хрєн зна яка система оцінювання, але тільки не болонська. :( як такий випадок???? а щодо трієчників, якщо студент закінчує універ і до цього трійок і близько не було, навіть перездач. і тут такий собі "розумний" викладач ріже диплом "бо треба колись і трійку мати".....
Fortera Опубліковано 14 Лютого, 2009 в 20:58 #23 Опубліковано 14 Лютого, 2009 в 20:58 повністю підтримую Tolik_ltдА дА дА ! ! ! Пазор троєчнікам!! А якщо викладач ставить трійку, тільки тому що четвірки і пятірки в нього, бачте, закінчились... бо перед цим ті, хто здають без трійок, вже домовились про четвірки і ні фіга не вчили. А тут сидиш, вчиш як клятий ту філософію, і все одно здаєш на три, бо інші оцінки закінчились або у викладача хрєн зна яка система оцінювання, але тільки не болонська. :( як такий випадок???? а щодо трієчників, якщо студент закінчує універ і до цього трійок і близько не було, навіть перездач. і тут такий собі "розумний" викладач ріже диплом "бо треба колись і трійку мати"..... Розумію, наболіло... Розкажи, пожалійся, поплач-легше стане...
enigma2007 Опубліковано 14 Лютого, 2009 в 21:23 #24 Опубліковано 14 Лютого, 2009 в 21:23 повністю підтримую Tolik_ltдА дА дА ! ! ! Пазор троєчнікам!! А якщо викладач ставить трійку, тільки тому що четвірки і пятірки в нього, бачте, закінчились... бо перед цим ті, хто здають без трійок, вже домовились про четвірки і ні фіга не вчили. А тут сидиш, вчиш як клятий ту філософію, і все одно здаєш на три, бо інші оцінки закінчились або у викладача хрєн зна яка система оцінювання, але тільки не болонська. :( як такий випадок???? а щодо трієчників, якщо студент закінчує універ і до цього трійок і близько не було, навіть перездач. і тут такий собі "розумний" викладач ріже диплом "бо треба колись і трійку мати"..... Розумію, наболіло... Розкажи, пожалійся, поплач-легше стане... я не плакала із-за трійки і плакати не збираюсь... і не жаліюсь.. а просто кажу, що не всі трієчники однакові і не всім їм має бути позор!!!
SunSeth Опубліковано 15 Лютого, 2009 в 07:00 #25 Опубліковано 15 Лютого, 2009 в 07:00 Позор оверквоттерам!
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.