ursa Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 14:31 #1 Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 14:31 Интересует вопрос "тонких клиентов". Понятно, что берётся мощный сервер и на него ставится весь нужный софт. Вопрос вот в чём - запустятся ли графические программы? Рассчитан ли сервер на одновременное обращение к тому же ФотоШопу четырёх пользователей (с достаточно большим количеством открытых файлов)? Поддерживает ли сервак около десяти различных принтеров-плоттеров-сканнеров? Или лучше использовать 2 сервера - один под офис, второй под графику? Или на графику ставить отдельную машину для каждого дизайнера? Какая ОС должна быть на сервере? Какой антивирус, файервол?Кто пользовался таким решением и может рассказать?
Zevs_Isver Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 14:46 #2 Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 14:46 как по мне то:тонкий клиент, на то он и тонкий что бы его юзать на не толстых каналах связи(вариант 1Ц(да да имено 1Цэ - именно так гооврят некоторые пользователи когда искренне удивляются "а вы 1Цэ не используете") не рассматриваем - немогут сделать нормально клиент-сервер, так им и нужно)в случаях когда "добыть" нормальный канал невозможно или дорого.ето в случае - работы через мобильный интренет, диал-ап, работа на большом растоянии (сервер в Шанхае рулит), работа на очень нестабильном каналекасательно "обхода" лицензиооных ограничений - правильтный софт понимает где его запускают и неполучится никого наколотькасательно економии на железе - при теперешней цене на компы економия сомнительная, ктому же, в варианте "тачки" мы болучаем более гибкую конфигурациюи за стоимость нормального сервера можно кпить 20 комповтак что моё мнение - юзать тонкий клиент в локальном офисе с быстрой сетью - искать себе геморойПУХ
Zibers Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 16:44 #3 Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 16:44 А якщо добавити стоімость вінди + ліцензій на т.н. то взагалі Проте з іншого боку для виконання "офісної" роботи (ворд, ексель, косинко, вінамп, фільмо, комбатс) т.н. справляється на уря. І нінадо про гемор , флешко закрив, доступ до "Setup" під пароль, права групи налаштував і відпочиваєш. А кліент маленький, їсти не просить, не "жужить" як комп і т.д.
ursa Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 17:34 Автор #4 Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 17:34 ФотоШопом или Корелом через него можно нормально пользоваться или будет ощутимое торможение?
Zevs_Isver Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 17:53 #5 Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 17:53 если устраивает работа в кореле с 256 цветами и 800 на 600 - тормозить не будетp.s. кстати, виндовый терминал гуано, по скорости работы - citrix значительно быстрее, но нужны лицензии TC + Цитрикс
Zed Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 18:29 #6 Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 18:29 Кстати, виндовый терминал гуано, по скорости работы - citrix значительно быстрее, но нужны лицензии TC + Цитриксможно поспорить. многие ли имеют хотя бы 20 тонких клиентов в клиентах терминального сервера? про 60-70 даже не говорим.
Zibers Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 18:50 #7 Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 18:50 Ти Zed не прав - 3 віндових сервера вигрібають приблизно 200 юзерів (немає різниці чи тонкий кліент чи юзер), в вінде тусуються більше 50 на кожному сервері, а на рахунок "Фотошопа" - то такі програми хіба роблять під термінал сервер ?
Zevs_Isver Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 20:42 #8 Опубліковано 21 Вересня, 2008 в 20:42 Кстати, виндовый терминал гуано, по скорости работы - citrix значительно быстрее, но нужны лицензии TC + Цитриксможно поспорить. многие ли имеют хотя бы 20 тонких клиентов в клиентах терминального сервера? про 60-70 даже не говорим.когда я говорил о "скорости работы" то имелось ввиду не нехватка производительности сервера, а именно работа на "тонких" канахахтоесть, Цитрикс работает прияннее на тонких каналаха на рахунок "Фотошопа" - то такі програми хіба роблять під термінал сервер ?вот тут 100пудово правильно замечено,оно то мож и зупустится но нафиг нужна кому такая работадля каждой задачи своё решение, а для фотошопа терминал неразу неподходит, имхо
Qaz Опубліковано 1 Жовтня, 2008 в 16:05 #9 Опубліковано 1 Жовтня, 2008 в 16:05 Фотошоп и корел это изврат на терминале, если уж идёт борьба за лицензионную чистоту то для дизайнеру таки нада отдельный комп с ХР хотябы 64битной ну и софтом. А вообще терминальный сервер достаточно не плохое и удобное решение если всё правильно розрулить, у нас сервер держит около ста юзеров и ничего, нормально, правда там работают с 1Ской ну и оупенофисом
ursa Опубліковано 1 Жовтня, 2008 в 16:08 Автор #10 Опубліковано 1 Жовтня, 2008 в 16:08 А параметры вашего сервака?И что за система установлена на нём и на "клиентах"?
Qaz Опубліковано 1 Жовтня, 2008 в 16:50 #11 Опубліковано 1 Жовтня, 2008 в 16:50 Сервак там не кислый...на клиентах можна использовать банально это, пробовали, хорошая штука
Саня Опубліковано 1 Жовтня, 2008 в 19:01 #12 Опубліковано 1 Жовтня, 2008 в 19:01 А з USB-флешки така штука також працює?
Igrek Опубліковано 2 Жовтня, 2008 в 16:00 #14 Опубліковано 2 Жовтня, 2008 в 16:00 А з USB-флешки така штука також працює? Якщо адмін дозволить, то працює Соррі, спочатку написав, потім перечитав запитання уважно. Я мав на увазі можливість підключення флешки до терміналу для обміну даними.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.