Перейти до змісту

Яка різниця між Косово і Південною Осетією


romaxa11

Рекомендовані повідомлення

суперечності на кожному кроці, тільки скажи чому твоя медсестра так потрібна там і так непотрібна тут?

О!!! Золоті слова! Аж дивно чути від тебе настільки тверезу думку без згадувань "агресора" і "тирана" :)

Якщо в майбутньому будеш притримуватись такого шляху у думках і логіці - обіцяю спілкуватись на більш приємній твоїм очам мові :)

А питання, звісно, риторичне.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 87
  • Створено
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

Шура, ми з тобою одного року, але такої ностальгії по рядянським часам я не відчуваю.

Можливо воно тобі таке погане, бо необтяжене комуністичною ідеологією?

я в соем посте не ностальгировал по давним временам, а констатировал факт деградации молодежи.

мне это поколение ублюдочное, поскольку я его наблюдаю каждый день. в транспорте, на улице, в магазинах.

это при все при том, что по различным "злачным" местам, где эти ровесники нашего государства "тусуются" я не хожу.

и бОльшая часть подростков сейчас просто моральные и умственные уроды.

я тоже коммунистической идеей не отягощен.

но теперешняя безыдейная жизнь населения тоже ни к чему хорошему не приведет.

А це вже вплив панамериканської культури.

sergyj, ты в подтверждение наших слов или в суперечь?

І ще, для України 900 вузів - це занадто, нам не потрібно такої кількості людей з вищою освітою, тут краще не кількість а якість.

romaxa11, понимаешь... тут палка о двух концах. ликвидировать часть ВУЗов - толковому ребенку из слабообеспеченной семьи вообще закрыть туда дорогу. потому как взятка за поступление и потом стоимость учебы вырастут пропорционально.

мы говорим на сходном наречии, мы движемся в примерно одном направлении в научно-техническом прогрессе ... у нас примерно одинаковая ментальность и культура, мы пьём одинаковую водку

difoto, я уже говорил про сходность менталитетов. :)

кроме всего прочего, у нас родные там, а у них тут (я про Россию)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

я в соем посте не ностальгировал по давним временам, а констатировал факт деградации молодежи.

мне это поколение ублюдочное, поскольку я его наблюдаю каждый день. в транспорте, на улице, в магазинах.

это при все при том, что по различным "злачным" местам, где эти ровесники нашего государства "тусуются" я не хожу.

и бОльшая часть подростков сейчас просто моральные и умственные уроды.

Це все є, але не так масово, ІМХО

А я пригадую шкільні часи, коли проходячи повз "Чарочну", "Вареничну" чи пивну бочку, можна було спостерігати і не таке.

Та і на підприємствах (при відсутності безробіття) робітники забивали козла і тубо спивалися від того, що, буквально, під час робочого часу робити було нічого!

А медалісти, які  

думают, Менделеев - это русский композитор
 були і при нас. Сини і доньки якихось завбаз, чи голів голгоспу. Може ви не помічали?
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А я пригадую шкільні часи, коли проходячи повз "Чарочну", "Вареничну" чи пивну бочку, можна було спостерігати і не таке.

А медалісти, які  

думают, Менделеев - это русский композитор
 були і при нас. Сини і доньки якихось завбаз, чи голів голгоспу. Може ви не помічали?

в чарочной школьники сидели? :)

а медалисты...

хм...

рефераты мы от руки писали из черти каких источников, а не из интернета качали

гитары настраивали по слуху, а не по программам

аккорды сами подбирали, а не в том же интернете находили...

ччерт. а у меня ностальгия :)

кстати, непонятно, почему у тебя ее нет. ностальгия по детству - нормальная вещь, ИМХО :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Правильно сказав, по дитинству, а не по системі (советское образование). Досі пам"ятаю суперечки з вчителем історії, щодо присутності радянських військ в Афганістані і непотрібність конспектування творів Леніна, та незадоволене обличчя вчительки російської літератури, яка нерозуміла навіщо вивчати Булгакова в школі.

І уважніше читай, не в "Чарочній", а повз... Знаєте, в центрі проживала :) (неподалік Радянської)

І якщо ти не відчув несправедливості в оцінюванні, поряд з блатником, то тобі повезло (блатники приходили отримувати диплом і весь курс їх вперше бачив)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А я пригадую шкільні часи, коли проходячи повз "Чарочну", "Вареничну" чи пивну бочку, можна було спостерігати і не таке.

А медалісти, які  

думают, Менделеев - это русский композитор
 були і при нас. Сини і доньки якихось завбаз, чи голів голгоспу. Може ви не помічали?

в чарочной школьники сидели? :)

а медалисты...

хм...

рефераты мы от руки писали из черти каких источников, а не из интернета качали

гитары настраивали по слуху, а не по программам

аккорды сами подбирали, а не в том же интернете находили...

ччерт. а у меня ностальгия :0020:

кстати, непонятно, почему у тебя ее нет. ностальгия по детству - нормальная вещь, ИМХО :0036:

не було у нас інтернета, не було....

і програм для настройки гітар....

і знову інтернета не було для пошуку акордів...

а у нас на батьківських зборах один дядько казав, що у нього не було телевізора. і в школу він ходив за 5 км, в кирзових чоботах...

світ змінився..:)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А це вже вплив панамериканської культури.

sergyj, ты в подтверждение наших слов или в суперечь?

Я просто выразился. Я против негативного влияния американской культуры, против однополярного мира, против глобализации и против внешней политики США. Ну а в поддержку вам это или нет я незнаю.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Як кажуть мої батьки: "жити ми стали краще", а те що хтось став жити набагато краще, це впринципі не наші проблеми, значить було в них і бажання і можливість так жити (законно чи ні це вже недоказуємо). Раніше було набагато легше жити, все за тебе було вирішено наперед і ти тільки плив за течією, а зараз всюди вибір і постійно потрібно напрягатись, а це вже потребує прикладення певних зусиль. Крім того постійне стимулювання жити не за можливостями дуже виснажує людину. Але знову ж таки це її вибір. Потрібно навчитись жити.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ротив однополярного мира

:) Так смешит это выражение

По сути оно означает "нам не нравится что США рулят, дайте и нам (России и т.п) порулить"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

:) Так смешит это выражение

По сути оно означает "нам не нравится что США рулят, дайте и нам (России и т.п) порулить"

Это твое право верить что США принесет тебе благо и сделает планету лучше. Но надо учесть что один гражданин США употребляет в 40 раз больше ресурсов чем 1 китаец.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Это твое право верить что США принесет тебе благо и сделает планету лучше.

А Россия (Бразилия, Индия, Китай) принесет?

Я же говорю самое слабое место такой риторики - кроме антиамериканизма в ней вообще нет ничего, никакой программы, никакой конкретики :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Это твое право верить что США принесет тебе благо и сделает планету лучше.

А Россия (Бразилия, Индия, Китай) принесет?

такое ощущение, что вы ни разу не читаете мысли своих оппонентов.

да не надо ждать блюдечка с голубой коемочкой от кого-то

никто ее вам не подаст.

самим надо из этого выгребаться.

у вас же почему-то настроение "под кого лучше подстелиться"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

такое ощущение, что вы
ни разу не читаете мысли своих оппонентов.

да не надо ждать блюдечка с голубой коемочкой от кого-то

никто ее вам не подаст.

самим надо из этого выгребаться.

у вас же почему-то настроение "под кого лучше подстелиться"

Я читаю не мысли, а слова. Что он там думает - это его проблемы, пускай учится выражаться точнее.

Где здесь

Я против негативного влияния американской культуры, против однополярного мира, против глобализации и против внешней политики США.
Это твое право верить что США принесет тебе благо и сделает планету лучше. Но надо учесть что один гражданин США употребляет в 40 раз больше ресурсов чем 1 китаец.

Где здесь конструктив и идеи в духе "сами надо работать"? Не вижу.

А вижу гонение на США, прчем довольно тупое и банальное.

П.С, Шура, вы бы хотя бы почитали чего-то хотят радетели "за многополярный" мир... По сути это означает то что я выше уже написал. (кучка отморозков в виде России, Ирана, Сирии, Венесуелы и т.п не любят закон и местного шерифа в виде США)

Украина может быть полюсом мира? Вряд ли, так зачем нам это?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

и я не люблю шерифа-всемироного полицейского США

и не хочу его присутствия у себя в стране.

как и присутствия шерифа с другой национальностью...

А вижу гонение на США, прчем довольно тупое и банальное.

хм... а гоны на Россию - острые?

:(

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я читаю не мысли, а слова. Что он там думает - это его проблемы, пускай учится выражаться точнее.
Я против негативного влияния американской культуры, против однополярного мира, против глобализации и против внешней политики США.

А вижу гонение на США, прчем довольно тупое и банальное.

Ну давай разбиратсь умеешь ли ты читать и кто из нас тупой и банальный.

Во-первых, коль уж цитируешь не дописывай своих домыслов, а если стараешся думать, но не уверен, уточни так ли ты понял что прочитал.

Во-вторых, гонения на США нету! Я высказался против внешней американской политики и культуры. Против внешнеамерикой политики высказываются пол мира (кроме тех кто лижет задницу) и в том числе большинство самих американцев.

В третих аргументируй что внешняя политика США положительная для других стран, кроме США и задницолизателей.

П.С. И вообще ты понимаешь что такое глобализация и чем она грозит?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В догонку для "слабых умов":

В сентябре 1996 года обе палаты Конгресса США приняли резолюцию № 120 в защиту независимости Украины. В этой резолюции в чётких и категоричных формулировках расписано, что и как надлежит делать президенту, правительству и парламенту Украины. И от этого документа украинская власть с тех пор не отступила ни на один миллиметр. Этот документ скрыт от нашего [украинского] народа, как и многие другие. Таким образом, США — единственное государство, которое позволило себе на уровне парламента принять резолюцию, касающуюся внутренних дел Украины
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

и не хочу его присутствия у себя в стране.

как и присутствия шерифа с другой национальностью...

Да ну?!

Даже с рус.. украинской? :(

хм... а гоны на Россию - острые?

Ты когда-нибудь видел что бы Я что-то гнал на Россию без причины и остановки а-ля Plum?

Во-вторых, гонения на США нету! Я высказался против внешней американской политики и культуры. Против внешнеамерикой политики высказываются пол мира (кроме тех кто лижет задницу) и в том числе большинство самих американцев.

Ну высказался, узнали, дальше то что. Нет, ты продолжаешь "высказывания" разжигая еще больше флейм.

В третих аргументируй что внешняя политика США положительная для других стран, кроме США и задницолизателей.

Опять тупишь... Я нигде не говорил что внешняя политика США абсолютно положительная, вкратце мой посыл в том что защищая т.н "многополярный мир" ты льешь воду на мельницы совсем не Украины а скорее ее недругов.

П.С. И вообще ты понимаешь что такое глобализация и чем она грозит?

Ты антиглобалист? Чем она грозит?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ты антиглобалист? Чем она грозит?

Может хорош тебе флэймить, интересуешся - пиши в ПМ.

П.С. Прочитал все таки внимательнее мои посты! Похвально.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

и не хочу его присутствия у себя в стране.

как и присутствия шерифа с другой национальностью...

Да ну?!

Даже с рус.. украинской? :(

абсолютно глупое замечание, после которого желание продолжать дискуссию пропадает напрочь...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Может хорош тебе флэймить, интересуешся - пиши в ПМ.

Стесняешься? :(

Тут пиши коль начал

абсолютно глупое замечание, после которого желание продолжать дискуссию пропадает напрочь...

Шура, согласись, российская культура тебе намного ближе чем американская и ближе чем украинская (которой и нет почти).

И тут дело даже не в том что ты такой плохой, а в том что вот такой ты есть как Человек.

И в самом этом факте тоже нет ничего плохого если не лицемерить типа (что американцы что россияне - один хрен)

Как надо будет выбирать - выберешь восточного соседа :(

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В догонку для "слабых умов":
В сентябре 1996 года обе палаты Конгресса США приняли резолюцию № 120 в защиту независимости Украины. В этой резолюции в чётких и категоричных формулировках расписано, что и как надлежит делать президенту, правительству и парламенту Украины. И от этого документа украинская власть с тех пор не отступила ни на один миллиметр. Этот документ скрыт от нашего [украинского] народа, как и многие другие. Таким образом, США — единственное государство, которое позволило себе на уровне парламента принять резолюцию, касающуюся внутренних дел Украины

а текст? а посилання?це ти кого процитував?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Шура, согласись, российская культура тебе намного ближе чем американская и ближе чем украинская (которой и нет почти).

И тут дело даже не в том что ты такой плохой, а в том что вот такой ты есть как Человек.

И в самом этом факте тоже нет ничего плохого если не лицемерить типа (что американцы что россияне - один хрен)

Как надо будет выбирать - выберешь восточного соседа ;)

стоп! уважаемый...

я тебя в свои пресс-секретари не нанимал, поэтому моих мыслей и симпатий тебе не знать.

мы знакомы? скорее - нет.

поэтому, какой я человек не тебе судить.

и свой выбор когда надо я сделаю без чьих либо указок.

свои догадки о собеседниках держи при себе.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В догонку для "слабых умов":
В сентябре 1996 года обе палаты Конгресса США приняли резолюцию № 120 в защиту независимости Украины. В этой резолюции в чётких и категоричных формулировках расписано, что и как надлежит делать президенту, правительству и парламенту Украины. И от этого документа украинская власть с тех пор не отступила ни на один миллиметр. Этот документ скрыт от нашего [украинского] народа, как и многие другие. Таким образом, США — единственное государство, которое позволило себе на уровне парламента принять резолюцию, касающуюся внутренних дел Украины

а текст? а посилання?це ти кого процитував?

Думаю тут http://www.politrussia.ru/life/21308.html ;)

sergyj, ти, часом не комуніст?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В догонку для "слабых умов":
В сентябре 1996 года обе палаты Конгресса США приняли резолюцию № 120 в защиту независимости Украины. В этой резолюции в чётких и категоричных формулировках расписано, что и как надлежит делать президенту, правительству и парламенту Украины. И от этого документа украинская власть с тех пор не отступила ни на один миллиметр. Этот документ скрыт от нашего [украинского] народа, как и многие другие. Таким образом, США — единственное государство, которое позволило себе на уровне парламента принять резолюцию, касающуюся внутренних дел Украины

а текст? а посилання?це ти кого процитував?

Думаю тут http://www.politrussia.ru/life/21308.html :)

sergyj, ти, часом не комуніст?

Ні. Я взагалі позапартійний.

Можна ще почитати тут http://www.chaspik.info/bodynews/3402.htm

Це цитата людини, яка була керівником комітету Верховної Ради України по питанням національної безпеки і оборони в періоди 1998—2000, 2002—2006 рр. Не думаю що варто дивитись на партійну приналежність людини яка обіймає таку посаду.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Як я розумію на українському форумі, так само як і на сенегальському, китайському, японському, французькому і будь-якому іншому в питаннях політики слід на перше місце виносити власні національні інтереси і це ПРАВИЛЬНО. Натомість тут можна спостерігати згуртовану групіровку квазігромадян України, які ніби тут (хавають, живуть, заробляють бабло, вирощують дітей) і ніби там (силою своїх помислів, вірою у братню дружбу і тирипири). Всі тяжко ностальгірують за минулими часами, які всі були ввічливі, не було сексу, медвитверезників, проституції, все безплатно і всі щасливі.

Цікава фраза одного з квазігромадян:

США и Россия - две державы, дружба с которыми априори подразумевает какие-либо уступки от "младших братьев" - я с тобой дружу, тебя никто не тронет, но сапоги с утра у меня чтобы чистые были!

Тоді чого Клічко не завалить по морді Олеся Довгого, він же сильніший? А можливо не потрібно чистити чоботи старшому брату, а вибороти вступ в НАТО і підключитись до армії, яка тільки в Європі в декілька разів переважає російську по підготовці і техніці. Але ж це важко, бо ціла купа квазігромадян привикла чистити чоботи старшим братам і це вже стало частиною їх особистості. Нам відкритим текстом доводять, що стосунки між нами і Росією не можуть бути рівноправними (а вони ніколи не були рівноправними) і заставляють нас це сприймати як об'єктивну реальність. Тільки питання: якщо стосунки з Росією нам апріорі не вигідні нафіга вони нам, може краще розвернутись в іншу сторону, там де і медсестрам краще платять і вчителів шанують і не доводити завідома нечесну тезу, що ми з російським народом брати (може в когось і є там і тут родичі, але це не повід для зради інтересів країни, в якій зараз живете).

Тут глуха дискусія в якій росіяни завідома братні, а брату можна і потрібно простити все (про трагічні моменти братань Harddriver навів цілий набір історичних дат), а американці погані. Питання: до чого тут американці, ми що в союзі і у нас холодна війна? Чи не здається вам, що Росія будучи головним ворогом НЕЗАЛЕЖНОЇ України, за рахунок п'ятої, шостої, сьомої і багатьох інших колон навалила на ваші неокріпші мізки свою систему цінностей, в якій вам же відкрито відводиться роль васалів на своїй же землі. Що думаєте прийде той час коли за те що зрадив Україну по головці погладять, як за союзу було і квартирку в центрі дадуть і пенсію побільше і честь і повага і талончики на їду, ну що тут скажеш - удачі.є..

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...