Перейти до змісту

Вибір роутера, 1пк 2телефони +тюнер. до 600грн


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Власне щоб надійне, +іптв так як буде ще тюнер конектитися(+ютуб на тюнері).

 

Надивився Xiaomi Mini Wifi з частотою 2.4 та 5ГГц  але примочок там майже нема, +шити треба так як не"інтернатіонал"

 

Або TP-LINK TL-WR845N але чи варто платити за ті антени?

 

чи закрити на все очі і взяти Asus RT-N12E з гарантією 3роки?

Опубліковано

В мене все описане в однокімнатній квартирі (1 комп+ноут+3 телефони) все вигрібає без напряга ДІР300 на останній прошивці. Онлайн відео на всіх пристроях я завжди дивлюсь в ХД по ві-фі з того самого ютуба.

 

  В 28.07.2017 в 21:14, Oli сказав:

Xiaomi Mini Wifi

Показати  

приносили, бачив, нунафіг. по перше якщо для користування треба шити то уже не варіант. по друге там 2 езернета, що інколи може бути мало. з плюсі є підтримка ві-фі АС але я не думаю, що він зараз комусь потрібен, що прямо кров з носа. 

 

самий простий варіант і тим самий співвідношення ціна/якість https://rozetka.com.ua/tp_link_tl_wr841n/p166472/

 

якщо уже хочеться з надлишковим функціоналом і щось потужне по залізу то mikrotik hap lite http://www.technotrade.com.ua/Products/MikroTik_hAP_lite.php але тут одна антена 1,5дбі, а в тп-лінка 2х5 дбі

Опубліковано
  В 28.07.2017 в 21:14, Oli сказав:

Xiaomi Mini Wifi

Показати  

Брав для кума десь два роки тому. Основна причина вибору - пролазив в ревізійне вікно в стіні і благополучно там сховався. Підключена по Wi-Fi ціла купа пристроїв. Працює без нарікань.

 

  В 28.07.2017 в 21:14, Oli сказав:

TP-LINK TL-WR845N

Asus RT-N12E

Показати  

На мою думку, в 2017-му брати роутер без стандарту ac не варто.

Опубліковано
  В 30.07.2017 в 13:36, MaestroA сказав:

брати роутер без стандарту ac не варто.

Показати  

 

Я невпевненний що моі смарти взагалі тягнуть цей стандарт, не кажучи вже про тюнер.

Опубліковано
  В 30.07.2017 в 14:35, Oli сказав:

 

Я невпевненний що моі смарти взагалі тягнуть цей стандарт, не кажучи вже про тюнер.

Показати  

Індустрія так швидко розвивається, що впевненості що за рік два стандарт АС не буде повсякденною реальністю теж.

я колись був впевнений, що G буде з головою і пошкодував свого часу ( 4-5роки назад) 8...10 баксів на роутер з підтримкою n стандарту. Тепер телефон, планшет, ноут його підтримують, але доводиться "перебиватися" тим що є.  

Якщо для домашного використання, приглядайся в сторону двухдіапазонних моделей ;) 

http://www.technotrade.com.ua/Products/MikroTik-hAP-ac-lite-tower.php

 

  Цитувати

якщо уже хочеться з надлишковим функціоналом і щось потужне по залізу то mikrotik hap lite http://www.technotrade.com.ua/Products/MikroTik_hAP_lite.php але тут одна антена 1,5дбі, а в тп-лінка 2х5 дбі

Показати  

в мікротіку це компенсовується потужністю передавача, тому з максимальною потужністтю він має мати таку ж потужність сигналу що і ТП-лінк, але з практики юзання 951-го скажу, що сигнал дещо навіть вищий за тп-лінк.

Опубліковано
  В 30.07.2017 в 16:59, Ukrainec сказав:

стандарт АС не буде повсякденною

Показати  

 

В Європі читаю хочуть ним замінити кабель, так зрозумів виту пару...

 

Ще є стандарт ad там взагалі до 7Гб/с але коли воно все буде в Украіні

Опубліковано
  В 30.07.2017 в 14:35, Oli сказав:

Я невпевненний що моі смарти взагалі тягнуть цей стандарт, не кажучи вже про тюнер.

Показати  

Ваші може й не підтримують, а щодо нових гаджетів, то й в бюджетники вже ставлять AC. Для прикладу, той же 100-доларовий Xiaomi Redmi 4x.

Ви ж шукаєте роутер не на рік?

 

Гуглити вміють всі, але все ж:

  Цитувати

 

Основні перевагами WiFi стандарту AC:

Більш висока швидкість передачі даних. Підвищення швидкості передачі даних до 1,3 Гбіт/с, більш ніж у два рази в порівнянні з Wi-Fi n.
Більш висока пропускна здатність. Для мережі Wi-Fi стандарту можна одночасно підключати більше пристроїв без зниження продуктивності, що дозволяє вирішити проблеми з перевантаженням.
Менша затримка. Продукти стандарту Wi-Fi AC покращують якість роботи таких програм, як ігри чи потокова музика, де навіть найменша затримка може впливати пагубно.
Ефективне використання електроенергії. Внесення змін в Wi-Fi AC означає зменшення енергоспоживання при передачі даних.

 

Показати  

 

Опубліковано

З доступних варіантів досить цікавим виглядає Xiaomi Mi WiFi Router 3 International version. Єдиним суттєвим недоліком для мене є не гігабіний WAN. Але перспективи і необхідність в інтернет каналі більше 100 Мбіт в наших реаліях бачу сумнівними.

Опубліковано
  В 30.07.2017 в 19:56, MaestroA сказав:

...перспективи і необхідність в інтернет каналі більше 100 Мбіт в наших реаліях бачу сумнівними.

Показати  

До мене в квартиру заходить 4 виті пари, що технічно дає змогу завести мені 1Гбіт, так що зважаючи на стрімкий розвиток технологій таких як наприклад 4К ТВ то все може бути... І що, знову бігти в магазин за роутером, бо колись було шкода кілька баксів?

Опубліковано
  В 30.07.2017 в 21:09, Ukrainec сказав:

До мене в квартиру заходить 4 виті пари

Показати  

Це нетипова ситуація. Людей, які б вдома тримали більше однієї активної витої пари я не знаю. А з гаджетами AC - достатньо.

 

Хоча, згоден з тим, що хотілося б, щоб були також наявні гігабітні WAN та LAN.

Але при умові AC такі стартують від 1000 грн., що майже у двічі перевищує бюджет Oli.

Опубліковано

:D

  В 31.07.2017 в 06:04, MaestroA сказав:

Це нетипова ситуація. Людей, які б вдома тримали більше однієї активної витої пари я не знаю. А з гаджетами AC - достатньо.

 

Хоча, згоден з тим, що хотілося б, щоб були також наявні гігабітні WAN та LAN.

Але при умові AC такі стартують від 1000 грн., що майже у двічі перевищує бюджет Oli.

Показати  

 

Якраз це типова ситуація так як кабель CAT 5, який зазвичай використовують більшість провайдерів від свіча на даху до абонента включеє в себе 4 виті пари в середині:

http://ember.com.ua/photos/1285572686.jpg

 

і технічно готовий передавати до 1Гбіта.

 

Наразі використовуються лише 2 пари і 100Мбіт.

Опубліковано
  В 31.07.2017 в 06:29, MaestroA сказав:

Ок. Хто, приміром, з бордівців має вдома більше 100 Мбіт?

Показати  

Той в кого вдома оптика. 

 

поки таких в Луцьку не багато, в Києві наприклад вже повно.

З тим самим умислом можна було в 2008 році ставити запитання: в кого в дома 10Мбіт? зараз в кожного 10-го 100Мбіт.

Все йде все розвивається...

 

 

Опубліковано
  В 31.07.2017 в 06:37, Ukrainec сказав:
Показати  

Теж звертав на цю модель увагу. По характеристиках виглядає цікаво, за виключенням оперативної пам'яті на 64 MБ.

Опубліковано
  В 31.07.2017 в 07:06, MaestroA сказав:

Теж звертав на цю модель увагу. По характеристиках виглядає цікаво, за виключенням оперативної пам'яті на 64 MБ.

Показати  

:) 

ВИСТАЧИТЬ З ГОЛОВОЮ!

Це ж не ПК і  не шлюз для підприємства.

Я бачу 2 розвитку стратегії дій: 1) звичайний ТР лінк n стандарту за 400грн і не вийо, або 2) покупка на виріст з підтримкою ac.

якщо завдання поседіти просто в тирнеті і пограти грулі то вистачить і №1, якщо все ж в планах 4к ТВ, або ви займаєтесь мідіаконтентом, або висить сайт, або щось подібне то я б не задумуючись вибрав В №2

 

+ не зажидити гроші на людський грозозахист кабеля від провайдера http://lpga-01u.pavlabor.net/install-router.php;) 

 

 

 

Опубліковано
  В 31.07.2017 в 07:06, MaestroA сказав:

По характеристиках виглядає цікаво, за виключенням оперативної пам'яті на 64 MБ.

Показати  

 

це дофіга багато ОЗУ, як для домашнього роутера. в вищеописаному MikroTik hAP lite 32мб, але він має такі можливості, що якомусь вср@ному д-лінку і не снились

Опубліковано
  В 31.07.2017 в 09:45, sanbOK сказав:

 

це дофіга багато ОЗУ, як для домашнього роутера. в вищеописаному MikroTik hAP lite 32мб, але він має такі можливості, що якомусь вср@ному д-лінку і не снились

Показати  

:)

Не парся. Просто не всі учасники, що ведуть дану дискусію мають достатнє знання по обговорюваній темі 

Опубліковано
  В 31.07.2017 в 09:51, Ukrainec сказав:

це дофіга багато ОЗУ, як для домашнього роутера. в вищеописаному MikroTik hAP lite 32мб, але він має такі можливості, що якомусь вср@ному д-лінку і не снились

Показати  

Комусь і бензиновий мотор 1,4л в автомобілі - дофіга. Кричать, що 1,2 - це такі можливості... Хоча, при чому тут можливості, мені не зрозуміло, якщо оперативка безпосередньо впливає на швидкість роботи самого роутера, виконання команд, збереження налаштувань, тривалість перезавантаження тощо.

P.S. Промах з автором цитати.

 

  В 31.07.2017 в 09:51, Ukrainec сказав:

Не парся. Просто не всі учасники, що ведуть дану дискусію мають достатнє знання по обговорюваній темі 

Показати  

Перед тим, як робити висновки про незнайому людину, перш рекомендую поглянути в дзеркало. А там, якщо добре придивитися, то можна помітити, що не всі учасники, що ведуть дану дискусію, мають достатнє знання української мови:

по обговорюваній темі - по темі, що обговорюється

поседіти - посидіти

Опубліковано

Якраз помиляєшся ти, так як за швидкість роботи роутера відповідають характеристики ЦП (якраз об'єм двигуна, а не об'єм баку з  пальним) і та невеличка кількість озу приблизно 8-16мб необхідна для обробки його команд в домашніх умовах. А велика кількість озу потрібна для розширення функціоналу: "широкопрогамної" ос, великої кількості тимчасового зберігання дшсп адрес, тимчасового зберігання мак адрес, правил статичних і динамічних роутів, фаєрвола, статично чи динамічного шейпера і ще багато чого іншого, що в домашньому роутері апріорі не передбачається використовувати. 

Званталяйте за мій гуцульський...

Опубліковано
  В 31.07.2017 в 12:31, MaestroA сказав:

У вас в слові москальський дуже багато помилок, Украінец!

Показати  

 

 :lol: Переживу, не опухну! 

 

  Цитувати

 4 пари і роутер "ТІЛЬКИ" з 64мб озу

Показати  

:sm110:

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Створити...